Suchergebnisse

Einleitung -- Vorbemerkungen -- Nachrichtendienste und Nachrichtenwesen – Einführung in die Thematik -- Überblick über die Forschungslandschaft -- Theoriegeleitete Auseinandersetzungen mit Nachrichtendiensten -- Theoretischer Rahmen -- Einleitende Vorbemerkungen -- Systemtheoretische Grundbegriffe -- Der Raumbezug von Nachrichtendiensten -- Raum der Weltgesellschaft: Zur Bedeutung von Raum und Kommunikation aus systemtheoretischer Perspektive -- Der Zeitbezug von Nachrichtendiensten in der Weltgesellschaft -- Organisiertes und professionelles Nachrichtenwesen -- Einleitende Vorbemerkungen -- Geheimnisse, Geheimhaltung und geheime Nachrichtendienste -- Die Ausdifferenzierung von Nachrichtendiensten -- Schlussbetrachtung.

Die Auseinandersetzung mit Nachrichtendiensten fristet in der deutschen Politikwissenschaft ein Nischendasein. Die wenigen zu findenden Arbeiten orientieren sich vielfach an neorealistischen Ansätzen. Dabei bieten gerade postmoderne Herangehensweisen lohnende Ansätze, um die kritische Auseinandersetzung mit den Funktionen und der Bedeutung von Nachrichtendiensten für Politik und Gesellschaft zu suchen. Critical Intelligence Studies stoßen zunehmend in diese Lücke und ermöglichen gewinnbringende Erkenntnisse zur Arbeit und Rolle von Nachrichtendiensten. Systemtheoretische Herangehensweisen erlauben dahingehend eine Vertiefung, indem sie zum einen die besondere Bedeutung von Geheimnissen und Geheimhaltung als zentrale kommunikative Aspekte von Nachrichtendiensten herausstellen und zum anderen damit verbundene Komplexitätssteigerungen als Mittel der Komplexitätsreduktion nachzeichnen. Damit wird der Nachrichtendienstforschung eine weitere Facette hinzugefügt.

Der Autor beschreibt in seinem Beitrag gegenwärtige technologische Trends und zeigt, dass der Einsatz von hochwertiger Militärtechnologie weiterhin ein wesentliches Merkmal von militärischen Auseinandersetzungen - zumindest unter Beteiligung westlicher Streitkräfte - bleibt. Die "Revolution in Military Affairs" (RMA) und die Transformation westlicher Streitkräfte hin zu Hightech-Armeen besitzt demnach einen hohen Stellenwert. Die technologische Komponente bleibt auch in ihrer expliziten Abgrenzung zu auf einem geringeren technologischen Stand befindlichen Streitkräften oder irregulären Kämpfern, wie es sich häufig im Konzept der asymmetrischen Kriegsführung wiederfindet, als Antipode zwangsläufig bestehen. Die westliche militärische Dominanz setzt somit eine technologische Überlegenheit auf zumindest einer Seite voraus, die im vorliegenden Beitrag näher diskutiert und auf ihre Implikationen für die Kriegsführung und die Rüstungskontrollansätze befragt wird. Es werden folgende, vor allem bei den US-Streitkräften vorherrschende, militärtechnologische Trends beschrieben: Präzision, Geschwindigkeit, Wirkung, Autonomie, Vernetzung und Cyberwar sowie Ökonomisierung. (ICI2)

Gegenstand des Beitrages bildet das Verhältnis zwischen Revolution und Evolution im militärischen Bereich. Es wird zunächst ein kursorischer Rückblick auf historische Transformationsprozesse und zentrale Elemente der Kriegsführung gegeben, um die gegenwärtigen Debatten zum Wandel der Streitkräfte angemessen einordnen zu können. Es wird gezeigt, dass die Geschichte der Kriegsführung von einem Wechselspiel zwischen Innovationen und Gegenmaßnahmen geprägt ist. Auf dieser Grundlage wird dann der Begriff der "Revolution in Military Affairs" (RMA) bezogen auf den zeitlichen als auch dimensionalen Wandel näher eingegrenzt. Abschließend wird vor diesem Hintergrund die Frage erörtert, ob die Bezugnahme auf RMA als Kronzeuge militärischen Erfolgs nicht kritisch hinterfragt und vielmehr als Teil politischer Legitimationsstrategien verstanden werden sollte. (ICI)

Der spatial turn in den Sozialwissenschaften rückt die Bedeutung des Raumes für die Analyse gesellschaftlicher Beziehungen verstärkt in den Vordergrund. Auf der Grundlage einer konstruktivistischen Politischen Geographie adressiert das Buch ein Themengebiet, welches ein erhebliches Medienecho erfahren hat. Die amerikanischen Raketenabwehrprogramme waren und sind Zankapfel nicht nur transatlantischer Sicherheitsbeziehungen, sondern werden als Beweis amerikanischer Hegemoniebestrebungen ins Feld geführt. Analysen nähern sich dem Themenkomplex jedoch zumeist aus klassischer Sicht und stellen vor

Jan Helmig war Koordinator des Graduiertenkollegs 'Weltbegriffe und globale Strukturmuster' an der Fakultät für Soziologie der Universität Bielefeld. Zu seinen Forschungsschwerpunkten zählen amerikanische Rüstungsprogramme sowie geopolitische Ansätze in den Internationalen Beziehungen.