Suchergebnisse

La crise actuelle que traverse le capitalisme se différencie de celle de 1929 sur deux plans : celui de ses mécanismes déclencheurs (ce n'est pas le défaut de réalisation matérielle qui provoque la faillite des banques) et celui du système qu'elle ébranle (ce n'est plus un capitalisme industriel mais un capitalisme de rente au sein duquel la capture de richesse se fait davantage par la souveraineté monétaire que par la production matérielle).
La crise économique qui suit la crise financière peut être d'autant plus grave aujourd'hui que ce ne sont pas seulement des particuliers qui ont souscrit à des actifs financiers mais aussi les entreprises de production. Les nouveaux capitalistes, titulaires de rentes souvent financières, se comportent plus comme des patriciens contrôlant l'État et accumulant les biens de prestige que comme des entrepreneurs fordiens payant bien leurs salariés et investissant dans l'industrie.

Die Aktivitäten des informellen Sektors wurden bislang vorrangig unter dem Aspekt betrachtet, hier handele es sich um bloße Überlebensstrategien marginalisierter Bevölkerungsteile in den Entwicklungsländern, die sich im Zuge struktureller Anpassung in die offizielle Volkswirtschaft integrieren ließen. Dabei wird oft übersehen, daß die wirtschaftlichen Vertreter dieser Schattenwirtschaft längst ein kohärentes, in jeder Hinsicht parallel funktionierendes System marktwirtschaftlicher Produktion und Redistribution geschaffen haben, das aufgrund seiner selbstregulierenden Mechanismen dem offiziellen Sektor in vielerlei Hinsicht überlegen ist. Den Argumentationen des Autors zufolge zeichnet sich damit ein wirtschaftlicher und gesellschaftlicher Paradigmenwechsel ab, vergleichbar dem Übergang von der Feudalgesellschaft zur bürgerlichen Gesellschaft im Europa der frühen Neuzeit. Hier wie da sind Händler und Unternehmer Innovationsträger eines Gesellschaftstypus, der gekennzeichnet ist durch individuelle Risikobereitschaft und die Fähigkeit, überregionale bzw. globale wirtschaftliche und soziale Netzwerke zu schaffen - Potentiale, mit Hilfe derer die postkoloniale Rentengesellschaft, die auf der Basis eines geschlossenen Patronage-Klientel-Systems funktioniert, langfristig überwunden werden könnte. (DÜI-Rwd)

"L'économie parallèle n'annonce pas seulement une crise dans les grands équilibres économiques de l'économie administrée mais l'embryon d'une nouvelle société s'appuyant sur de nouveaux acteurs (les exclus de la sphère administrée) et de nouvelles pratiques sociales. Serait-elle la matrice d'une contre-société ?". La réponse est à rechercher dans la confrontation entre "l'économie administrée" et le "secteur informel".

L'industrialisation non canonique, menée par en haut par des groupes sociaux ayant accédé au préalable et autrement que par l'industrialisation elle-même, apparaît primordialement comme une représentation. Elle fonctionne d'abord comme idéologie et, par la suite, devient acte de légitimation du pouvoir en place. Les promoteurs de l'industrialisation restent attachés de fait aux pratiques pré-usinières de production des hiérarchies. Ils pratiquent, en définitive, le don des usines à la population contre le monopole qu'ils ont du pouvoir. Lorsque cette règle est prise en défaut, la reproduction d'une hiérarchie par ce type de don et contre-don est alors compromise : plus d'usines, plus de pouvoir.