Suchergebnisse

Der Beitrag zeigt, dass und warum die digitalisierte Medienverbreitung das Entstehen einer Weltöffentlichkeit erschwert und durch zielgruppengenaue Ausdifferenzierung eher das Gegenteil - nämlich eine fragmentierte Öffentlichkeit - fördert. Die Vernetzung von Medien, die sich nicht der Bedienung von Partikularinteressen, sondern einer pluralen globalen Öffentlichkeit verpflichtet fühlen, ist die wesentliche Voraussetzung dafür, dass auch unter den Bedingungen des digitalen Zeitalters die hohen Standards von Seriosität, Professionalität und medialem Ethos gewahrt bleiben. Nur so wird gewährleistet, dass z. B. der Vollzug der Hinrichtung Saddam Husseins von keinem großen Sender gezeigt wird - egal, was sich im Internet an "unkontrollierbaren Exzessen" abspielt. Allerdings muss gelten: Im Zweifel für die Freiheit des Internets. Umgekehrt gibt es aber genug Fälle, in denen zweifelsfrei feststeht, was nicht mehr unter diese Freiheit fällt: Kinderpornografie, Gewaltexzesse, eklatante Verletzungen der Menschenwürde. Die leitende Frage, ob es eine World Public Opinion gibt, bzw. in welcher Weise sie als politischer Akteur wünschenswert ist, wird dahingehend beantwortet, dass in der Globalisierung medialer Öffentlichkeit sowohl der Trend zur Polarisierung und Verfestigungen von "Biotopen" liegt, als auch die große Möglichkeit, Brücken zwischen politischen und kulturellen Lagern zu bauen und das Gespräch über die Lösung globaler Zukunftsfragen zu führen. Die konstruktive Seite globalisierter Öffentlichkeit zu mobilisieren, gehört in einem ernsthaften "Dialog der Kulturen" zu den Herausforderungen im digitalen Zeitalter. (ICA2)

Donald Trump verdankt seinen Wahlsieg nahezu ausschliesslich den frommen Christen in den USA. Doch wie ist die Situation in Deutschland? Ist die evangelische Kirche tatsächlich so weit entfernt von populistischen und rechten Einflüssen, wie viele meinen? Der bekannte Fernsehjournalist Arnd Henze ist seit Langem Mitglied der evangelischen Kirche. In diesem Buch nimmt er eine kritische Analyse vor. Er betrachtet die Hintergründe des Aufstiegs des Populismus, fragt kritisch nach dem Umgang mit dem autoritären Erbe der evangelischen Kirche und wirft einen Blick in die Kirchengemeinden und Sonntagsgottesdienste. Ein Buch eines Insiders, das unbequeme Fragen stellt und aufrüttelt. ?Arnd Henze will, dass seine Kirche bleibt. Dann aber darf sie nicht bleiben, wie sie ist. Wenn der Autor das antidemokratische Erbe der Vergangenheit und die autoritären Versuchungen der Gegenwart so zugespitzt beschreibt, dann geschieht das immer aus der Perspektive eines engagierten evangelischen Christen. Deshalb fordert die Lektüre heraus: zum Nachdenken, zum Widerspruch, zur Zustimmung. Vor allem ermutigt sie, notwendige Veränderungen anzupacken.? (Nikolaus Schneider, EKD-Ratsvorsitzender a.D.)