Suchergebnisse

Der Begriff "Heimat" wurde in Österreich lange insbesondere durch rechte und konservative PolitikerInnen besetzt. Mittlerweile ist der Begriff zunehmend umkämpft, da PolitikerInnen anderer Parteien versuchen, ihn mit alternativen Bedeutungen zu füllen. Vor diesem Hintergrund werden die Deutungsangebote für "Heimat" im österreichischen Bundespräsidentschaftswahlkampf 2016 analysiert. Der Artikel greift hierfür auf diskurstheoretische Überlegungen und insbesondere Laclaus Konzept der "leeren Signifikanten" zurück. Er rekonstruiert die Heimatverständnisse der Stichwahlkandidaten Van der Bellen und Hofer entlang ihrer räumlichen, zeitlichen, thematischen, normativen, emotionalen und symbolischen Bezüge sowie der dadurch bereitgestellten Identitätsangebote. Abschließend diskutiert der Artikel die Erkenntnisse in Bezug auf die Forschungsliteratur und mögliche (wahlkampf-)strategische Erwägungen.

Climate change policy is a prime example for the growing importance of expert ad-vice to inform decision‐making. Consequently, a plethora of advisory bodies and pro-cesses have emerged around the world. However, there are marked differences in the way the interactions between science and politics are organized and practiced depending on a country's political system and culture. The degree of political compe-tition, the role of state vis-à-vis non-state actors and the dominant modes of interest mediation provide specific conditions for the ways expertise is consulted and used in decision-making. Against this background, the paper presents the landscape of scientific advice in Austrian climate policy and asks in how far the traditionally strong culture of corporat-ism in Austrian politics manifests itself in practices of climate policy advice. Concep-tually, the paper draws on analytical dimensions derived from the concepts of "na-tional styles of policy-making" and "civic epistemology". Methodically it bases on an interview series and a workshop with representatives from science, politics, and in-termediary organizations. Our analysis provides a differentiated picture: the neo-corporatist culture still leaves its imprint in Austrian climate policy advice. But at the same time, the emergence of a new policy field, such as climate policy, undoubtedly opens up possibilities for new actors and forms of policy advice.