El artículo analiza las estrategias de supervivencia y estructuras organizativas de la emigración republicana española procedente de las rebeliones de 1883 y 1886. El exilio significó una ruptura vital que implicaba una transformación tanto en los modos de vida como en los marcos mentales de quiénes lo padecieron. Por ello se prioriza el análisis de la experiencia de los emigrados a través de sus propios testimonios, utilizando para ello abundante documentación inédita.
El breve periodo que comprende la monarquía democrática de Amadeo I en España sigue planteando importantes interrogantes a los historiadores. Aunque el papel moderador del monarca italiano y su empeño en ajustarse a una sincera práctica constitucional ha merecido la atención de diversas investigaciones, no se han planteado cuáles eran las expectativas de las agrupaciones dinásticas que se disputaron el poder durante su reinado y si esa práctica constitucional se ajustaba a los parámetros que unas y otras defendían. Por ello, este artículo persigue analizar el proyecto monárquico del Partido Progresista-Democrático o Radical, así como explicar los motivos del desencanto de la militancia radical respecto a la monarquía. Un proceso que fue paralelo a la decantación republicana de esta agrupación. ; The brief monarchical-democratic reign of Amadeo I in Spain continues to pose important questions to historians. Although his role as a moderating power and his commitment to act according to a sincere constitutional practice has deserved the attention of various investigations, the expectations about the monarchical system of the dynastic parties that disputed the power during his reign have not been raised. Nor has it been evaluated if that constitutional practice corresponded to the political parameters that those parties defended. Therefore, the aim of this paper consists in analysing the monarchical project of the Progressive-Democratic Party (also called Radical Party), as well as to explain the reasons for the disenchantment of the radical militancy with respect to the Monarchy, a process that was parallel to the republican reorientation of this party. ; Esta investigación se ha desarrollado en el marco del proyecto de investigación "Las monarquías en la Europa meridional (siglos XIX y XX). Culturas y prácticas de la realeza" (HAR2016-75954-P), financiado por el Ministerio de Economía y Competitividad y con fondos FEDER de la Unión Europea.
The brief monarchical-democratic reign of Amadeo I in Spain continues to pose impor- tant questions to historians. Although his role as a moderating power and his com- mitment to act according to a sincere constitutional practice has deserved the atten- tion of various investigations, the expectations about the monarchical system of the dynastic parties that disputed the power during his reign have not been raised. Nor has it been evaluated if that constitutional practice corresponded to the political parameters that those parties defended. Therefore, the aim of this paper consists in analysing the monarchical project of the Progressive-Democratic Party (also called Radical Party), as well as to explain the reasons for the disenchantment of the radical militancy with respect to the Monarchy, a process that was parallel to the republican reorientation of this party. El breve periodo que comprende la monarquía democrática de Amadeo I en España sigue planteando importantes interrogantes a los historiadores. Aunque el papel moderador del monarca italiano y su empeño en ajustarse a una sincera práctica constitucional ha merecido la atención de diversas investigaciones, no se han planteado cuáles eran las expectativas de las agrupaciones dinásticas que se disputaron el poder durante su reinado y si esa práctica constitucional se ajustaba a los parámetros que unas y otras defendían. Por ello, este artículo persigue analizar el proyecto monárquico del Partido Progresista-Democrático o Radical, así como explicar los motivos del desencanto de la militancia radical respecto a la monarquía. Un proceso que fue paralelo a la decantación republicana de esta agrupación
The Revolution of 1868 opened an historical period characterized by an intense process of politicization among the Spanish population. Its effects were not limited to urban areas, but were also important in the agrarian interior of the country. The new democratic system favored public debate. In this sense, the monarchical issue was placed at the heart of political struggles. The secularizing impulse deployed by the new democratic institutions was directly related to that debate that marked, on the one hand, the option of a de-sacralized monarchy subordinated to the Constitution of 1869 and, on the other hand, a legitimist and ultra-Catholic option, in which the influence of Carlism was decisive. The aim of this paper consists in evaluating these processes from the framework of an archetypal city of rural Spain, as was the case of Cuenca. The analysis, in this sense, focuses in the projection on public space of these political mobilization. El periodo abierto por la Revolución de 1868 dio lugar a un intenso proceso de politización entre la población española. Sus efectos no se limitaron a las áreas urbanas, sino que fueron también notables en el interior agrario del país. El marco democrático favoreció el debate público y la cuestión monárquica, en este sentido, se situó en el centro de las luchas políticas. El impulso secularizador que las nuevas instituciones democráticas iniciaron estuvo directamente relacionado con ese debate que demarcó, de un lado, la opción de una monarquía desacralizada y subordinada a la Constitución de 1869 y, de otro, un sector legitimista y ultracatólico, en el que la organización carlista fue determinante. Evaluar dichos procesos, desde el marco de una ciudad arquetípica de la España rural, como fue el caso de Cuenca, es el objetivo de este artículo. El análisis, en este sentido, se centra en la proyección sobre el espacio público de la movilización política.
The brief monarchical-democratic reign of Amadeo I in Spain continues to pose important questions to historians. Although his role as a moderating power and his commitment to act according to a sincere constitutional practice has deserved the attention of various investigations, the expectations about the monarchical system of the dynastic parties that disputed the power during his reign have not been raised. Nor has it been evaluated if that constitutional practice corresponded to the political parameters that those parties defended. Therefore, the aim of this paper consists in analysing the monarchical project of the Progressive-Democratic Party (also called Radical Party), as well as to explain the reasons for the disenchantment of the radical militancy with respect to the Monarchy, a process that was parallel to the republican reorientation of this party. ; El breve periodo que comprende la monarquía democrática de Amadeo I en España sigue planteando importantes interrogantes a los historiadores. Aunque el papel moderador del monarca italiano y su empeño en ajustarse a una sincera práctica constitucional ha merecido la atención de diversas investigaciones, no se han planteado cuáles eran las expectativas de las agrupaciones dinásticas que se disputaron el poder durante su reinado y si esa práctica constitucional se ajustaba a los parámetros que unas y otras defendían. Por ello, este artículo persigue analizar el proyecto monárquico del Partido Progresista-Democrático o Radical, así como explicar los motivos del desencanto de la militancia radical respecto a la monarquía. Un proceso que fue paralelo a la decantación republicana de esta agrupación.
This paper proposes an analysis of the political evolution of the progressive culture through one of its main spaces of sociability. In the decade of 1860, in numerous Spanish villages appeared the "tertulias progresistas", name that was adopted by the spaces of partisan solidarity of a party that canalized the values of an advanced liberal culture. All of them followed the guidelines that the "Tertulia Progresista" of Madrid represented. The progressive democratization of this political option can be observed through the activities of these centers that ended representing a synthesis amongst liberalism and democracy during the "Sexenio Democrático" (1868-1874). ; El artículo persigue analizar la trayectoria política de la cultura progresista a través de sus principales espacios de sociabilidad. A mediados de la década de 1860, en numerosas poblaciones españolas se extendieron las tertulias progresistas, nombre que adoptaban los espacios de solidaridad partidaria de una agrupación que canalizaba los parámetros de la cultura liberal avanzada. Todas ellas seguían las pautas del modelo que representaba la Tertulia Progresista de Madrid. La actividad de esos mismos centros permite, por otra parte, observar la progresiva democratización de esa agrupación, que terminaría experimentando una síntesis entre liberalismo y democracia a la altura del Sexenio Democrático (1868-1874)
El artículo persigue analizar la trayectoria política de la cultura progresista a través de sus principales espacios de sociabilidad. A mediados de la década de 1860, en numerosas poblaciones españolas se extendieron las tertulias progresistas, nombre que adoptaban los espacios de solidaridad partidaria de una agrupación que canalizaba los parámetros de la cultura liberal avanzada. Todas ellas seguían las pautas del modelo que representaba la Tertulia Progresista de Madrid. La actividad de esos mismos centros permite, por otra parte, observar la progresiva democratización de esa agrupación, que terminaría experimentando una síntesis entre liberalismo y democracia a la altura del Sexenio Democrático (1868-1874)
Based on analysis of documental sources proceeding from the Manuel Ruiz Zorrilla's private archive, the paper proposes a revision of the relationships among army, society and politics in the first fifteen years of the monarchical Restoration in Spain. During these years, an important clandestine mobilization carried out by secret associations in which republican ideology had an undeniable weight existed. The Republican Militar Association was the most active one. However, the existence of another similar associations and their political orientation can be observed by means of the ARM's documentation. This allows reappraising the weight of republicanism in the Army and the role played by this institution in the «canovista» system consolidation. ; Partiendo del análisis de fuentes procedentes del archivo privado de Manuel Ruiz Zorrilla, este artículo propone una relectura de las relaciones entre ejército, sociedad y política en los primeros años de la Restauración. Durante esos años existió una importante movilización clandestina protagonizada por asociaciones secretas, en las que la ideología republicana tuvo un indiscutible peso. La Asociación Republicana Militar fue la más activa entre ellas. Sin embargo, a través de su documentación puede rastrearse la existencia de otras agrupaciones similares y su orientación política. Todo ello permite reevaluar tanto el peso del republicanismo en el ejército como el papel que dicha institución jugó en la consolidación del sistema canovista.Based on analysis of documental sources proceeding from the Manuel Ruiz Zorrilla's private archive, the paper proposes a revision of the relationships among army, society and politics in the first fifteen years of the monarchical Restoration in Spain. During these years, an important clandestine mobilization carried out by secret associations in which republican ideology had an undeniable weight existed. The Republican Militar Association was the most active one. However, the existence of another similar associations and their political orientation can be observed by means of the ARM's documentation. This allows reappraising the weight of republicanism in the Army and the role played by this institution in the «canovista» system consolidation.
Los estudios sobre el republicanismo histórico están viviendo en las últimas décadas un considerable auge impulsado, sobre todo, por la recuperación de la política como objeto de análisis histórico y una renovación metodológica profunda. Las investigaciones sobre culturas políticas han encontrado en el discurso y la movilización democrática —quizá menos en el terreno de las prácticas y los anclajes sociales de los colectivos que en el de los imaginarios políticos compartidos— un terreno sobre el que continuar los esfuerzos pioneros en el estudio del republicanismo.
Manuel Ruiz Zorrilla (1833-1895) es un personaje central en la historia política de la segunda mitad del S. XIX en España. Tanto su larga experiencia de oposición contra la monarquía de Isabel II y de sus sucesores, como su etapa de gobierno en el Sexenio Democrático, resultan esenciales para comprender algunos de los principales procesos políticos y sociales desarrollados en la época de consolidación del liberalismo parlamentario. Por ello, a través de su biografía, esta tesis doctoral pretende analizar la evolución política de Ruiz Zorrilla así como de la cultura política en que se inserta el personaje, y que el mismo ayuda a definir. Se trata de una trayectoria ideológica que arranca del liberalismo radical y, en este sentido, contribuye a la conformación de un Partido Progresista Democrático donde es perceptible la huella del pensamiento librecambista y de la ética krausista. A la vez, su experiencia política experimenta dos rupturas esenciales: la primera, al asumir de manera temprana el reformismo social que tiende a corregir las insuficiencias y aporías del modelo liberal radical. En segundo lugar, por su giro de la democracia monárquica al republicanismo, en el que logró definir una opción de posición insurreccional identificada como ¿revolucionaria¿ por sus partidarios. Ese campo político, en definitiva, ayudó a modelar el sustrato de protesta antimonárquica, movilización anticlerical y reforma social que continuó el republicanismo radical de comienzos del S. XX.
El artículo propone un análisis conjunto de los aspectos discursivos, formales y económicos de un periódico político arquetípico de la Restauración. El Porvenir fue el órgano de Manuel Ruiz Zorrilla y del Partido Republicano Progresista. Se trata, por ello, de un periódico de partido y de oposición antimonárquica en una época en la que se impone la prensa independiente y de negocio. Constituye, por otra parte, un caso excepcional por haberse conservado su documentación financiera en el archivo privado de Ruiz Zorrilla. Estas fuentes inéditas convierten a El Porvenir en una herramienta para conocer en profundidad el sector periodístico desde el punto de vista económico, así como la relación de estos aspectos con los fines políticos que un periódico de sus características se proponía. ; This paper proposes a joint analysis of the discursive, formal and economic aspects of an archetypical political newspaper of the Monarchical restoration period in Spain. El Porvenir was the personal organ of Manuel Ruiz Zorrilla and the Republican Progressive Party. It is therefore a partisan and antimonarchical newspaper at a time when the independent and business press predominates. It is, moreover, an exceptional case due to the fact that its financial documentation had been preserved in the private archive of Ruiz Zorrilla. These unpublished sources make El Porvenir a tool to know the press industry in depth from an economical point of view, as well as the relationship of these aspects with the innate aims of a political newspaper.
El artículo analiza las estrategias de supervivencia y estructuras organizativas de la emigración republicana española procedente de las rebeliones de 1883 y 1886. El exilio significó una ruptura vital que implicaba una transformación tanto en los modos de vida como en los marcos mentales de quiénes lo padecieron. Por ello se prioriza el análisis de la experiencia de los emigrados a través de sus propios testimonios, utilizando para ello abundante documentación inédita. ; This work analyzes the survival strategies and organizational structures of the Spanish Republican exiles from the 1883 and 1886 rebellions. Exile meant a vital break for those who endured it, both in their lifestyle and in their mental frameworks. Therefore, the analysis of the political emigrants' experience through their own testimonies has been prioritized by making use of abundant unpublished documentation.
El artículo analiza las estrategias de supervivencia y estructuras organizativas de la emigración republicana española procedente de las rebeliones de 1883 y 1886. El exilio significó una ruptura vital que implicaba una transformación tanto en los modos de vida como en los marcos mentales de quiénes lo padecieron. Por ello se prioriza el análisis de la experiencia de los emigrados a través de sus propios testimonios, utilizando para ello abundante documentación inédita
Presentation Dossier. Between rupture and continuity: the limits of the democratization in post-revolutionary Spain (1868-1874) ; Presentación Dossier. Entre la ruptura y la continuidad: la democratización y sus límites en el Sexenio (1868-1874)
