Suchergebnisse

Tomasz Zarycki ist Direktor des Instituts für Sozialwissenschaftlichen Studien an der Universität Warschau. Seine Publikationstätigkeit fokussiert sich u.a. auf Wissenschaftssoziologie, politische Geografie und Geopolitik. Seinem neusten Buch Ideologies of Eastness in Central and Eastern Europe kommt zugute, dass er in Westeuropa (in den Niederlanden, USA, England, Schweden) und auch in Russland (an der MGIMO) geforscht hat. So geht Zarycki von einer vielschichtigen, in sich widersprüchlichen Situation Zentral- und Osteuropas aus, und er geht multiperspektivisch heran. Diese Studie ist mutig. Das betreffende Gebiet sei ein Opfer der Orientalisierung – im Sinne Edward Saids – von außen, insbesondere seitens Westeuropas. Es produziere aber auch selbst aktiv orientalisierende Diskurse, vor allem gegenüber der Ukraine und Russland. Dadurch sei Polen sowohl in der Opfer- als auch in der Täterrolle zu sehen. Leidenswettbewerbe, kultureller Reduktionismus und kompensatorisches Verhalten treten dabei in all ihrer Paradoxie bis Absurdität hervor. Die Selbstdefinition mittels Verneinung des eigenen ,Ostseins' und die grundsätzliche Ablehnung ,des Ostens' nebenan können nach dieser Lektüre nicht anders als fantasmatische, aber politisch sehr wirksame Denkkonstrukte erscheinen.

Sergei Tret'iakov appears a unique figure in Russian intercultural scene of the early Soviet epoch. He was actively engaged in a number of ground-breaking creative projects many of which are analyzed and explained in the current essay sub specie common notions of modernism, documentalism, productionalism, and political aesthetics in general. The unique synthetic nature of Tret'iakov's socialist modernism could be described in a variety of ways, notably via his active participation in several characteristic Avant-Garde projects such as LEF or his preoccupation with the theoretical sides of the cultural production of his time (this discursive cluster includes his veshch'-theory which is discussed at length in the introductory article). ; info:eu-repo/semantics/published

This collective volume shows how Ukraine can best be understood through its regions and how the regions must be considered against the background of the nation. The overarching objective of the book is to challenge the dominance of the nation-state paradigm in the analyses of Ukraine by illustrating the interrelationship between national and regional dynamics of change. The authors—historians, sociologists, anthropologists, economists, literary critics and linguists from Ukraine, Poland, Switzerland, Germany and the USA—explicitly go beyond the perspective of an entity defined by traditional political borders and cultural, economic, historical or religious stereotypes. The research project that led to the composition of the book combined quantitative (statistical surveys conducted across Ukraine) and qualitative (in-depth interviews and focus-group discussion) methods. The authors came to the conclusion that regionalism as a defining phenomenon of Ukraine is more prominent than the regions themselves. This approach regards Ukraine as a construct in flux where different discourses intersect, concur and eventually merge through the lenses of various disciplines and methodologies