Suchergebnisse

This paper examines the ways in which young women articulated strategies of resistance to internalised abortion stigma. It does so through secondary analysis of young women's narratives from two qualitative studies in England and Wales. Whilst participants felt stigmatised by their abortion[s] in different ways, many also resisted stigmatisation. They did this through different stigma resistance strategies that were shaped by a number of different interactions: their socio-economic situations, family and relationships contexts, the circumstances in which they became pregnant, and their beliefs and values with respect to abortion and motherhood. Being able to construct their abortion decision as morally sound was an important element of stigma resistance. Although socio-cultural norms and values on abortion, reproduction, and motherhood were shown to constrain women's reproductive choices, these norms were all open to challenge. The women were more likely to struggle with their abortion decision-making when they had internalised negativity around abortion.

AbstractThis article reviews literature from a number of disciplines in order to provide an explanation of the political controversy attached to the provision of abortion counselling. It will show how this is an area of health policy debate in which women's reproductive bodies have become a setting for political struggle. The issue of abortion counselling in Britain has undergone a number of discursive shifts in response to political manoeuvring and changing socio‐legal framing of abortion. In particular, the article shows how much of the controversial reframing of abortion counselling was a tactical shift by political actors opposed to abortion per se, and this work is critiqued for not contextualising abortion. The article then focuses on women's abortion experiences and discusses research that shows how women's decision‐making processes, and responses to an abortion, are related to gendered socio‐cultural contexts: the extent to which women having an abortion feel they have transgressed societal norms and values, for example, is likely to affect their abortion experiences. Finally, it is suggested that providing a non‐judgemental context, and challenging negative discourses on abortion, may be the most effective way of minimising the possibility of negative emotions.

Der vorliegende Beitrag untersucht das Sexualverhalten weiblicher Jugendlicher – genauer: das Problem von Teenagerschwangerschaften – vor dem Hintergrund der Politik von New Labour. Die vom Premieminister am Kanzleramt (Cabinet Office) 1997 eingerichtete "Social Exclusion Unit" versuchte 1999 zu ergründen, warum Großbritannien im europäischen Vergleich die höchste Rate an Teenagerschwangerschaften aufzuweisen hat (SEU 1999). Eine der zentralen Einsichten war, dass Jugendliche in Großbritannien beim Geschlechtsverkehr vergleichsweise hohe Risiken eingehen. Zwar entwickelte New Labour seitdem Programme, um Jugendliche über unsichere Sexualpraktiken aufzuklären. Es besteht jedoch eine Spannung zwischen der Gesundheitspolitik und dem Gesamtziel, Jugendliche mit dem Wissen und dem Selbstbewußtsein für sichere Sexualpraktiken zu versorgen einerseits und einer verbreiteten generellen Unerwünschtheit von Sex bei Minderjährigen andererseits. Diese Spannung geht auf eine grundsätzliche Uneinigkeit zurück, die in den 1980er und 1990er Jahren besonders deutlich wurde. Einige Organisationen, die gegen Sexualerziehung und die Versorgung von Jugendlichen mit Verhütungsmitteln argumentierten, gingen davon aus, dass solche Maßnahmen zu Promiskuität und riskantem Verhalten verleiten würden. Der Beitrag zeigt die unterschiedlichen Bedeutungen von Risiko und Verantwortung in den Selbstdarstellungen weiblicher Jungendlicher und junger Mütter zu ihrem Sexualverhalten. Er greift dazu auf zwei Forschungsprojekte zu weiblichen Jugendlichen, Sex und Entscheidungen zurück. URN: urn:nbn:de:0114-fqs0601283 ; This paper considers young people's sexual decision-making in the context of New Labour's policies on teenage pregnancy. In 1999, the newly formed Social Exclusion Unit sought to understand why the UK had the highest number of teenage conceptions in Europe (SEU 1999). One of the conclusions was that young people in the UK are engaging in "risky" rather than "safe" sex. Although New Labour has since developed policies designed to help ...

Der vorliegende Beitrag untersucht das Sexualverhalten weiblicher Jugendlicher – genauer: das Problem von Teenagerschwangerschaften – vor dem Hintergrund der Politik von New Labour. Die vom Premieminister am Kanzleramt (Cabinet Office) 1997 eingerichtete "Social Exclusion Unit" versuchte 1999 zu ergründen, warum Großbritannien im europäischen Vergleich die höchste Rate an Teenagerschwangerschaften aufzuweisen hat (SEU 1999). Eine der zentralen Einsichten war, dass Jugendliche in Großbritannien beim Geschlechtsverkehr vergleichsweise hohe Risiken eingehen. Zwar entwickelte New Labour seitdem Programme, um Jugendliche über unsichere Sexualpraktiken aufzuklären. Es besteht jedoch eine Spannung zwischen der Gesundheitspolitik und dem Gesamtziel, Jugendliche mit dem Wissen und dem Selbstbewußtsein für sichere Sexualpraktiken zu versorgen einerseits und einer verbreiteten generellen Unerwünschtheit von Sex bei Minderjährigen andererseits. Diese Spannung geht auf eine grundsätzliche Uneinigkeit zurück, die in den 1980er und 1990er Jahren besonders deutlich wurde. Einige Organisationen, die gegen Sexualerziehung und die Versorgung von Jugendlichen mit Verhütungsmitteln argumentierten, gingen davon aus, dass solche Maßnahmen zu Promiskuität und riskantem Verhalten verleiten würden. Der Beitrag zeigt die unterschiedlichen Bedeutungen von Risiko und Verantwortung in den Selbstdarstellungen weiblicher Jungendlicher und junger Mütter zu ihrem Sexualverhalten. Er greift dazu auf zwei Forschungsprojekte zu weiblichen Jugendlichen, Sex und Entscheidungen zurück.

Tackling the 'problem' of teenage pregnancy was proclaimed as one of the priorities of New Labour. It is an issue that is rarely out of the news and provokes strong opinions from all sides of the political spectrum. This article discusses the social, political and historical context to the current debate. It argues that the centrality of the issues of social inequality and reproductive choice to the debate make it important for socialists and feminists.

The problem of translating political aims into effective political practice is of longstanding concern for political activists, including feminists. This article considers this problem for socialist feminist political activity around reproductive rights. It includes a consideration of the strategy of feminist alliances with socialist movements in political practice. It does so through a study of the Workers' Birth Control Group in the 1920s and the National Abortion Campaign in the 1970s. Both these feminist organisations attempted the difficult task of taking feminist demands for bodily control into the labour movement. These two cases examine how far successful alliance with a reformist dominated labour movement was facilitated through the promotion of moderate—as opposed to radical—politics on reproductive rights, and, further, how far class and gender politics clashed in the process.