Suchergebnisse

Intro -- Editorial -- Menschenrechte und Sicherheit -- Elisabeth Holzleithner: Freiheit und Sicherheit – Konkurrenz oder Synergie? -- Ayelet Banai und Regina Kreide: Versicherheitlichung der Migration in Deutschland -- Hartmut Aden: Anlasslose Personenkontrollen als grund- und menschenrechtliches Problem -- Karsten Nowrot: Der internationale Schutz der Menschenrechte und das Konzept der menschlichen Sicherheit: Gedanken und Anmerkungen zu einer unsicheren Beziehung -- Markus Kaltenborn: Das Recht auf soziale Sicherheit – Neue völkerrechtliche Entwicklungen und globale Herausforderungen -- Hintergrund -- Huub van Baar: Eingehegte Mobilität und die Rassifizierung der Armut in Europa -- Petar Ristic: The Right to Education of Roma in the Republic of Serbia -- Christina Binder und Marija Dobrić: Die Rechte indigener Völker: Entwicklungen und aktuelle Herausforderungen mit besonderer Bezugnahme auf Lateinamerika -- Forum -- Cornelia Heydenreich und Armin Paasch: Globale Energiewirtschaft und Menschenrechte – Deutschland auf dem Prüfstand -- Interview mit Sven Lüders, Humanistische Union: Der Glaube, mit mehr Überwachung ließe sich mehr Sicherheit herstellen, scheint ungebrochen. -- Tour d'Horizon -- Winfried Löffler: Menschenrechte – Erosion einer Idee? -- Buchbesprechungen -- Caroline Welsh, Christoph Ostgathe, Andreas Frewer, Heiner Bielefeldt (2017) (Hg.): Autonomie und Menschenrechte am Lebensende. Grundlagen, Erfahrungen, Reflexionen aus der Praxis -- Richard Breun (2014): Ein Précis von Scham und Würde. Über die symbolische Prägnanz des Menschen -- Eva Weber-Guskar (2016): Würde als Haltung: Eine philosophische Untersuchung zum Begriff der Menschenwürde -- Manfred Baldus (2016): Kämpfe um die Menschenwürde. Die Debatte seit 1949 -- Autorinnen und Autoren

Theories of the state, its functions, limits, and legitimacy have been overwhelmingly "liberal" in the past few decades, in a very broad sense of the term. Such theories are inherently open to a diversity of genders, sexual orientations, and ways of living together because they place equal freedom and the right to prosper according to one's own ideas front and centre. Illiberal political thinking is of a completely different stock. This article focuses on the role of gender and sexuality in such approaches. Both gender and sexuality are pivotal for illiberalism's defence of an order that is supposed to overcome Western‐style liberal democracy. In contrast to the liberals' and their like‐minded critics' quest for social justice in societies that are traversed by structures of oppression and domination, illiberal political thinking offers an utterly different brand of autocratic rule that keeps conventional hierarchies intact. It only takes note of advanced gender theories to either ridicule them or condemn them as a supposed threat to social cohesion. This article exposes illiberal approaches to gender and sexuality, considering the roots and focus of the former on the dichotomy of public/private and illiberals' aversion to equality and human rights.