Un asunto clave en nuestras sociedades democráticas es el principio de representación. Razón por la cual en países de todo el mundo se han establecido cuotas para minorías en la política electoral, haciendo más real la suposición de que en democracia todo ciudadano es libre de elegir y ser elegido al gozar de garantías durante los procesos electorales. No obstante, es frecuente observar la exclusión y vulneración de grupos sociales como los negros, las mujeres, minorías religiosas y étnicas, junto a las de género por su situación socioeconómica como por su identidad sociocultural. Por lo tanto, en este artículo se reflexiona en torno a por qué es justo reconocer y agregar los intereses de los grupos minoritarios en el ordenamiento jurídico de un país. Todo ello a partir de los planteamientos de justicia expuestos tanto en John Rawls como en Iris Marion Young. Es así como en las siguientes líneas se provee un marco analítico en el que confluyen los fundamentos del consenso traslapado con la idea de la ciudadanía diferenciada para reconocer la necesidad de una representación especial mediante leyes de cuotas electorales para las minorías.
A key aspect of our democratic societies is the principle of representation. For this reason, countries around the world have established quotas for minorities in electoral politics, giving greater substance to the assumption that in a democracy, every citizen is free to choose and to be elected under the guarantees offered by electoral processes. Nonetheless, the exclusion of some social groups and the infringement of their rights, due to their socioeconomic situation and socio-cultural identity – for example blacks, women, religious and ethnic minorities, and gender groups – are frequently observed. This article therefore reflects on why it is fair to recognize and include the interests of minority groups in the legal system of a country. Discussion is based on the approaches of justice expressed both in John Rawls and in Iris Marion Young. Thus the following lines provide an analytical framework in which the principles of overlapping consensus converge with the idea of differentiated citizenship to recognize the need for special representation through electoral quota laws for minorities. ; Un asunto clave en nuestras sociedades democráticas es el principio de representación. Razón por la cual en países de todo el mundo se han establecido cuotas para minorías en la política electoral, haciendo más real la suposición de que en democracia todo ciudadano es libre de elegir y ser elegido al gozar de garantías durante los procesos electorales. No obstante, es frecuente observar la exclusión y vulneración de grupos sociales como los negros, las mujeres, minorías religiosas y étnicas, junto a las de género por su situación socioeconómica como a su identidad sociocultural. Por lo tanto, en este artículo se reflexiona en torno a por qué es justo reconocer y agregar los intereses de los grupos minoritarios en el ordenamiento jurídico de un país. Todo ello a partir de los planteamientos de justicia expuestos tanto en John Rawls como en Iris Marion Young. Por lo tanto, el articulo provee un marco analítico en el que ...
La presente investigación indaga sobre los factores que inciden en la productividad legislativa, en países con diseños legislativos unicamerales. Por lo tanto, el objetivo que suscribe al estudio es dilucidar los factores que inciden – de manera positiva y negativa – en la aprobación de los proyectos de ley por parte de la legislatura. Para ello, la investigación toma cierta distancia con los factores que han sido considerados clásicamente por la literatura (como los institucionales y los político-electorales). De esta manera, la propuesta teórica se centra principalmente en examinar y valorar la capacidad explicativa de los factores sustantivos a las leyes, como por ejemplo el tema, alcance y efecto del proyecto de ley sobre la productividad legislativa. Junto a ello, se valora el potencial explicativo de variables que atañen al ciclo electoral y las referidas al autor de la iniciativa legislativa.
In 2019, Chile was struck by an uprising that shook its political structure to the core. Mobilization was so overwhelming that political elites decided—against what they had defended vigorously during past decades—to allow for a comprehensive reform of the Constitution enacted in 1980. Because constitutions allocate decision rights and define their political system as they do so, the process reopened the debate regarding the country's imbalanced presidential design. This article contributes to the debate on checks and balances in the Chilean political system by examining a specific procedure that promotes imbalance: the urgency prerogative.
This article analyzes social mobilization from the theoretical and conceptual budgets of the literature that belongs to the social movements of the late XIX century and beginnings of the XX century. First of all, we reflect on the conceptual idea of new social movements, looking for an interrelation with the dynamics of the student movement #YoSoy132 for 2012. This way, we aim to establish a theoretical explanation that comes from the political science of social movements, focusing it on the Latin American context of student movements. For this reason, we carry out a documental analysis, a revision, and a theoretical and systematic revision of articles in newspapers throughout the article. This article is also the result of an investigation carried out between Universidad del Tolima (Colombia) and Universidad Autónoma del Estado de México (Mexico). Finally, we formulate some conclusions regarding the student movement #YoSoy132 and its relationship with the Latin American social movement theory. ; El presente artículo analiza la categoría de movilización social a partir de los presupuestos teóricos y conceptuales de la literatura de los movimientos sociales para finales de siglo XIX e inicios del XX. En primer lugar, se propone realizar una reflexión sobre la noción conceptual de los nuevos movimientos sociales, en busca de una interrelación con las dinámicas del movimiento estudiantil #YoSoy132 para 2012, pretendiendo así establecer una explicación teórica proveniente desde la ciencia política sobre los movimientos sociales, enfocándolo en el contexto latinoamericano de los movimientos estudiantiles. De esta manera, se recurre al análisis documental como criterio de abordaje del artículo, la revisión y reflexión teórica y sistemática de fuentes hemerográficas, asimismo este artículo deriva de una investigación concluida, realizada entre la Universidad del Tolima (Colombia) y la Universidad Autónoma del Estado de México (México). Finalmente, se plantearán algunas conclusiones que versarán sobre el movimiento estudiantil #YoSoy132 y su correlación con la teoría de los movimientos sociales latinoamericanos. ; O presente artigo analisa a categoria de mobilização social a partir dos pressupostos teóricos e conceptuais da literatura dos movimentos sociais para finais do século XIX e inícios do XX. Em primeiro lugar, Propõe-se realizar uma reflexão sobre a noção conceptual dos novos movimentos sociais, em procura de uma inter-relação com as dinâmicas do movimento estudantil #YoSoy132 para 2012, pretendendo assim estabelecer uma explicação teórica proveniente desde a ciência política sobre os movimentos sociais, focando-o no contexto latino-americano dos movimentos estudantis. Desta maneira, usa-se à análise documental como critério de abordagem do artigo, a revisão e reflexão teórica e sistemática de fontes hemerográficas, mesmo assim este artigo deriva de uma pesquisa concluída, realizada entre a Universidade do Tolima (Colômbia) e a Universidade Autónoma do Estado de México (México). Finalmente, se exporão algumas conclusões que versarão sobre o movimento estudantil #YoSoy132 e a sua correlação com a teoria dos movimentos sociais latino-americanos.
