Suchergebnisse

Die Untersuchung der Wirkungen von Außenpolitik ist heute relevanter als je zuvor. Verantwortung in einer komplexen Welt lässt sich immer noch vor allem an staatlichem Handeln festmachen. Was leistet die Politikwissenschaft zur Erhellung von Wirkungszusammenhängen im Bereich von außenpolitischem Handeln? Mikko Huotari hinterfragt die Tragweite bestehender theoretischer und methodischer Ansätze zur Analyse und zeigt Wege zu einem neuen konzeptuellen Rahmen und einem pragmatischen Analyseansatz auf.

Aus der Opposition gegen die westlich dominierte Ordnung hat China eine eigene alternative Vision im Systemwettbewerb entwickelt. Ihre Umsetzung erfolgt beharrlich, aber geduldig. (IP)

Pekings prorussische Haltung im Ukraine-Krieg kann nicht ohne Folgen bleiben. Damit steht der echte Test für Deutschlands Zeitenwende noch aus. (IP)

Die aufeinanderfolgenden G20-Präsidentschaften Chinas und Deutschlands bieten eine Chance, die Zusammenarbeit beider Länder durch eine gemeinsame Agenda weiter zu vertiefen. Doch während Deutschland für die Unterstützung der chinesischen Pläne gut aufgestellt ist, gibt es für Berlins Anliegen nur wenig Rückenwind aus Peking. (IP)

Handel, Produktion, Kapital, Währung : das Geflecht der ökonomischen Abhängigkeiten in Asien verschiebt sich massiv zugunsten Chinas. Mit welchen Folgen? Die USA werden nur sehr bedingt mit einer immer stärker durch China beherrschten Region leben können. Und auch in der Region selbst bleibt die Akzeptanz von Chinas Führungsrolle umstritten. (IP)

The European Union needs to urgently prepare for uncertain times ahead and begin to build the blocks of "de-risking" its relations with China. (IPQ)

The new foreign policy of China under Xi Jinping cannot be understood without the infrastructural dimension. They will bring global shifts with him, which will be much more profound than it can be detected by the usual templates of economic and military power or models of hard power and soft power. At the same time still existing deficits show in certain areas such as finance. Adapted from the source document.

AbstractEmerging economies have become a major force in the world economy. This article examines the role of Brazil, Russia, India and China (BRIC) in global finance and compares their potential to challenge the parameters of international financial and monetary relations. Instead of focusing on changes inside the existing system of multilateral governance, our analysis stresses the need to consider a broader set of channels to develop and exert financial power. Our comparative assessment of BRIC economies' increasing autonomy, their strategic intentions, financial system capacity and the behavior of subnational 'power brokers' in global financial markets serves as a starting point to advance the debate over ongoing structural changes in the global financial order. We show how increasing autonomy and financial power have already led emerging markets to develop alternatives for crisis financing and development assistance. The prospects for deeper cooperation among BRIC economies however remain gloomy, as the already very diverse preferences with regard to global financial structures can be expected to further diverge.