Die folgenden Links führen aus den jeweiligen lokalen Bibliotheken zum Volltext:
Alternativ können Sie versuchen, selbst über Ihren lokalen Bibliothekskatalog auf das gewünschte Dokument zuzugreifen.
Bei Zugriffsproblemen kontaktieren Sie uns gern.
16 Ergebnisse
Sortierung:
Edición Facsimilar de la primera, publicada en 1842 ; La obra que hoy se prologa, la Guerra de Granada de Diego Hurtado de Mendoza, no tiene otro objetivo que el de ofrecer a cuantos están interesados en el conocimiento de nuestro pasado histórico, una reedición facsímil de la publicada en Barcelona en 1842 por Juan Oliveres, similar al texto impreso por Benito Monfort, doce años antes, en Valencia. Esta Obra, que injustamente ha sido valorada por algunos peyorativamente, desde un punto de vista estilístico, es, pese a su silencio -patente en su comparación con la narración de Mármol- y errores históricos, una fuente de primera mano para el conocimiento de los sucesos que le tocó vivir en los últimos años de su vida; ante los que adopta una actitud de compasión y lástima, un acercamiento sentimental a los moriscos, patente así mismo, en su sobrino, el marqués de Mondéjar, uno de los máximos valedores de la comunidad morisca granadina, frente a la corriente burocrática y eclesiástica, que vino a sustituir la nobiliaria y militar en la dirección de la asimilación total de los moriscos y que desembocaría en el mencionado conflicto, vertido en esta obra con el título de la Guerra de Granada hecha por el rey don Felipe II contra los moriscos del aquel Reino, sus rebeldes, que vería la luz por primera vez en 1627, gracias a la edición de Luis Tribaldos de Toledo.
BASE
Fil: Hurtado de Mendoza, Diego. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades; Argentina. ; Como fruto de un ingente trabajo de colaboración entre científicos civiles "encabezados por Jorge Sábato" y funcionarios militares "comandados por Oscar Quihillalt, presidente de la CNEA" iniciado a fines de 1955, el primer reactor atómico construido en nuestro país (el RA-1, Reactor Argentino 1) fue inaugurado oficialmente el 20 de enero de 1958. Comenzó así una discusión con Brasil acerca de cuál de los dos países realizó la primera reacción en cadena en América Latina.
BASE
Tirées des Lettres Anecdotes de Dom Hurtado De Mendoza, Son Ambassadeur à Rome; et publiées en Espagnol & en François par Mr. Aymon, Theol. & Juriscons. ; Text der Briefauszüge span. und franz. ; Volltext // Exemplar mit der Signatur: Passau, Staatliche Bibliothek -- S nv/Ni (b) 36
BASE
In: http://mdz-nbn-resolving.de/urn:nbn:de:bvb:12-bsb10393315-9
Volltext // Exemplar mit der Signatur: München, Bayerische Staatsbibliothek -- Conc. 335
BASE
La Argentina se encuentra en una encrucijada. El nuevo gobierno niega el papel protagónico del Estado y se ocupa de desmontar los logros alcanzados en el campo de la ciencia y la tecnología. Contrariamente a ello, lo que necesitamos es un Estado inteligente, robusto y con la legitimidad política para disciplinar a los poderes fácticos, un empresariado convencido de que hay que diversificar la estructura productiva y una política exterior consistente con el proyecto de desarrollo económico. Solo con ello podremos pensarnos nuevamente como un país soberano y liberado del colonialismo corporativo. ; Fil: Hurtado de Mendoza, Diego Fabian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica "José Babini"; Argentina. Ministerio de Ciencia. Tecnología e Innovación Productiva. Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica; Argentina
BASE
Throughout the second half of the twentieth century a varied collection of pressure mechanisms were deployed from nuclear technology exporting countries — mainly from the US — to obstruct the development of a group of semi-peripheral countries' autonomous nuclear capabilities. Argentina was part of this group. This article focuses on how "fear" of nuclear proliferation was used by US foreign policy as one of the most effective political artifacts to construct and protect an oligopolistic nuclear market. Spread by the press and by some prestigious social science sectors from the US and some European countries, a persistent and dense discourse production was devoted over several decades to the bizarre practice of "calculating" the alleged hidden intentions of those semi-peripheral countries which aspired to dominate as many technologies of the nuclear fuel cycle as possible. ; Fil: Hurtado de Mendoza, Diego Fabian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
BASE
Throughout the second half of the twentieth century a varied collection of pressure mechanisms were deployed from nuclear technology exporting countries — mainly from the US — to obstruct the development of a group of semi-peripheral countries' autonomous nuclear capabilities. Argentina was part of this group. This article focuses on how "fear" of nuclear proliferation was used by US foreign policy as one of the most effective political artifacts to construct and protect an oligopolistic nuclear market. Spread by the press and by some prestigious social science sectors from the US and some European countries, a persistent and dense discourse production was devoted over several decades to the bizarre practice of "calculating" the alleged hidden intentions of those semi-peripheral countries which aspired to dominate as many technologies of the nuclear fuel cycle as possible. ; Fil: Hurtado de Mendoza, Diego Fabian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín; Argentina
BASE
In: Redes ; 0328-3186 (impresa) ; 1851-7072 (en línea)
Hurtado de Mendoza, D., Busala, A. (2002). La divulgación como estrategia de la comunidad científica argentina: la revista Ciencia e Investigación (1945-48). Redes 9(18), 33-62. ; Patrocinada por la Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias (AAPC), la aparición en enero de 1945 del primer número de la revista Ciencia e Investigación (CeI) marca el momento en que la comunidad científica argentina se percibió a sí misma como parte activa y potencialmente protagónica del desarrollo económico y cultural, en contraste con la percepción de un medio social y político carente de tradición científica. Resulta una experiencia inédita en la Argentina el papel primario que el sector de la comunidad científica nucleado en la AAPC asignó a la necesidad de iniciar una actividad sistemática y sostenida de divulgación de una cultura científica amplia como medio para construir sus propios mecanismos de legitimación social y como parte de un despliegue de tácticas representativas de un movimiento de aprendizaje en la búsqueda de fondos públicos y privados dentro de un escenario político-económico reticente que no incluía entre sus objetivos el desarrollo de una plataforma científica de envergadura. Se presta particular atención a la representación del campo científico, a la promoción de los institutos de investigación independientes y de las universidades privadas, así como al tratamiento de la relación ciencia-industria difundido en sus páginas. ; Sponsored by the Argentine Association for the Advancement of Sciences (AAPC) (Asociación Argentina para el Progreso de las Ciencias), Ciencia e Investigación (Science and Research magazine) first issue was published on January 1945 and it was then that the Argentine scientific community started considering itself as an active participant in, and potential protagonist of, the economic and cultural development of the country, as opposed to the perception of a social and political society with no scientific tradition. It was the first time in Argentina that the scientific community, gathered in the AAPC, pointed out the importance of starting to systematically and continuously divulge a comprehensive scientific culture as a means to create its own mechanisms of social validation and as part of the enforcement of tactics representative of a learning movement, in search of public and private funds in a tough political and scientific scenario that did not consider the development of a high-ranking scientific platform as an objective. In this article, special attention is given to the representation of the scientific field, to the promotion of independent research institutes and to private universities, as well as to the analysis of the science-industry relationship.
BASE
Ms. copiado de varias manos con firma autógrafa; an. ms. ; Resumen: Apremio para que se acelere la construcción de galeras ; El autor de la carta es Diego Hurtado de Mendoza, Príncipe Mélito, escribe desde Barcelona ; Marca de sello de placa en reverso
BASE
En junio de 1943 se produjo en la Argentina un golpe de Estado que inició un proceso de enfrentamientos entre un importante sector de científicos académicos y el gobierno militar de facto. Como resultado, muchos científicos perdieron sus cargos en las universidades, entre ellos el grupo liderado por el fisiólogo Bernardo Houssay, que iba a obtener el premio Nobel de Fisiología en 1947. A partir de ese momento, este grupo de médicos impulsaron la creación de una serie de institutos privados de investigación sostenidos por filántropos locales y por la Rockefeller Foundation. Este proceso continuó durante el gobierno democrático de Juan Perón (1946-1955). El presente artículo analiza este "proyecto" de creación de institutos privados —sus motivaciones y objetivos— como un proceso de institucionalización "paralelo" y divergente respecto de las iniciativas impulsadas para la ciencia y la tecnología desde el sector público. Este "desdoblamiento" del proceso de institucionalización, encarnado en ideologías, modelos institucionales y jerarquías epistémicas difícilmente compatibles, iba a tener consecuencias de largo alcance para el futuro desarrollo de la investigación en la Argentina. ; In June 1943 took place a coup d'etat in Argentina that initiated a process of confrontation between an important sector of academic scientists and the de facto military government. As a result, many scientists lost their positions at universities, between them a group of biomedical scientists led by the physiologist Bernardo Houssay, who was to be awarded the Nobel Prize in Physiology in 1947. From that moment on, supported by local philanthropists and the Rockefeller Foundation, Houssay's group began to promote the creation of a series of private research institutes. This process continued during the democratic government of Juan Perón (1946-1955). This article analyzes this "project" —its motivations and objectives— as a process of "parallel" institutionalization which was divergent from the initiatives promoted for science and technology by the public sector. This "splitting" of the institutionalization process, embodied in ideologies, institutional models and hardly compatible epistemic hierarchies, would have far-reaching consequences for the future development of research in Argentina. ; Fil: Hurtado de Mendoza, Diego Fabian. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica "jose Babini"; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Fernandez, María Jose. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica "Jose Babini"; Argentina
BASE
South America is a region which is free from nuclear weapons. However, this was not an inevitable development from the relationships among its countries. Indeed, regional rivalries between Brazil and Argentina, with military implications for both countries, lasted a long time. After wwii these countries took part in the race to obtain nuclear technologies and nuclear ambitions were part of the game. In the mid 1980s, the end of military dictatorships and the successful establishing of democratic institutions put an end to the race. Thus regional and national interests in addition to the establishment of democracies in Latin America have been responsible for the building of trust between the two countries. Meaningful international initiatives are once again needed in the framework of worldwide cooperation. This cooperation is better developed when democratic regimes are in place. ; Fil: Freire Jr., Olival. Universidade Federal da Bahia; Brasil ; Fil: Hurtado de Mendoza, Diego Fabian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de San Martín. Escuela de Humanidades. Centro de Estudios de Historia de la Ciencia y de la Técnica "José Babini"; Argentina ; Fil: de Castro Moreira, Ildeu. Universidade Federal do Rio de Janeiro; Brasil ; Fil: de Souza Barros, Fernando. Universidade Federal do Rio de Janeiro; Brasil
BASE
F. BOOCKMANN / D. DI LISCIA / H. KOTHMANN (eds), Miscellanea Kepleriana. Festschrift für Volker Bialas zum 65. Geburtstag. J. MIETHKE / C. FLÜELER (ed), Politische Schriften des Lupold von Bebenburg. R. SCHIEFFER (ed), Die Streitschriften Hinkmars von Reims und Hinkmars von Laon, 869-871. I. X. FUSTER CAMP, Sufrimiento humano: verdad y sentido. Una aproximación filosófica según el espíritu tomasiano. LILIAN VON DER WALDE MOHENO (ed), Propuestas teórico-metodológicas para el estudio de la literatura hispánica medieval. MARIATERESA FUMAGALLI BEONIO BROCCHIERI, Federico II. Ragione e fortuna. ALBERTUS MAGNUS, Über den Menschen – De homine, ed. H. ANZULEWICZ / J. R. SÖDER. U. OHAINSKI / E. SCHUBERT / G. STREICH (ed), Stammtafel der Welfen. G. VICO, Obras II: Retórica (instituciones de Oratoria), trad. F. J. NAVARRO GÓMEZ. F. P. KNAPP, J. MIETHKE, M. NIESNER (eds), Schriften im Umkreis mitteleuropäischer Universitäten um 1400. Lateinische und volkssprachige Texte aus Prag, Wien und Heidelberg: Unterschiede, Gemeinsamkeiten, Wechselbeziehungen. ALEXANDER FIDORA, Die Wissenschaftstheorie des Dominicus Gundissalinus. SILVIA MAGNAVACCA, Léxico Técnico de Filosofía Medieval. MIGUEL DE ASÚA / ROGER FRENCH, A New World of Animals. Early Modern Europeans on the Creatures of Iberian America. R. VON DEUTZ, Commentaria in Canticum Canticorum – Kommentar zum Hohenlied. H. ANZULEWICZ / R. BERNDT S.J (ed), Yearbook for the Study of Medieval Theology. JOHN MARENBON, Le temps, l'éternité et la prescience de Boèce à Thomas d'Aquin.
BASE