Suchergebnisse

In this book, Rafael R. Ioris critically revisits the postwar context in Brazil to reexamine traditional questions and notions pertaining to the nature of Latin America's political culture and institutions. It was in this period that the region lived some of its most intense and successful experiences of fast economic growth, which was paradoxically marred by heightened ideological divisions, political disruptions, and the emergence of widespread authoritarian rule. Combining original sources of political, diplomatic, intellectual, cultural, and labor histories, Ioris provides a comprehensive

Resumo: O Brasil início um complexo processo de modernização econômica, social e cultural em meados do século XX. Tais experiências se fundavam na reorganização da atuação do Estado, tanto no ambiente doméstico, como no cenário internacional. Embora a Guerra Fria hemisférica tenha impedido uma maior redefinição da inserção do país no mundo, projetos importantes nesse sentido foram encaminhados ao longo da década de 1950. O presente artigo revisa tais dinâmicas, sob uma perspectiva histórica e de um ponto de vista crítico, provendo assim uma melhor apreciação dos esforços, distantes e recentes, de se valer da politíca externa como instrumento na promoção do desenvolvimento.

REBECCA J. ATENCIO: Memory's Turn: Reckoning with Dictatorship inBrazil. Madison: University of Wisconsin Press, 2014.

AbstractIn the mid-twentieth century, the Brazilian federal government embarked upon an ambitious plan of fast-paced industrialisation aimed at responding to the growing needs of the country's ever more urbanised population. While the plan achieved rapid economic growth, rising levels of discontent defined much of the political behaviour of urban labour in the period. By critically examining some of the main events affecting industrial unions during the so-called 'developmental decade' of the 1950s, this article argues that amidst pervasive top-down economic transformations Brazilian workers consistently advanced an alternative position on national development. By investigating how metalworkers in São Paulo and Rio de Janeiro understood and responded to the main developmental trends and difficulties of the period, the paper reveals some of the creative strategies articulated by urban workers to promote a more socially inclusive path for the country. By becoming actively involved in ever more assertive cross-professional mobilisations, particularly those aimed at curbing the rising cost of living (a problem known ascarestia), industrial workers not only protected their own economic interests but also significantly challenged the very bases of the populist political arrangements that defined post-war Brazilian society.

How is it that exclusionary political regimes are sustained for extended periods and then suddenly collapse without significant levels of resistance? The experiences pertaining to the regime known as the Old Republic (1889 to 1930) in Brazil provide an interesting case-study for revisiting this sort of theme. These experiences become particularly illuminating for such a revision when examined under the prism of the abundantly researched and elegantly written A Place in Politics.

A Aliança para o Progresso, política elaborada pelo governo Kennedy, no início dos anos 1960, com fins de promover o desenvolvimento nos moldes capitalistas na América Latina, assentava-se sob um dilema de difícil conciliação. Por um lado, as demandas da região por desenvolvimento econômico não poderiam mais ser ignoradas; por outro, percebia que um desenvolvimento autônomo da América Latina, nos moldes idealizados pela Aliança, poderia levar a uma diminuição da influência regional dos Estados Unidos. Entre as pressões dos países latino-americanos e os interesses hegemônicos dos Estados Unidos, a Aliança foi rapidamente assumindo contornos coercitivos e ideológicos, esvaziando de sentido a proposta de parceria para o bem comum. Baseando-se em documentação produzida pelo Departamento de Estado e pela Agência de Informação dos Estados Unidos (USIA), o presente artigo tem por objetivo tratar da ação ideológica da Aliança para o Progresso. O foco da reflexão apresentada se centra na análise da política editorial implementada ao longo dos anos 1960, que buscava influenciar os debates sobre desenvolvimentismo travados no Brasil e na América Latina e, assim, promover a defesa de um capitalismo adequado à hegemonia estadunidense. A análise demonstra que, apesar de inovadora e ambiciosa como política externa hemisférica, a implementação da Aliança foi permeada por continuidades ideológicas e preocupações geopolíticas tradicionais do relacionamento dos Estados Unidos com a região latino-americana.

A comprehensive examination of the evidence available, contained in U.S. government statements, English-language media accounts, and hacked Telegram chats among Brazilian prosecutors, indicates that the United States was closely involved in the "long coup" that removed the left from power in Brazil in 2016 and secured the election of the far-right in 2018. Just as after Brazil's U.S.-backed 1964 coup, this evidence has largely been ignored by U.S. scholars. Latin Americanists would do well to return to the anti-imperialist tradition that established our field as a leading critic of U.S. foreign policy. Um exame abrangente das evidências disponíveis, contidas em declarações do governo dos EUA, relatos da mídia em inglês e bate-papos hackeados no Telegram entre promotores da justiça no Brasil, indica que os Estados Unidos estiveram intimamente envolvidos no "longo golpe" que removeu a esquerda do poder no Brasil em 2016 e garantiu a eleição da extrema-direita em 2018. Tal como depois do golpe de Estado de 1964 apoiado pelos EUA, esta evidência tem sido amplamente ignorada pelos académicos norte-americanos. Os latino-americanistas fariam bem em regressar à tradição anti-imperialista que estabeleceu o nosso campo como um dos principais críticos da política externa dos EUA.