Suchergebnisse

A statistical analysis of relevant bibliometric data available on Latin America (LA) and its countries has been carried out. The aim of this paper is offering an overview of the current state of the art concerning the science and technology in the region, comparing it with others in order to reach a global overview. As expected, the state and progress of Science in Latin America are not satisfactory especially considering its potential, being much lower than what could be achieved. The variables used have been obtained from the databases of UNESCO and the RICYT, as well as from PISA Reports: the area of each country, number of citizens per country, number of researches per country, and gross domestic product per country. Likewise, the Thomson Reuters database that informs us on the ranking of the countries based on their scientific publications considered of excellence is the most frequently used by all political and academic instructions of the world. This database quantifies and details the scientific production of relevant articles, by States, research disciplines, scientific Institutions and individual researchers. Scientometrics offers data of huge value, although in the author's opinion, it does not turn out to be fully sufficient in order to get a fine assessment of science and technology. Regrettably, the most of LA countries have not provided all the data that would be desirable, so the conclusions obtained in this study ought to be, considered coarse-grained. The study has not directly considered technological information as well as the production of patents, the strengths and shortcomings of science in LA or the efforts to improve the scientific cultures and educational excellence (PISA reports), some of which will be grounds for another paper that will be published in the next issue of this Journal. However, in light of various data, such as the PISA report, it can be anticipated that some generalized opinions on the driving forces of science, technology and innovation (STI) may be questionable. The statistical analysis shows that there is a positive relationship between area of countries, populations, gross domestic product, number of researchers, as well as the number of papers indexed by Thomson Reuters. Thus, in general terms, the more extensive a country, the greater its relevance in the international context of STI. Obviously there are differences between Latin American countries, but they seem irrelevant at the global level. Thus it could be concluded that the future of Science and Technology in Latin America depends on both cultural factors and geopolitical challenges. Only a coordinated and joint effort of the countries could relaunch Latin America to the forefront of international science in matter of STI. ; Se ha llevado a cabo un análisis estadístico de los datos pertinentes disponibles sobre Latinoamérica (LA) y sus países constitutivos, con vistas a ofrecer una panorámica del estado actual de la ciencia en la región, comparándolo con los de otras, y así obtener un panorama global, sin entrar en detalles. Como era de esperar, el estado y progreso de la Ciencia en Latinoamérica no resulta satisfactorio en vista de su potencial, siendo muy mejorable. Las variables empleadas han sido obtenidas esencialmente de las bases de datos de la UNESCO y la RICYT. Estas son la extensión y superficie de los países, tamaño de su población, número de investigadores y producto interior bruto. Por su parte, base de datos Thomson Reuters, sobre el ranking de los países en función de sus publicaciones científicas consideradas de excelencia, es la utilizada por todas las instrucciones políticas y académicas del mundo con vistas a detallar la producción científica de artículos relevantes, por Estados, disciplinas Instituciones e investigadores individuales. La cienciometría ofrece datos de extraordinario valor aunque por si solos, en opinión de este autor, no resultan ser plenamente suficientes. Lamentablemente, muchos países de LA no han aportado todos los datos que serían deseables, por lo que las conclusiones aun siendo sólidas, también resultan mejorables. No se ha incidido sobre temas más concretos como los tecnológicos, la producción de patentes, los puntos fuertes y carencias de la ciencia en la región, o sus esfuerzos con vistas a mejorar sus respectivas culturas científicas y el nivel educativo, algunos de los cuales serán motivo de otro ensayo que seguirá a este. No obstante, a la luz de diversos datos, como el Informe PISA, se puede adelantar que algunas opiniones generalizadas sobre algunos de estos ítems pueden ser, cuestionables sobre su importancia en el progreso Investigación, Desarrollo e Innovación (I+D+i). Existe una clara relación positiva entre área de los países, población, producto interior bruto, número de investigadores y numero de publicaciones científicas de excelencia. De este modo, puede afirmarse que, ``en general'', cuanto más extenso es un país, mayor relevancia presenta en el contexto internacional de investigación y desarrollo tecnológico. Cierto es que existen algunas diferencias a nivel regional, pero que resultan ser casi insignificantes a nivel global. El autor concluye que el futuro de la Ciencia y la Tecnología en LA dependen tanto de factores culturales como de condicionamientos geopolíticos. Tan solo un esfuerzo coordinado y común puede relanzar a Latinoamérica a la palestra de la ciencia internacional.

In a previous article ("Science in Latin America: Trends and patterns") the state of the art of the science in Latin America (LA) was analysed using some basic statistical tools. Based on the results obtained, in this new article we explain the pros and cons of the "Science, Technology and Innovation" (R&D) system, trying to understand the path that LA countries should follow to give a great step forward and get closer to the more developed countries. It seems that by themselves each Latin American countries, could hardly achieve significant progress in scientific researches. Currently, at worldwide level the R&D depends on economic and geopolitical contexts, demanding collective efforts, with the exception of the most extensive, developed and industrialized States in the world (e.g. China or EE.UU). With this purpose it is explained how Spain and Portugal (two Latin European Countries) have progressed considerably in R&D during the past three decades. Its integration into a commonwealth of countries such as the European Union (EU), as well as democratic stability extended over time, were essential. Moreover, the collective effort of the EU demonstrates that the integration of all the countries of the region into a Latin American Union (ULA), with supranational governance in various areas (e.g., R&D and educational policy) is the only fundamental pillar that offers guarantee of success. In this way, joining forces, offers enormous possibilities to strengthen LA in all aspects. The effects of such a strategy are explained in some detail. Additionally, aiming to clarify the situation, the advantages and weaknesses of the R&D in LA have been take into account: educational systems, digital culture, gender problems, patent production, external economic dependence and strategic of international organizations guidelines: The International Monetary Fund (IMF), World Bank (WB), etc., as well as the investments of multinational companies, the risk of privatizations of previously state-owned centres and activities, etc., etc.). With a view to framing such information on a global context, the successful strategy of some south-eastern Asian countries in the last years has been chosen as a counterpoint (although often reprehensible regarding the reduction of social inequalities). ; En un artículo precedente ("La ciencia en Latinoamérica: tendencias y patrones") se analiza con ciertas herramientas estadísticas sencillas, el estado de la ciencia y, en menor grado, de la tecnología en la región. Partiendo de los resultados obtenidos, en este nuevo artículo se indaga las bondades y debilidades del sistema de "Ciencia, Tecnología e Innovación" (CTI), intentando entender los pasos que debieran seguir los países de LA para engancharse al tren de los Estados más prósperos y desarrollados. La conclusión es clara: por si solos, cada uno de ellos difícilmente podría lograr progresar significativamente en estas materias. Actualmente la CTI depende de contextos económicos y geopolíticos, y demanda esfuerzos colectivos, a no ser que se trate de Estados muy industrializados y extensos como China o EE.UU, por citar tan solo dos ejemplos. Con vistas a exponer estos hechos, se explica cómo han logrado salir del ostracismo y mejorar palmariamente sus CIT países latinos europeos como España y Portugal. Su integración en una mancomunidad de países como lo es la Unión Europea (UE), así como una estabilidad democrática dilatada en el tiempo, resultaron imprescindibles. Más aun, el esfuerzo colectivo de la UE demuestra, sin la menor duda, que la integración de todos los países de la región en una Unión Latinoamericana (ULA), con una gobernanza supranacional en diversas materias (y entre ellas la CIT) es el único pilar fundamental que ofrece garantías. Este modo de proceder, aunando esfuerzos, atesora enormes posibilidades para fortalecer LA en todos los sentidos. Los efectos de tal estrategia son explicados con cierto detalle. Adicionalmente, con vistas a desbrozar un poco el camino, se han desglosado las bondades y debilidades de la CIT en LA (sistemas educativos, cultura digital, problemas de género, producción de patentes, dependencia económica exterior y estratégica de organismos internacionales -FMI, Banco Mundial, etc.-, como también de las inversiones de grandes compañías multinacionales, riesgo de las privatizaciones de centros y actividades previamente Estatales, etc., etc.). Con vistas a encuadrar tal información en un contexto global, se ha escogido como contrapunto la estrategia exitosa (aunque a menudo reprobable respecto a la reducción de desigualdades sociales) que han logrado lanzar el CIT en diversos países del SE asiático.