Suchergebnisse

Resumen: La Facultad de Ciencias Sociales y Económicas y el Instituto de Ciencias Políticas de la UCA realizaron el pasado 7 de septiembre un Seminario conjunto en homenaje a los 40 años de la publicación de "Los que mandan", una formidable investigación sociológica sobre la dirigencia argentina realizada por el destacadísimo sociólogo y profesor emérito de nuestra Universidad, Dr. José Luis de Imaz. La obra fue publicada por primera vez por EUDEBA en 1964 y reeditada trece veces más por la misma editorial, fue traducida al inglés por la New York University Press (Albany, dos ediciones), al alemán por la Univerdad de Münster, al japonés, sin constancia de edición por Keiko Imai, y parcialmente al sueco por el Profesor Magnus Morner en su recopilación sobre las fuerzas armadas en el mundo. Si yo soy yo y mi circunstancia -comenzó diciendo el Profesor José Luis de Imaz- aquí lo que importa es la circunstancia en su contexto de excepcionalidad, pero voy a relatar la protohistoria y la prehistoria de este trabajo por si pudiera ser útil a futuros investigadores. La protohistoria, específica Por obra de mi madre, hispanista, luchadora incansable contra la leyenda negra sobre la Conquista, nací en el revisionismo histórico argentino, pero no uno simplista que hubiera reemplazado a malos por buenos y viceversa, ni elevado al Santoral al Brigadier General Don Juan Manuel de Rosas, sino otro más complejo y autocrítico. En primer lugar, me debo a Don Julio lrazusta. Antes de los 20 años ya había leído esa joyita que es el "Ensayo sobre Rosas", una colección de conferencias pronunciadas por Irazusta en distintas bibliotecas populares del sur de Entre Ríos. Entre éstas sobresale su "Rosas Constituyente" que me sorprendió como joven estudiante de Derecho que era por entonces. En ese artículo Irazusta sostiene que Rosas gobernó siempre por el Pacto Federal, firmado el 4 de Enero de 1831 en Corrientes, por las provincias litoraleñas, y al que adhirieron más tarde con mayor o menor buena voluntad las restantes provincias que conformaron la Confederación.

Tras su elección como Presidente de la República, Fernando Enrique Cardoso, hizo su primera visita pública a la Argentina. En una entrevista televisiva le interrogaron sobre el futuro de las privatizaciones. El Presidente respondió: "ni todas, ni pocas, Brasil es así y allí todos lo entendemos. Pediremos el 100% de privatizaciones, nos responderán con el O. En definitiva la transacción será por la mitad. Ni todo lo que queríamos, ni todo a lo que se oponían. Porque de antemano la clase política del Brasrl sabe que todo proyecto se parte por la mitad'i. Estas líneas no serán otra cosa que una disquisición, inevitablemente parcial, vale decir limitada, para el tema que nos preocupa.

Thesing, J.: Lateinamerika: Tradition und Modernität, S. 1-8. Pieper, R.: Aufklärung und Konflikt, S. 9-21. Perez Olivares, E.: Kultur und politische Traditionen in Lateinamerika, S. 22-47. Erbsen de Maldonado, K.: Kultur, Politik und Modernisierung, S. 68-82. Mansilla, H. C. F.: Die Konfrontation mit der bereits entwickelten Welt und die Suche nach eigenen Modellen in Lateinamerika, S. 83-97. Keller, A.: Grundlagen der politischen Kultur, S. 98-114. Bueno, G. M.: Wirtschaft und Entwicklung, S. 115-125. Hurtado, O.: Handlungsperspektiven und -orientierungen für Staat und Gesellschaft in Lateinamerika, S. 126-132. Velez Correa, J.: Von der Missionierung zur Säkularisierung?, S. 133-147. Ivern, F.: Kirche - Ethik - Entwicklung, S. 164-181. Morande, P.: Kultur und Entwicklung, S. 182-193. Imaz, J. L. de: Lateinamerikanische Literatur und Entwicklung, S. 210-226. Schrader, A.: Wissenschaft und Fortschritt, S. 227-248