Suchergebnisse

Hace un tiempo, hablar de violencia urbana era mas sencillo, porque los actores y las causas eran mas tipificables. Hoy, en cambio, la ampliacion de los temas de violencia obliga a repensar la realidad. No es posible ubicar causas unicas, por el contrario, los analisis recientes, especialmente los que siguieron al equipo de estudios de violencia del gobierno Barco, muestran la pluralidad de factores: la ilegitimidad del estado, relacionada con la precariedad de la formacion democratica, procesos de la cultura, factores socioeconomicos y la irrupcion de organizaciones delincuenciales con gran capacidad operativa. (Rev Foro/DÜI)

Una matriz de interpretación de los movimientos de derechos humanos -- La identificación del movimiento social -- El movimiento de conjunto -- Variaciones en el territorio argentino: el caso santafesino -- Variaciones en el exterior: el caso madrileño -- Agrupaciones juveniles e interacción generacional -- De la manifestación a la monumentalidad -- Clases sociales y movilización -- Cultura(s) política(s).

El presente texto muestra las principales opciones teóricas y metodológicas con las cuales el autor ha trabajado temas como los procesos represivos en la historia del presente, las luchas por los derechos humanos o la intersección entre cultura y política en la historia argentina "reciente". El ensayo parte de un posicionamiento respecto del enfoque general y la concepción de lo social, teniendo como objetivo una visión renovada del materialismo histórico y cultural. Luego se justifica la preferencia por un pluralismo metodológico, en función de la primacía del objeto de estudio por sobre las tradiciones de las distintas disciplinas. A partir de ese aspecto se va pasando por diversas cuestiones teórico-metodológicas tratadas en la reunión científica para la cual fue escrito el texto. La intención general es la de proponer una hibridación teórica y una historiografía que no caiga en narrativas esquemáticas o solipsistas. ; This text shows the main theoretical and methodological options with which the author has worked on topics such as the repressive processes in the history of the present, the struggles for human rights or the intersection between culture and politics in "recent" Argentine history. The essay begins with a position regarding the general approach and the conception of the social, bearing in mind a renewed vision of historical and cultural materialism. Then the preference for a methodological pluralism is justified, based on the primacy of the object of study over the traditions of the different disciplines. From this aspect, different theoretical-methodological questions are discussed at the scientific meeting for which the text was written. The general intention is to propose a theoretical hybridization and a historiography that does not fall into schematic or solipsistic narratives. ; Dossier: Usos de la Historia para investigar problemas sociales ; Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación

Durante los últimos treinta años uno de los puntos básicos de la discusión política y económicaen España ha sido la configuración del Estado de las autonomías y su financiación. Por otra parte,los términos «descentralización fiscal» y «España» han sido tradicionalmente antitéticos.Esta larga trayectoria histórica dominada por un Estado centralizado, que arranca en lo tributarioen 1845, varió claramente con la Constitución de 1978. No es una Constitución federal peroprefigura una construcción del Estado, el de las Autonomías, que ha mantenido en los últimoslustros una trayectoria claramente descentralizadora, pero con una clara asimetría entre gestiónde ingresos y de gastos. -- During the last thirty years, one of the basic points of the political and economic rows in Spainhas been the shaping of the State of the autonomies and its financing. On the other hand, theterms, «fiscal decentralization» and «Spain», have been traditionally antithetical.This long historical path, dominated by a centralized State, which starts off in the tax system in1845, clearly differed from the 1978 Constitution. It is not a federal Constitution, yet prefiguresa building of the state, the one dealing with the autonomies, which has maintained a cleardecentralizing path in the last decades, yet with a clear asymmetry between income and expensemanagement.