El desarrollo de las ferias de la agricultura familiar tiene continuidad y muestra una tendencia expansiva en América Latina. Este artículo se pregunta: ¿Cómo se dio el proceso de organización y disputa de las políticas públicas que resultó en la construcción de estas ferias en Santiago del Estero (noroeste argentino)? ¿Cuáles son sus fortalezas y sus debilidades en un contexto de reducción del apoyo por parte del Estado entre 2015-2018? Aunque algunas de las experiencias registradas puedan resultar pequeñas y aisladas, otras van ampliando sus dimensiones. Es decir, que emergen como brotes de un modelo de desarrollo rural en construcción que se resisten a marchitar. Las potencialidades de las ferias se expresan en aspectos que trascienden lo económicos: a la vez que promueven la diversificación y la generación de un ingreso alternativo, son una expresión de las luchas políticas cotidianas que actualmente caracterizan al campo.
Este artículo se propone argumentar por qué la reivindicación o el relego del término campesino constituye una apuesta política por excelencia. En esta dirección, se sostiene que la ambigüedad de aquella categoría, lejos de ser una debilidad, puede tornarse una potencia en la medida que el discurso sobre la diferencia específica sea desplazado por la problematización de la (des)igualdad. En efecto, el interrogante sobre qué es lo que distingue a un campesino cede lugar a la pregunta ¿qué relaciones sociales son puestas en cuestión o reinventadas a partir de la identificación como tal? Para ello, la reflexión teórica adopta un anclaje empírico en el surgimiento del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), el cual, pese a los múltiples conflictos y divisiones internas, tiene en común haber acuñado la categoría campesino en un sentido positivo, en el marco de la disputa por la tierra. Cabe aclarar que no es la intención explicitar presuntos núcleos duros de la identidad; tampoco concebirla como etapa anterior o posterior de la acción colectiva, sino examinarla como un proceso dialógico. Asimismo, se aborda el lugar de lo campesino en Argentina y su tensión con el concepto de agricultura familiar.
Este artículo se propone argumentar por qué la reivindicación o el relego del término campesino constituye una apuesta política por excelencia. En esta dirección, se sostiene que la ambigüedad de aquella categoría, lejos de ser una debilidad, puede tornarse una potencia en la medida que el discurso sobre la diferencia específica sea desplazado por la problematización de la (des)igualdad. En efecto, el interrogante sobre qué es lo que distingue a un campesino cede lugar a la pregunta ¿qué relaciones sociales son puestas en cuestión o reinventadas a partir de la identificación como tal? Para ello, la reflexión teórica adopta un anclaje empírico en el surgimiento del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), el cual, pese a los múltiples conflictos y divisiones internas, tiene en común haber acuñado la categoría campesino en un sentido positivo, en el marco de la disputa por la tierra. Cabe aclarar que no es la intención explicitar presuntos núcleos duros de la identidad; tampoco concebirla como etapa anterior o posterior de la acción colectiva, sino examinarla como un proceso dialógico. Asimismo, se aborda el lugar de lo campesino en Argentina y su tensión con el concepto de agricultura familiar. ; This paper points at why reclaiming or disposing the category of peasant constitutes an excellent political bet. the ambiguity of the term, far from being considered a weakness, becomes powerful when the discourse about a specific difference is displaced by the (in) equality. Indeed, the central issue now is which social relationships are put into question or reinvented by the identification of peasant? Theoretical reflection adopts an empirical anchor on the Peasant Movement of Santiago del Estero (MOCASE). Despite of the conflicts and the internal divisions, it has adopted the peasant identity in positive sense during struggles for land and self-recognition as subjects of rights. The text is not intended to explain alleged hard cores of rural identity. It examines a dialogical process between identity and collective action. Also, it analyzes, from a long-term perspective, the place of the peasant in Argentina and its tension with the concept of family farming.
Este artículo se propone argumentar por qué la reivindicación o el relego del término campesino constituye una apuesta política por excelencia. En esta dirección, se sostiene que la ambigüedad de aquella categoría, lejos de ser una debilidad, puede tornarse una potencia en la medida que el discurso sobre la diferencia específica sea desplazado por la problematización de la (des)igualdad. En efecto, el interrogante sobre qué es lo que distingue a un campesino cede lugar a la pregunta ¿qué relaciones sociales son puestas en cuestión o reinventadas a partir de la identificación como tal? Para ello, la reflexión teórica adopta un anclaje empírico en el surgimiento del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), el cual, pese a los múltiples conflictos y divisiones internas, tiene en común haber acuñado la categoría campesino en un sentido positivo, en el marco de la disputa por la tierra. Cabe aclarar que no es la intención explicitar presuntos núcleos duros de la identidad; tampoco concebirla como etapa anterior o posterior de la acción colectiva, sino examinarla como un proceso dialógico. Asimismo, se aborda el lugar de lo campesino en Argentina y su tensión con el concepto de agricultura familiar. ; This paper points at why reclaiming or disposing the category of peasant constitutes an excellent political bet. the ambiguity of the term, far from being considered a weakness, becomes powerful when the discourse about a specific difference is displaced by the (in) equality. Indeed, the central issue now is which social relationships are put into question or reinvented by the identification of peasant? Theoretical reflection adopts an empirical anchor on the Peasant Movement of Santiago del Estero (MOCASE). Despite of the conflicts and the internal divisions, it has adopted the peasant identity in positive sense during struggles for land and self-recognition as subjects of rights. The text is not intended to explain alleged hard cores of rural identity. It examines a dialogical process between identity and collective action. Also, it analyzes, from a long-term perspective, the place of the peasant in Argentina and its tension with the concept of family farming.
El desarrollo de las ferias de la agricultura familiar tiene continuidad y muestra una tendencia expansiva en América Latina. Este artículo se pregunta: ¿Cómo se dio el proceso de organización y disputa de las políticas públicas que resultó en la construcción de estas ferias en Santiago del Estero (noroeste argentino)? ¿Cuáles son sus fortalezas y sus debilidades en un contexto de reducción del apoyo por parte del Estado entre 2015-2018? Aunque algunas de las experiencias registradas puedan resultar pequeñas y aisladas, otras van ampliando sus dimensiones. Es decir, que emergen como brotes de un modelo de desarrollo rural en construcción que se resisten a marchitar. Las potencialidades de las ferias se expresan en aspectos que trascienden lo económicos: a la vez que promueven la diversificación y la generación de un ingreso alternativo, son una expresión de las luchas políticas cotidianas que actualmente caracterizan al campo. ; The development of the family agriculture fairs is continous and shows an expansive tendency in Latin America. This article wonders: How did the process of organization and dispute of public policies that resulted in the construction of these fairs in Santiago del Estero (northwestern Argentina) take place? What are their strengths and weaknesses in a context of reduced support by the State between 2015-2018? Although some of the experiences recorded may be small and isolated, others are growing in size. In other words, they are emerging as outbreaks of a rural development model under construction that are resistant to wilt. The potential of the fairs is expressed in aspects that transcend the economic: while they promote diversification and the generation of an alternative income, they are an expression of the daily political struggles that currently characterize the countryside. ; O desenvolvimento das feiras de agricultura familiar tem continuidade e mostra uma tendência expansiva na América Latina. Este artigo pergunta-se: como foi o processo de organização e disputa de políticas públicas que resultou na construção dessas feiras em Santiago del Estero (noroeste da Argentina)? Quais são seus pontos fortes e fracos em um contexto de apoio reduzido do Estado entre 2015-2018? Embora algumas das experiências registradas possam ser pequenas e isoladas, outras expandem suas dimensões. Ou seja, surgem como brotos de um modelo de desenvolvimento rural em construção que se recusa a definhar. As potencialidades das feiras se expressam em aspectos que transcendem o econômico: enquanto promovem a diversificação e a geração de uma renda alternativa, são uma expressão das lutas políticas cotidianas que atualmente caracterizam o campo. ; Fil: Jara, Cristian Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet Noa Sur. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social. - Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades Ciencias Sociales y de la Salud. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Argentina
El trabajo aborda la dimensión ecológica de las actuales luchas campesinas a partir de un análisis centrado en la participación del Movimiento Campesino de Santiago del Estero (MOCASE), en sus distintas estructuras organizativas, durante el proceso de "Ordenamiento Territorial de los Bosques Nativos" del año 2008. Algunos de los interrogantes que nos planteamos son ¿Qué hay de nuevo y de viejo en sus demandas ambientales? ¿Qué tradiciones y potencialidades políticas sustentan el enmarcamiento ecológico de los conflictos rurales? ¿Qué equivalencias y antagonismos se condensan en torno al significante "bosque"? Se argumenta que junto a la histórica lucha por la tierra, eje transversal y característico de la Vieja Cuestión Agraria (expresado en demandas por la regularización de la propiedad agraria, la resistencia a los desalojos y el control del proceso productivo) se desarrolla una lucha en la tierra, por justicia ambiental, encuadrada en el paradigma de la Nueva Cuestión Agraria, la cual presenta al menos tres dimensiones: la ontológica, la ética y la epistémica; es decir, se trataría de una disputa de intereses, valores y saberes. De esta forma, emerge una narrativa crítica a ciertas dicotomías hegemónicas que oponen lo rural y lo urbano, lo local y lo global, lo gremial y lo político. ; This article contributes to the discussion about ecological peasant struggles beginning from a case study focused on the participation of peasant movement of Santiago del Estero (MOCASE) during the land use planning linked with native forests in 2008. Some transverse inquiries are the following: ¿which is the meaning of ecological dimension of the present peasant struggles? ¿what are the new and the old aspects? ¿Which are the traditions and the potentialities implied on ecological frames? We argue that the historic struggle for land, characteristic axis of the Old Agrarian Question (expressed in demands for regularization of land ownership, resistance to evictions and control of the production process), is joint to a struggle on land, for environmental justice, framed in the New Agrarian Question. Additionally, three dimensions of the ecological peasant's requests are distinguished: ontologic, ethic and epistemic aspects. All of them are expressed in divergent interests, values and knowledge. Thus, struggles for land are part of a rural and urban fight, local and global fight, corporative and political fight. ; O artigo aborda a dimensão ecológica das lutas camponesas atuais a partir duma análise com foco na participação do Movimento Camponês de Santiago del Estero (MOCASE) durante o processo de ordenamento territorial da Florestas Nativas no ano 2008. Algumas das perguntas que são: Que há de novo e velho em suas demandas ambientais? Que tradições e potencial politico apresenta o enquadramento ecológico do conflito rural? Que equivalências e antagonismos condensa o significante "floresta" entre os atores agrários? Argumenta-se que junto á histórica luta pela terra, eixo transversal da Velha Questão agrária (expressada nas demandas de regularização da propriedade da terra, na resistência aos despejos e a procura pelo controle do processo de produção) desenvolve-se uma luta na terra, por justiça ambiental, enquadrada no paradigma da Nova Questão Agrária, que tem pelo menos três dimensões: ontológicas, epistemológicas e éticas, ou seja, é uma disputa entre interesses, valores e saberes. Assim, surge uma crítica ás dicotomias hegemônicas que dividem rural-urbano, local-global, gremial-politico. ; Fil: Jara, Cristian Emanuel. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades, Ciencias Sociales y de la Salud. Instituto de Estudios para el Desarrollo Social; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
El objetivo de este trabajo es indagar sobre una de las dimensiones de la estructura agraria santiagueña más candente: los conflictos vinculados a la tenencia de la tierra. En esta dirección el artículo se pregunta por las relaciones de poder que se cristalizan entre sujetos con distintas lógicas de territorialización y portadores de modelos de desarrollo en pugna. Asimismo, se interroga por el modo en que influyen localmente los procesos de acaparamiento mundial de tierra. A lo largo de este artículo se destacan los avances, las contradicciones y las materias pendientes del Estado (Nacional y provincial) en cuanto al ordenamiento territorial. En este marco se sostiene la necesidad de avanzar sobre una mirada integral de la planificación de los usos de los bienes naturales. ; This paper aims to investigate one of the most topical issues of the agricultural structure of Santiago del Estero: conflicts linked to plot possession. In this respect, the article discusses power relations that are established between individuals with different understandings of territorialisation and bearers of models of development in conflict. Furthermore, this paper discusses local influence on the processes of world plot grabbing. This article stresses the progresses, contradictions and unfinished subjects of the state (national and provincial) with regard to plot planning. Within this context, the need to advance on a comprehensive assessment of the planning of natural good is emphasized. ; Fil: Jara, Cristian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas ; Fil: Paz, Raúl. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
Este trabajo tiene como objetivo analizar la forma en que se instalan los debates en torno a la agricultura familiar enla Argentinaen los últimos años y en particular sobre la necesidad de cuantificar y caracterizar al sector. El interés por conceptualizarla está presente tanto en el ámbito académico-científico, como en el técnico-operativo y también político. El artículo intenta mostrar la heterogeneidad espacial y la diversidad de actores de la agricultura familiar y su relación con su cuantificación. Para ello realizará una breve comparación entre la región más rica de la argentina (la región pampeana) y una de las regiones más pobres (el noroeste argentino). En relación a ello, se abordará los resultados del RENAF (Registro Nacional dela Agricultura Familiar) en la provincia de Santiago del Estero a los efectos de caracterizar al sector y presentar ciertas líneas metodológicas tendientes a una mejor conceptualización. ; This paper aims to analyze the debates about family farming in Argentina during the last years, particularly the need to quantify and characterize the sector. The interest in conceptualization can be found in the academic, technical and politic fields. The article tries to show the spatial heterogeneity and diversity of actors of family farming. Therefore, it includes a brief comparison between the richest region of Argentina (The Pampas) and one of the poorest regions (Northwest). In relation to this, the results of the RENAF (national registry of family farming) in the province of Santiago del Estero are used to characterize the sector and present certain methodological lines aimed at a better conceptualization.
This article contributes to discussions on capitalist transformation and impact on peripheral agriculture by focusing on the province of Santiago del Estero in northern Argentina. The concept of land grabbing is useful for qualitative analysis of the recent dynamics in the land market in this peripheral territory, where the concentration of land for agrarian use is historical but has accelerated in recent decades with the expansion of soybean cultivation. Tensions between capitalist and noncapitalist actors have been taking place within the current crisis of the world capitalist system and its expansion to marginal lands, often occupied by peasant producers with precarious tenure and different logics to that of market capitalism. The province's history is characterized by processes of different temporalities and scales of limited capitalist transformation, agrarian land concentration, and exploitation of local populations. This article seeks to understand the overlaps and tensions in these processes.
La agricultura familiar atraviesa por un momento de creciente legitimidad en América Latina, al punto de que muchos gobiernos han dispuesto una serie de medidas tendientes a visibilizar y potenciar el sector. Sin embargo, la eficiencia productiva de este tipo de agricultura ha sido cuestionada en diversas oportunidades y por parte de distintas corrientes de pensamiento. Consecuentemente, y a la luz de las expectativas que existen sobre el sector desde múltiples vertientes políticas y académicas, resultaría conveniente revisar críticamente los argumentos que le asignan -según sea el caso- una mayor omenor eficiencia en su producción. A partir de recuperar yponer en diálogos los textos clásicos y contemporáneos que abordaron, directa o indirectamente la cuestión, este trabajo intenta demostrar que la discusión no es nueva, que los autores que han tratado el tema han hecho un uso polisémico de los conceptos involucrados, que la evidencia empírica utilizada para construir los distintos argumentos es difusa, y que todos estos elementos han actuado en forma conjunta para en la actualidad el debate siga abierto. Reconstruir y analizar dichos argumentos resulta un prerrequisito básico para poder argumentar a favor del potencial estratégico y la formulación de políticas públicas productivas (y no solo asistenciales) para el sector.
Este trabajo tiene como objetivo analizar la forma en que se instalan los debates en torno a la agricultura familiar en la Argentina de los últimos años. El interés por conceptualizarla está presente en el ámbito académico, técnico y político. Por otra parte, el artículo intenta mostrar las dificultades de cuantificación en relación con la heterogeneidad espacial y la diversidad de actores que integran la agricultura familiar en el país. Para ello, se realizará una breve comparación entre la región más rica de Argentina (la pampeana) y una de las regiones más pobres (el noroeste). Asimismo, se aborda los resultados del RENAF (Registro Nacional de la Agricultura Familiar) en la provincia de Santiago del Estero a los efectos de presentar ciertas líneas metodológicas tendientes a una mejor conceptualización del sector. ; This paper aims to analyze the debates about family farming in Argentina during the last years, particularly the need to quantify and characterize the sector. The interest in conceptualization can be found in the academic, technical and politic fields. The article tries to show the spatial heterogeneity and diversity of actors of family farming. Therefore, it includes a brief comparison between the richest region of Argentina (The Pampas) and one of the poorest regions (Northwest). In relation to this, the results of the RENAF (National Registry of Family Farming) in the province of Santiago del Estero are used to characterize the sector and present certain methodological lines aimed at a better conceptualization. ; Fil: Paz, Raul Gustavo. Universidad Nacional de Santiago del Estero. Facultad de Humanidades Ciencias Sociales y de la Salud. Departamento de Ciencias Sociales; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Jara, Cristian Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
El objetivo de este trabajo es indagar sobre una de las dimensiones de la estructura agraria santiagueña más candente: los conflictos vinculados a la tenencia de la tierra. En esta dirección el artículo se pregunta por las relaciones de poder que se cristalizan entre sujetos con distintas lógicas de territorialización y portadores de modelos de desarrollo en pugna. Asimismo, se interroga por el modo en que influyen localmente los procesos de acaparamiento mundial de tierra. A lo largo de este artículo se destacan los avances, las contradicciones y las materias pendientes del Estado (Nacional y provincial) en cuanto al ordenamiento territorial. En este marco se sostiene la necesidad de avanzar sobre una mirada integral de la planificación de los usos de los bienes naturales ; This paper aims to investigate one of the most topical issues of the agricultural structure of Santiago del Estero: conflicts linked to plot possession. In this respect, the article discusses power relations that are established between individuals with different understandings of territorialisation and bearers of models of development in conflict. Furthermore, this paper discusses local influence on the processes of world plot grabbing. This article stresses the progresses, contradictions and unfinished subjects of the state (national and provincial) with regard to plot planning. Within this context, the need to advance on a comprehensive assessment of the planning of natural good is emphasized ; Fil: Jara, Cristian Emanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina ; Fil: Paz, Raul Gustavo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina
Estructura agraria, explotaciones sin límites definidos y matrices comunales / Raúl Gustavo Paz -- Dueños, agregados, derechos de propiedad y matrices comunales en Santiago del Estero / Judith Farberman -- El uso en común de los recursos en las explotaciones campesinas sin límites definidos / Ramiro Rodríguez Sperat y Marta E. Gutiérrez -- Los sistemas comunales en Santiago del Estero / Cristian Jara, Maia Hoffman y María Virginia Palomo Garzón -- Comunalidades en el espacio rural, una mirada desde las prácticas / Andrea Gómez Herrera, Ana Villalba y Jacqueline Tort -- La construcción de un espacio protegido mediante el contracercamiento de los bienes comunes / María del Huerto Díaz Habra y Cristian Jara -- Vivir en sistemas comunales / María Victoria Suárez y Raúl Paz.
Resumen Sostener cuál ha sido el modelo (o los modelos) de desarrollo agrario que ha predominado en la Argentina en los últimos tiempos no es una tarea sencilla. Este artículo tiene por objetivo analizar la trayectoria del desarrollo rural en la República Argentina desde una mirada retrospectiva, prestando especial atención a cómo se ha concebido a la agricultura familiar. El eje argumental sostiene que las políticas agrarias, generalmente, han privilegiado a los modos de producción capitalistas en detrimento de los pequeños productores familiares de base campesina, quienes nunca terminaron de ser vistos como un sector productivo central en las dinámicas de desarrollo nacional. El texto se estructura en tres partes. En la primera, se presentan los diferentes modelos de desarrollo rural y el lugar de la agricultura familiar en las políticas estatales. Luego se especifican las transformaciones agrarias ocasionadas por la implementación de las políticas neoliberales, en el período que coincidió con el ajuste estructural en el país y el pos-consenso de Washington. Finalmente, se analizan algunas de las medidas tomadas por el gobierno actual y su impacto sobre la agricultura familiar. El texto consiste en una revisión de diversas fuentes documentales articulando distintas escalas temporales en el análisis.
Territorial disputes have intensified in Latin America due to the advance of neo-extractivism, while agrarian socio-territorial movements have created strategies of resistance and reinvention of their territorialities. In dialogue with political ecology perspectives, we seek to understand the dynamics of these movements in Argentina and Brazil. We analyzed the information systematized in the DataLuta Network database on the actions and reactions of socio-territorial movements based on published news reports in 2021. We noted that, even with different political contexts, the socio-territorial movements of Argentina and Brazil have included environmental issues in their agendas, demonstrated by their commitment to the fight against pesticides, agro-industry, and mining, and in defense of agroecology and the production of healthy food. La disputa territorial se ha intensificado en América Latina por el avance del neoextractivismo, mientras que los movimientos socioterritoriales agrarios han creado estrategias de resistencia y reinvención de sus territorialidades. Dialogando con las perspectivas de la ecología política, buscamos comprender la dinámica de estos movimientos en Argentina y Brasil. Analizamos la información sistematizada en la base de datos de la Red DataLuta sobre las acciones y reacciones de los movimientos socioterritoriales a partir de las noticias publicadas en 2021. Notamos que, aún con diferentes contextos políticos, los movimientos socioterritoriales de Argentina y Brasil han incluido la cuestión ambiental en sus agendas, que se manifiesta en su compromiso con la lucha contra los plaguicidas, la agroindustria y la minería, en la defensa de la agroecología y la producción de alimentos saludables.
