Search results

As quotas de gênero têm sido um dos instrumentos preferidos para promover a participação e o empoderamento das mulheres nas posições de nível decisório. Este estudo analisa a avaliação constitucional das quotas de gênero na Colômbia. Assim, examina como as ideias de mérito de articularam em favor e em contra da promulgação da lei de quotas. O artigo argumenta que a centralidade do mérito no debate constitucional sobre as quotas de gênero é perigosa, enquanto que ignora a natureza subjetiva do mérito, o que limita o tipo de experiências e o potencial que pesam na representação democrática. Desde esta perspectiva, a ideia principal de que os homens e as mulheres devem demostrar que 'merecem' ocupar posições representativas socava a crítica feminista à representação. Neste sentido, o artigo contribui ao debate sobre liderança flobal das mulheres ao revelar os riscos dos argumentos baseados no mérito para promover a representação democrática das mulheres. ; Gendered quotas have been one of the preferred instruments for promoting women's participation and empowerment in public decision-making positions. This study analyzes Colombia's constitutional validation of gender quotas. It examines how ideas of merit were articulated in favor and against the enactment of gender quotas. In doing so, it argues that the centrality of merit in the constitutional debate on gender quotas is fundamentally flawed, for it ignores the subjective nature of merit, limiting the type of experiences and potential that matter in democratic representation. From this perspective, the primary idea that men and women need to show that they 'deserve' to occupy representative positions undermines feminist critique on representation. In this sense, the article contributes to the debate on women's global leadership by revealing the risks of merit-driven arguments for advancing women's democratic representation.

Gendered quotas have been one of the preferred instruments for promoting women's participation and empowerment in public decision-making positions. This study analyzes Colombia's constitutional validation of gender quotas. It examines how ideas of merit were articulated in favor and against the enactment of gender quotas. In doing so, it argues that the centrality of merit in the constitutional debate on gender quotas is fundamentally flawed, for it ignores the subjective nature of merit, limiting the type of experiences and potential that matter in democratic representation. From this perspective, the primary idea that men and women need to show that they 'deserve' to occupy representative positions undermines feminist critique on representation. In this sense, the article contributes to the debate on women's global leadership by revealing the risks of merit-driven arguments for advancing women's democratic representation. ; As quotas de gênero têm sido um dos instrumentos preferidos para promover a participação e o empoderamento das mulheres nas posições de nível decisório. Este estudo analisa a avaliação constitucional das quotas de gênero na Colômbia. Assim, examina como as ideias de mérito de articularam em favor e em contra da promulgação da lei de quotas. O artigo argumenta que a centralidade do mérito no debate constitucional sobre as quotas de gênero é perigosa, enquanto que ignora a natureza subjetiva do mérito, o que limita o tipo de experiências e o potencial que pesam na representação democrática. Desde esta perspectiva, a ideia principal de que os homens e as mulheres devem demostrar que 'merecem' ocupar posições representativas socava a crítica feminista à representação. Neste sentido, o artigo contribui ao debate sobre liderança flobal das mulheres ao revelar os riscos dos argumentos baseados no mérito para promover a representação democrática das mulheres.

El artículo examina cómo la paridad de género es un mecanismo viable para proteger la capacidad de transformación que caracteriza a la democracia. Fundamentalmente, se sostiene que un sistema democrático debe ofrecer espacios de deliberación con el fin de debatir las relaciones de género y erradicar las prácticas de dominación. Así, se argumenta que la exclusión y censura de los grupos que cuestionan las prácticas predominantes de género contradice el espíritu de la democracia. Por lo tanto, si las mujeres no encuentran caminos institucionales para expresar sus ideas y materializar sus deseos y creencias, se deben diseñar instituciones democráticas que permitan su mayor inclusión.

El artículo examina cómo la paridad de género es un mecanismo viable para proteger la capacidad de transformación que caracteriza a la democracia. Fundamentalmente, se sostiene que un sistema democrático debe ofrecer espacios de deliberación con el fin de debatir las relaciones de género y erradicar las prácticas de dominación. Así, se argumenta que la exclusión y censura de los grupos que cuestionan las prácticas predominantes de género contradice el espíritu de la democracia. Por lo tanto, si las mujeres no encuentran caminos institucionales para expresar sus ideas y materializar sus deseos y creencias, se deben diseñar instituciones democráticas que permitan su mayor inclusión. DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.129

El artículo examina cómo la paridad de género es un mecanismo viable para proteger la capacidad de transformación que caracteriza a la democracia. Fundamentalmente; se sostiene que un sistema democrático debe ofrecer espacios de deliberación con el fin de debatir las relaciones de género y erradicar las prácticas de dominación. Así; se argumenta que la exclusión y censura de los grupos que cuestionan las prácticas predominantes de género contradice el espíritu de la democracia. Por lo tanto; si las mujeres no encuentran caminos institucionales para expresar sus ideas y materializar sus deseos y creencias; se deben diseñar instituciones democráticas que permitan su mayor inclusión ; In this article; I examine how gender parity is a viable mechanism to protect the capacity of transformation that characterizes democracy. Fundamentally; I contend that a democratic system needs to provide arenas of deliberation in order to contest gender relations and eradicate practices of domination. Moreover; I argue that the exclusion and censorship of groups that question the predominant gender practices contradicts the spirit of democracy. Therefore; if women do not find institutional paths to express their ideas and to materialize their desires and beliefs; democratic institutions must be designed so as to enable these processes of inclusion.

Como resultado de un proceso de investigación, el artículo analiza cómo se han construido políticas sub-nacionales para responder al fenómeno migratorio en Bogotá. A partir de los modelos de gestión migratoria y las teorías de "push" (empuje) y "pull" (atracción), el estudio contribuye a entender cómo las autoridades locales adoptan políticas para atender a los flujos migratorios. Así, se argumenta que la Alcaldía de Bogotá ha adoptado un modelo liberal de gestión migratoria que propende por garantizar los derechos de los migrantes venezolanos pero, a la vez, insiste en la importancia de regular su estatus migratorio. Además, desde la Alcaldía, se han implementado medidas que contribuyen a atraer aquellos migrantes que normalicen su situación migratoria y empujar a aquellos que deciden no hacerlo.

This article analyzes how the Bogota mayor's office has responded to the migration phenomenon from a sub-national perspective. The study helps to understand how local authorities adopt policies to address migratory flows and explains how these institutional responses affect the situation of migrants in the city. Thus, the research shows that the Bogota mayor's office has taken a liberal model of migration management that defends the rights of Venezuelan migrants but, at the same time, insists on the importance of regulating their immigration status. In this sense, the research contributes to the study of governmental approaches to migration flows. ; Como resultado de un proceso de investigación, el artículo analiza cómo se han construido políticas sub-nacionales para responder al fenómeno migratorio en Bogotá. A partir de los modelos de gestión migratoria y las teorías de "push" (empuje) y "pull" (atracción), el estudio contribuye a entender cómo las autoridades locales adoptan políticas para atender a los flujos migratorios. Así, se argumenta que la Alcaldía de Bogotá ha adoptado un modelo liberal de gestión migratoria que propende por garantizar los derechos de los migrantes venezolanos pero, a la vez, insiste en la importancia de regular su estatus migratorio. Además, desde la Alcaldía, se han implementado medidas que contribuyen a atraer aquellos migrantes que normalicen su situación migratoria y empujar a aquellos que deciden no hacerlo. ; Como resultado de um processo de pesquisa, o artigo analisa como as políticas subnacionais foram construídas para responder ao fenômeno migratório em Bogotá. O estudo contribui para compreender como as autoridades locais adotam políticas de atendimento aos fluxos migratórios e como essas respostas institucionais afetam a situação migratória na cidade. Assim, argumenta-se que a Prefeitura de Bogotá tem adotado um modelo liberal de gestão migratória que visa garantir os direitos dos migrantes venezuelanos, mas, ao mesmo tempo, insiste na importância de regularizar sua situação migratória. Nesse sentido, a pesquisa contribui para o estudo das respostas governamentais aos fenômenos migratórios.

The article explores the relationship between the legal principles of general interest and gender equality, both consecrated in Colombia's 1991 Constitution. Through an analysis of the precedents set by the Constitutional Court, the article provides a hermeneutical approximation of the behaviour of jurisprudence concerning the general interest. It demonstrates how this principle could be used to foster a more encompassing definition of gender equality. The precedents set by the Constitutional Court have opened up the spectrum of women's rights so as to grasp their relation to the principle of general interest as well as their basis as fundamental rights.

Objetivo/contexto: este artículo explora cómo el Sistema Distrital de Cuidado de la Alcaldía de Bogotá es percibido y valorado por los actores socia- les involucrados en el cuidado de las personas con discapacidad. Metodología: se mapeó la oferta, los servicios, los programas y las acciones del Sistema de Cui- dado, y se analizaron sus objetivos y lógicas de atención. Además, se llevaron a cabo cinco grupos focales entre septiembre y diciembre de 2021, con alrededor de ocho participantes en cada uno, lo que permitió investigar las experiencias y lecturas que determinados actores le dan a la inclusión del cuidado en las res- puestas institucionales del Distrito. Conclusiones: se identifican tres ejes de poten- cialización para garantizar los derechos humanos y fortalecer las capacidades de las personas con discapacidad y las personas cuidadoras por medio de las políticas públicas. Estos son: 1) potenciar las capacidades y los derechos de las personas con discapacidad; 2) potenciar las capacidades y los derechos de las personas cui- dadoras de personas con discapacidad; y 3) potenciar la relación entre perso- nas cuidadoras y personas con discapacidad. Originalidad: el artículo contribu- ye a la construcción de puentes entre las teorías feministas y las teorías sobre la discapacidad con respecto al cuidado.

Resumen A partir del debate sobre el feminismo de la gobernanza, este artículo investiga las recomendaciones generales del Comité de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) y las observaciones finales de los informes de los Estados parte presentadas ante el mismo. El objetivo consiste en analizar el enfoque que este órgano ha incorporado para abordar la comercialización del sexo desde una perspectiva crítica. En este sentido, se encuentra que el Comité de la CEDAW ha promovido un enfoque de descriminalización parcial o abolicionista que pretende penalizar a aquellos que participen en el comercio sexual, salvo a la mujer en prostitución, la cual es considerada primordialmente como una víctima. Así, el artículo provee hallazgos empíricos que permiten entender las aproximaciones a la sexualidad que predominan en la regulación y organismos internacionales y sus posibles implicaciones para el feminismo de la gobernanza.

El estudio analiza la forma en que las ONG de mujeres colombianas, movimientos sociales y grupos defensores de derechos humanos han desafiado el sesgo masculino de las negociaciones de paz entre el Gobierno y las FARC. A partir de la literatura sobre la participación de las mujeres en los procesos de paz, la investigación evalúa la presencia de las mujeres en el proceso de paz con las FARC, la articulación de las demandas de las organizaciones feministas, el papel de la sub-comisión de género en las negociaciones y la manera en que se introdujo la perspectiva de género en los borradores de los acuerdos preliminares y en el documento que se firmó en Cartagena en septiembre de 2016. ; In this study, we analyze the tactics deployed by Colombian women's rights NGOs, movements, and advocacy groups to challenge masculinism in the peace negotiations between the Colombian government and the former Colombian guerrilla Revolutionary Armed Forces (FARC) held in Havana.1 By drawing on the literature on women's participation in peace and transitional justice processes, the research assesses the presence of women in Colombia's peace talks, the way women's movements articulated their demands, the role of the sub-commission on gender, and the manner in which gender was introduced in the drafts of the peace agreement and in the document the parties to the negotiation signed in Cartagena in September 2016. © 2018 Universidad de los Andes, Bogota Colombia. All rights reserved.

El artículo analiza los acuerdos de paz que se dieron en Colombia durante las décadas de los ochenta y noventa, con el fin de contrastar dichas experiencias con el actual proceso de negociación que se está llevando a cabo en La Habana con las FARC. En particular, se estudia cómo en el marco de estos procesos de paz se abordó el derecho de las víctimas a la justicia y la concesión de amnistías e indultos a los miembros de los grupos armados ilegales. A la luz de los acuerdos mencionados, se discuten los alcances del Acto Legislativo 1 de 2012 en el proceso de paz y, sobre todo, las implicaciones en materia de responsabilidad internacional no solo para el Estado colombiano, sino también para los perpetradores de delitos de trascendencia internacional. ; With the purpose of comparing the peace agreements that were carried out in Colombia during the decades of the 80s and 90s and the current negotiation process that is taking place in Havana with the farc, the article identifies the lessons of the peace processes selected and discusses their relevance to the negotiation in progress. In particular, the article explicates how the right to justice of the victims, and the amnesties and pardons to members of illegal armed groups, were addressed in the past. Furthermore, the article examines the Legislative Act 1 of 2012, which establishes the so-called 'Legal Framework for Peace'. Thus, it highlights the possible consequences in regards to international responsibility of the Colombian State and of the perpetrators of international crimes. ; O artigo analisa os acordos de paz que se deram na Colômbia durante as décadas dos anos oitenta e noventa, com o fim de contrastar ditas experiências com o atual processo de negociação que está se levando a cabo em La Habana com as FARC. Em particular, estuda-se como no marco destes processos de paz se abordou o direito das vítimas à justiça e a concessão de anistias e indultos aos membros dos grupos armados ilegais. À luz dos acordos mencionados, discutem-se os alcances do Ato Legislativo No. 01 de 2012 no processo de paz e, especialmente, as implicações em matéria de responsabilidade internacional não só para o Estado colombiano, mas também para os perpetradores de delitos de transcendência internacional.

El artículo analiza los acuerdos de paz que se dieron en Colombia durante las décadas de los ochenta y noventa, con el fin de contrastar dichas experiencias con el actual proceso de negociación que se está llevando a cabo en La Habana con las FARC. En particular, se estudia cómo en el marco de estos procesos de paz se abordó el derecho de las víctimas a la justicia y la concesión de amnistías e indultos a los miembros de los grupos armados ilegales. A la luz de los acuerdos mencionados, se discuten los alcances del Acto Legislativo 1 de 2012 en el proceso de paz y, sobre todo, las implicaciones en materia de responsabilidad internacional no solo para el Estado colombiano, sino también para los perpetradores de delitos de trascendencia internacional. ; O artigo analisa os acordos de paz que se deram na Colômbia durante as décadas dos anos oitenta e noventa, com o fim de contrastar ditas experiências com o atual processo de negociação que está se levando a cabo em La Habana com as FARC. Em particular, estuda-se como no marco destes processos de paz se abordou o direito das vítimas à justiça e a concessão de anistias e indultos aos membros dos grupos armados ilegais. À luz dos acordos mencionados, discutem-se os alcances do Ato Legislativo No. 01 de 2012 no processo de paz e, especialmente, as implicações em matéria de responsabilidade internacional não só para o Estado colombiano, mas também para os perpetradores de delitos de transcendência internacional. ; With the purpose of comparing the peace agreements that were carried out in Colombia during the decades of the 80s and 90s and the current negotiation process that is taking place in Havana with the farc, the article identifies the lessons of the peace processes selected and discusses their relevance to the negotiation in progress. In particular, the article explicates how the right to justice of the victims, and the amnesties and pardons to members of illegal armed groups, were addressed in the past. Furthermore, the article examines the Legislative Act 1 of 2012, which establishes the so-called 'Legal Framework for Peace'. Thus, it highlights the possible consequences in regards to international responsibility of the Colombian State and of the perpetrators of international crimes.