Suchergebnisse

Surveys concerning environmental and health risks point out the lack of trust of citizens in risk evaluations provided by governments. The aim of this paper is to take into account the impact of this potential distrust on political decisions concerning risk reduction. We prove that lack of trust reduces the attractiveness of risk reduction measures. When heterogeneity in risk exposure and the possibility of complete risk elimination are introduced, political decisions of risk reduction may differ from the preferred decision of any risk and trust group. Namely, total risk elimination can be adopted, even if all individuals prefer null or partial risk reduction measures. Adapted from the source document.

Résumé Traditionnellement, les décisions médicales de prévention et de traitement sont analysées en supposant parfaitement connues les probabilités des différents états de santé. Les préférences sont alors représentées par le modèle d'espérance d'utilité. En réalité, pour beaucoup de décisions médicales, l'information disponible sur les probabilités des états de santé est partielle et prend la forme d'un intervalle de valeurs. L'objectif du présent article est de mettre en évidence l'impact de ce type d'ambiguïté sur les choix en matière de traitement et de prévention. Pour ce faire, nous utilisons un modèle de décision qui fait intervenir, en plus d'une fonction d'utilité standard, un indice de pessimisme-optimisme qui représente l'attitude vis-à-vis de l'ambiguïté.