Suchergebnisse

Frauen machen Geschichte. Das Bild der Frauen aber wird in der Geschichtsschreibung beherrscht von tendenziellen Darstellungen und von Männern ersonnenen Idealbildern. Die Realität des Frauenalltags geht dabei verloren. Die engagierte Theologin Anne Jensen hat sich aufgemacht, Licht in dieses Dunkel zu bringen. Wissenschaftlich fundiert und mit größter Sorgfalt hat sie ein Grundlagenwerk geschaffen, das die Situation und Stellung der Frauen im frühen Christentum offenlegt in einer Epoche, die das Bild und die Rolle von Frauen in unserer Kultur entscheidend geprägt hat. Christinnen der ersten Jahrhunderte suchten, Freiheit und Eigenständigkeit zu erreichen. Doch die Übermacht patriarchalischer Leitbilder war stärker. Asketinnen kämpften vergeblich um ihr Ansehen, charismatische Prophetinnen und Lehrerinnen traf das Verdikt der Häresie. Schonungslos schildert Anne Jensen das Schicksal und die Behandlung dieser Frauen, lässt sie selbst zu Wort kommen und stellt herausragende Persönlichke iten wie die Gnostikerin Philumene vor. Ein faszinierendes Werk, das zu einer neuen, kritischen Sicht des frühen Christentums zwingt.

This Article asserts that states may invoke the Supreme Court's original jurisdiction to challenge marijuana legalization in Colorado. The State's introduction of marijuana into interstate commerce has reawakened a long-dormant body of constitutional law dealing with transboundary nuisance disputes between states. In making this argument, we distinguish our theory from the complaint lodged by Nebraska and Oklahoma with the Supreme Court. Nebraska and Oklahoma seek to enforce the Supremacy Clause of the U.S. Constitution, contending that Colorado's venture violates the federal Controlled Substances Act. In contrast, we assert that the Court should award damages to a prevailing state, using the Coase Theorem of market efficiency as its guide. Real-world application of this Theorem can be attained by imposing a legal rule charging the nuisance with the damages it causes. If compelling a polluter to internalize the cost of its pollution drives it out of business, then the enterprise was not the most economically efficient use of the property. In contrast, if the polluter assumes responsibility for all the costs of the venture and still realizes a sufficient profit to stay in business, then its use of the land is most efficient. If this remedy is applied, the market will determine the success or failure of Colorado's venture and will serve as a guide to other states in deciding whether it is worth emulating.