Suchergebnisse

Las elecciones americanas se revelan como lo que son -o sea como un auténtico género teatral- cuando abandonamos una concepción estrictamente profesional del teatro y la reemplazamos por la que es capaz de descubrir lo teatral allí donde haya escena, argumento, público, actores, puesta en escena y una autoridad que permite el acontecimiento teatral rigiéndolo desde una distancia que hace posible la autonomía y al límite de la rebeldía de la autoría, la actuación y la expectación. ; SIN FINANCIACIÓN ; No data (2008)

This research article describes a qualitative study conducted with 14 high school seniors currently enrolled in the International Baccalaureate Diploma program at a private educational institution in Cuenca, Ecuador. This article aims to explore the impact of social justice issue-based education on the development of oral communication in the English as a foreign language classroom. As part of the process, it was essential to analyze the participants' perceptions and experiences as integral components of language learning. The data obtained was collected in two phases. First, a questionnaire composed of six questions was applied to explore the students' perceptions of the issue in question. In the second phase, a discussion was held with the intervention of a focus group including five students, which allowed them to openly share their points of view on the subject of this exploration. In this way, it was evident that the topics related to social justice had a positive impact on the development of the student's oral communication and that they constituted a useful learning approach for students to increase their knowledge of English. The results achieved through the present study aim to improve English-language teaching at different levels, and consequently strengthen oral communication development in class.

La gestión de la movilidad humana en España y la UE ha estado presidida en las últimas décadas por una orientación de seguridad que no prioriza reforzar una perspectiva de Derechos Humanos. La generalización del uso de las nuevas tecnologías en el control migratorio y fronterizo añade nuevos retos en esta materia, como una configuración político-jurídica de su aplicación respetuosa con los derechos fundamentales de las personas migrantes durante todo su periplo migratorio. En el presente artículo analizamos el estado en que se encuentra este proceso a nivel europeo y español, que desafortunadamente incide en la misma línea que en la etapa "analógica", proponiendo alternativas para una aplicación "virtuosa" de las nuevas tecnologías a la gobernanza de la movilidad humana.

Citizenship, as a legal and political instrument for the ownership and the exercise of Fundamental Rights, faces serious challenges in the context of the digital era and the global expansion of new technologies. These challenges can be named as systemic as they structurally question the concept of citizenship, both in its subjective and objective dimensions and in the legal tools that it requires for its development. This article also analyses the particular obstacles that the digitization and new technologies represent for Fundamental Rights, key in the liberal perspective of citizenship and for the principle of material equality, as well as alternative proposals from legal and political sciences. ; La ciudadanía, como instrumento político-jurídico para la titularidad y ejercicio de los derechos fundamentales, afronta serios desafíos en el contexto de la era digital y de la expansión global de las nuevas tecnologías. Estos retos se pueden calificar como sistémicos, ya que cuestionan estructuralmente el concepto de ciudadanía, tanto en sus dimensiones subjetiva y objetiva como en las herramientas jurídico-formales que precisa para su desarrollo. En el presente artículo también analizamos las dificultades específicas que la digitalización y las nuevas tecnologías representan para derechos fundamentales clave en la perspectiva liberal de la ciudadanía y para el principio de igualdad material, así como las respuestas alternativas que desde las ciencias políticas y jurídicas se están alumbrando.

This study lies within the framework of the years 1945-1955, which correspond to Clement Attlee's Labourite and Winston Churchill's Conservative administrations. The objective is to demonstrate, by means of an analysis of their speeches and the proposals of their respective political parties, that the ideological differences hindered a total agreement. These primary sources are examined from several perspectives. The main emphasis of this study falls on the ideology as a distinctive element and its influence on other fields such as education, the welfare system or the economy. The results reveal a lack of consensus based on their opposite political cultures. ; Este trabajo de investigación se enmarca en el período comprendido entre 1945 y 1955, que se corresponde con las administraciones del laborista Clement Attlee y del conservador Winston Churchill. El objetivo es demostrar, mediante un análisis de sus discursos y las propuestas de sus respectivos partidos políticos, que las diferencias ideológicas impidieron un acuerdo total. Se abordan estas fuentes primarias desde varias perspectivas, teniendo como eje principal la ideología como elemento diferenciador y su repercusión en ámbitos como la educación, el estado del bienestar o la economía. Los resultados revelan una falta de consenso proveniente de culturas políticas opuestas.

Las políticas e instrumentos normativos que se aplican en el control fronterizo y en la gestión de flujos migratorios en la Frontera Sur no se corresponden a la realidad material de estos fenómenos. Dicha disfunción conlleva que no se dé respuesta a los objetivos declarados de los mismos (evitar el tráfico de personas, fomentar la migración regular y ordenada, lucha contra el terrorismo internacional…) y que se produzcan graves violaciones de Derechos Humanos sobre las personas migrantes como "daño colateral". En este artículo analizamos las principales contradicciones político–jurídicas asociadas al proceso de externalización de fronteras auspiciado por la UE y España, la perversión que representa condicionar la cooperación al desarrollo al control de los flujos migratorios o el cuestionamiento del Estado de Derecho vinculado a las "devoluciones en caliente" y a otras prácticas similares llevadas a cabo en las fronteras españolas y europeas.

Habiendo transcurrido cerca de una década del inicio, en el marco del art. 13.2 CE, del segundo proceso de suscripción de tratados bilaterales para el reconocimiento del derecho de sufragio local a personas extranjeras residentes en España de algunas nacionalidades, es un buen momento para realizar un balance respecto a la incidencia práctica de los mismos. Tras haber desplegado sus efectos en dos convocatorias electorales (municipales de 2011 y 2015), y a las puertas de los comicios locales de 2019, el nivel de participación de los potenciales beneficiarios de los tratados ha sido muy escaso. En este artículo se analizan críticamente estos instrumentos internacionales, ofreciendo alternativas para avanzar realmente en los derechos de participación política de los residentes extranjeros.

Nearly a decade after the beginning of the second signing process of bilateral treaties to the recognition of the right to suffrage at the local level to foreign residents in Spain of some nationalities, within the framework of article 13.2 of Spanish Constitution, it's time to make a balance regarding the practical incidence of that process. After having developed its effects in two electoral calls (municipal elections of 2011 and 2015), and at the gates of the local elections of 2019, the level of participation of potential beneficiaries of the treaties has been very low. This article analyses from a critical point of view these international instruments, offering alternatives to really advance in the recognition of the rights of political participation of foreign residents. ; Habiendo transcurrido cerca de una década del inicio, en el marco del art. 13.2 CE, del segundo proceso de suscripción de tratados bilaterales para el reconocimiento del derecho de sufragio local a personas extranjeras residentes en España de algunas nacionalidades, es un buen momento para realizar un balance respecto a la incidencia práctica de los mismos. Tras haber desplegado sus efectos en dos convocatorias electorales (municipales de 2011 y 2015), y a las puertas de los comicios locales de 2019, el nivel de participación de los potenciales beneficiarios de los tratados ha sido muy escaso. En este artículo se analizan críticamente estos instrumentos internacionales, ofreciendo alternativas para avanzar realmente en los derechos de participación política de los residentes extranjeros.

El principio de igualdad material reconocido por el artículo 9.2 de la Constitución española demanda de la administración una política proactiva que garantice el ejercicio efectivo de los derechos fundamentales. En la misma línea, la jurisprudencia constitucional determina una interpretación general «pro ejercicio» de los derechos fundamentales que debe informar toda la práctica administrativa. Sin embargo, en el ámbito del derecho de sufragio se han sucedido decisiones político-administrativas que, por acción u omisión, ponen en cuestión ese mandato constitucional y las citadas directrices del Alto Tribunal. En este artículo analizamos aquellas que afectan a las personas españolas residentes en el exterior, a las extranjeras residentes en España y a las afectadas por la exclusión social, proponiendo alternativas para su superación.Recibido: 30 octubre 2018Aceptado: 21 noviembre 2018Publicación en línea: 27 diciembre 2018

Los objetivos de este artículo son analizar desde una perspectiva multidisciplinar los retos de la movilidad humana en la era de la globalización, las vulneraciones de Derechos Humanos derivadas de las disfunciones de los cauces por los que debe desenvolverse y apuntar alternativas a este contexto. Indagamos en las causas de las migraciones contemporáneas, prestando especial atención al concepto de vulnerabilidad, a los conflictos y a los espacios de vulneración generalizada de los Derechos Humanos. Se realiza una revisión crítica de los instrumentos políticos–jurídicos que regulan a nivel global y regional la protección internacional y la libertad de circulación que deberían facilitar una movilidad humana por vías legales y seguras, y las vulneraciones de derechos en los flujos migratorios en tránsito y en frontera.