Suchergebnisse

En idealtypisk føderation bygger på en aftale mellem delstaterne, har en føderal forfatning, har et separat parlament, har to lag, et delstats- og et føderalt niveau, og har en uafhængig institution til at løse tvister imellem disse to lag. Hvor langt fra en sådan idealtypisk forbundsstat ligger rigsfællesskabet i det 21 århundrede, og er der muligheder for at etablere en fuld føderation bestående af Grønland, Færøerne og Danmark? Analysen viser, at rigsfællesskabet har flere føderale karakteristika og kan betegnes som en semiføderation. Der er mulighed for yderligere føderalisme, men demografiske forskelle imellem rigets dele forhindrer en fuld forbundsstat i traditionel forstand. Det føderale perspektiv er interessant, da det på mange måder er i stand til at indfange og begrebsliggøre rigsfællesskabets indre dynamik og de udfordringer, det står over for.

An ideal-typical federation is based on an agreement between its member states, has a federal constitution, a separate federal parliament, two tiers of government and an independent institution to solve conflicts between these two levels. How far from such an ideal type is the unity of the Realm, and is it possible to create a full federation consisting of Denmark, Greenland and the Faroes? The analysis shows that the Realm has several federal features and could be conceptualised as a semi-federation. There are possibilities for further federalisation, but the demographic differences between its parts prevent a full federation. The federal perspective is relevant in the 21st century's Arctic development since it can capture and conceptualize some of the most pertinent political and social dynamics within the Realm and the challenges it faces.

An ideal-typical federation is based on an agreement between its member states, has a federal constitution, a separate federal parliament, two tiers of government and an independent institution to solve conflicts between these two levels. How far from such an ideal type is the unity of the Realm, and is it possible to create a full federation consisting of Denmark, Greenland and the Faroes? The analysis shows that the Realm has several federal features and could be conceptualised as a semi-federation. There are possibilities for further federalisation, but the demographic differences between its parts prevent a full federation. The federal perspective is relevant in the 21st century's Arctic development since it can capture and conceptualize some of the most pertinent political and social dynamics within the Realm and the challenges it faces.

Økonomi og politik i Færøerne er ofte på den ene eller anden måde forbundet med fisk. I denne artikel giver vi først et overblik over færøsk fiskeri, hvorefter vi analyserer tre nyere og store konflikter om færøsk fiskeri. Det drejer sig om 1) konflikten mellem fiskerne og biologerne om, hvor mange bundfisk der skal fiskes hvert år i havet omkring Færøerne; 2) konflikten mellem Færøerne og EU om, hvor stor den færøske makrelkvote skulle være; og 3) konflikten om selve ejerskabet af fiskeressourcerne: om de er alles (folkets) ejendom, eller om de er redernes ejendom, og især hvordan rettigheder til at fiske skal udloddes. Vi konkluderer, at disse konflikter grundlæggende handler om ejerskab af ressourcen, og hvordan man skal forvalte dette ejerskab. Selvom konflikterne foreløbigt er "løst" i dag, er de ikke endeligt løst og ulmer fremdeles i færøsk fiskeripolitik.

Færøerne har repræsentationer i Reykjavik, København, London, Moskva, Bruxelles og Beijing, og har associeret medlemskab i flere internationale organisationer. Færøernes selvstændige ageren på den internationale arena har i de senere år flere gange fanget mediernes søgelys og rejst flere kontroversielle spørgsmål. Senest med Huawei-sagen, hvor Kinas ambassadør i København blev beskyldt for på et besøg i Tórshavn at have presset Landsstyret til at indgå aftale med Huawei om Færøernes fremtidige G5-net og sat det som en betingelse for en mulig handelsaftale med Kina. Nogle år tidligere havde Færøernes fiskerieksport til Rusland og makrelstriden med EU medført hævede øjenbryn i København og aktualiseret spørgsmålet om Færøernes særstilling i Riget. Denne artikel giver et overblik over færøsk udenrigspolitik og går bagom de aktuelle sager (Huawei, Rusland, makrelstrid og EU-boykot) og forsøger at sætte Færøernes internationale politik i en historisk og geostrategisk ramme.

Accepted manuscript version. Published version available at http://dx.doi.org/10.1016/j.erss.2016.03.016 ; The Arctic region is opening up due to climate change, causing sea ice extend and snow cover to decrease. Over the past decade economic activities, including fisheries, shipping, oil & gas, mining and tourism have increased throughout the region. Especially the oil and gas activities are subject to public debate and attract a lot of (international) attention. Obtaining and maintaining the support of local stakeholders is thus of major importance if governments and companies want to see these activities continue and contribute meaningfully to the resilience of Arctic societies. The concept of a Social License to Operate addresses the acceptance of an activity by local communities and other stakeholders. This manuscript explores the role human capital development in obtaining and maintaining a Social License to Operate in Iceland, the Faroe Islands and Greenland. As trust and legitimacy are the two fundamental principles on which a Social License to Operate is based, these are being examined more closely. On the basis of three case studies, this manuscript explores how human capital development can contribute to the legitimacy of Arctic energy development and trust building between various stakeholders.

Abstracts in english