Suchergebnisse

The article analyzes such phenomenon as technical candidates which is relevant to the electoral practice of modern Ukraine. Scientists emphasize that the problem is actualized due to the fact that the research of technical candidates and their role in the electoral process is not adequately covered in the domestic and foreign political science. Mentions of this contemporary phenomenon can be found more at the level of journalism and political analytics, which necessitates the need for a comprehensive scientific study of technical candidates during election campaigns.Based on the analysis of the positions of Ukrainian and foreign experts, the authors identify the goal which is inherent in the technical candidates: to create more favorable conditions for winning the "candidate-host" on the elections. In order to help their "employer", technical candidates defraud the votes of his opponents; increase the representation of the "candidate-host " in election commissions; use explicit or implicit support of this candidate; are inactive during election races etc.Researchers propose their own definition according to which technical candidates are understood as false persons who participate in the election campaign, not for victory but for realization the interests of other subjects of the electoral process by manipulating voters. Scientists, however, emphasize that it is incorrect to refer to the category of technical candidates independent, but unpopular politicians who, although acting in their own interests, have no chance of winning, or use specific elections as a springboard for the next ones.The authors also consider the problem of qualitative assessment of technical candidates and conclude that this phenomenon is not an illegal phenomenon, but its application leads to violation of moral and ethical principles, implies manipulation and can significantly distort the election result. Researchers point out that the main condition for neutralizing the influence of technical candidates on the course and election results is a high level of electoral culture of citizens. ; У статті здійснено аналіз такого актуального для виборчої практики сучасної України феномену, як технічні кандидати. Науковці наголошують, що проблематика актуалізується завдяки тому, що у вітчизняній та зарубіжній політичній науці дослідження технічних кандидатів та їхньої ролі у виборчому процесі не є належною мірою висвітлені. Згадки про цей сучасний феномен зустрічаються більше на рівні публіцистики та політичної аналітики, що зумовлює необхідність комплексного наукового дослідження технічних кандидатів під час виборчих кампаній.На основі аналізу позицій українських та зарубіжних експертів автори виокремлюють мету, притаманну для технічних кандидатів: створити більш сприятливі умови для перемоги на виборах «кандидата-господаря». Для цього, щоб допомогти своєму «роботодавцеві», технічні кандидати відтягують голоси його опонентів; збільшують представництво «кандидата-господаря» у виборчих комісіях; користуються його явною чи прихованою підтримкою; є малоактивними під час виборчих перегонів тощо.Дослідники пропонують власне визначення технічних кандидатів, під якими розуміють підставних осіб, які беруть участь у виборах не задля перемоги, а для реалізації інтересів інших учасників виборчих перегонів шляхом маніпулювання виборцями. Науковці при цьому наголошують, що до категорії технічних кандидаті некоректно відносити самостійних, однак непопулярних політиків, які хоч і діють у власних інтересах, однак не мають жодних шансів на перемогу, або використовують конкретні вибори як трамплін для наступних.Також автори розглядають проблему якісної оцінки технічних кандидатів та приходять до висновку: цей феномен не є протизаконним явищем, однак його застосування призводить до порушення морально-етичних принципів, передбачає застосування маніпуляцій та може призвести до суттєвого викривлення результату виборів. Дослідники наголошують, що головною умовою нейтралізації впливу технічних кандидатів на хід та результати виборів є високий рівень електоральної культури громадян.

The article analyzes such phenomenon as technical candidates which is relevant to the electoral practice of modern Ukraine. Scientists emphasize that the problem is actualized due to the fact that the research of technical candidates and their role in the electoral process is not adequately covered in the domestic and foreign political science. Mentions of this contemporary phenomenon can be found more at the level of journalism and political analytics, which necessitates the need for a comprehensive scientific study of technical candidates during election campaigns.Based on the analysis of the positions of Ukrainian and foreign experts, the authors identify the goal which is inherent in the technical candidates: to create more favorable conditions for winning the "candidate-host" on the elections. In order to help their "employer", technical candidates defraud the votes of his opponents; increase the representation of the "candidate-host " in election commissions; use explicit or implicit support of this candidate; are inactive during election races etc.Researchers propose their own definition according to which technical candidates are understood as false persons who participate in the election campaign, not for victory but for realization the interests of other subjects of the electoral process by manipulating voters. Scientists, however, emphasize that it is incorrect to refer to the category of technical candidates independent, but unpopular politicians who, although acting in their own interests, have no chance of winning, or use specific elections as a springboard for the next ones.The authors also consider the problem of qualitative assessment of technical candidates and conclude that this phenomenon is not an illegal phenomenon, but its application leads to violation of moral and ethical principles, implies manipulation and can significantly distort the election result. Researchers point out that the main condition for neutralizing the influence of technical candidates on the course and election results is a high level of electoral culture of citizens. ; У статті здійснено аналіз такого актуального для виборчої практики сучасної України феномену, як технічні кандидати. Науковці наголошують, що проблематика актуалізується завдяки тому, що у вітчизняній та зарубіжній політичній науці дослідження технічних кандидатів та їхньої ролі у виборчому процесі не є належною мірою висвітлені. Згадки про цей сучасний феномен зустрічаються більше на рівні публіцистики та політичної аналітики, що зумовлює необхідність комплексного наукового дослідження технічних кандидатів під час виборчих кампаній.На основі аналізу позицій українських та зарубіжних експертів автори виокремлюють мету, притаманну для технічних кандидатів: створити більш сприятливі умови для перемоги на виборах «кандидата-господаря». Для цього, щоб допомогти своєму «роботодавцеві», технічні кандидати відтягують голоси його опонентів; збільшують представництво «кандидата-господаря» у виборчих комісіях; користуються його явною чи прихованою підтримкою; є малоактивними під час виборчих перегонів тощо.Дослідники пропонують власне визначення технічних кандидатів, під якими розуміють підставних осіб, які беруть участь у виборах не задля перемоги, а для реалізації інтересів інших учасників виборчих перегонів шляхом маніпулювання виборцями. Науковці при цьому наголошують, що до категорії технічних кандидаті некоректно відносити самостійних, однак непопулярних політиків, які хоч і діють у власних інтересах, однак не мають жодних шансів на перемогу, або використовують конкретні вибори як трамплін для наступних.Також автори розглядають проблему якісної оцінки технічних кандидатів та приходять до висновку: цей феномен не є протизаконним явищем, однак його застосування призводить до порушення морально-етичних принципів, передбачає застосування маніпуляцій та може призвести до суттєвого викривлення результату виборів. Дослідники наголошують, що головною умовою нейтралізації впливу технічних кандидатів на хід та результати виборів є високий рівень електоральної культури громадян.