Search results

Düzenleyici kuruluşların yaklaşımı ve uygulamaları muhasebe hilelerinin önlenmesi ve ortaya çıkarılması sorumluluğunun kapsamının açıklığa kavuşturulmasına yardımcı olabilmektedir. Bu kuruluşların kamunun büyük bir çoğunluğunu adîl ve yansız bir şekilde temsil edeceği varsayılmaktadır. Ayrıca aldıkları kararlar ve karar alma mantıkları hem araştırmacılara, hem de finansal bilgi kullanıcılarına olası hile şüphelileri, bu kuruluşların sorumlulardan özellikle önlemesi ve ortaya çıkarmasını istedikleri hile yöntemleri, hilelerin cezaî yönleri, hilelerin önlenmesi ve ortaya çıkarılmasında temel sorumluluklar ve denetim beklenti boşluğu konularında önemli ipuçları verebilmektedir. Yine bunlar ilgili standart, yasa ve diğer düzenlemelerin oluşturulması ve uygulanmasında önemli etki sahibi olmaktadır. Bu nedenle, bağımsız denetimle ilgili faktörleri de kapsayan bir dizi değişken ile muhasebe hileleri arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki olup olmadığını sınayan bir çalışma yapılmış ve sonuç olarak Türkiye'deki düzenleyici kuruluşun muhasebe hilelerinin önlenmesi ve ortaya çıkarılması sorumluluğunu aynı tarafa, müşteri işletme ve yönetimine yüklediği bulunmuştur. Araştırmanın bulguları Türkiye'de bir denetim-beklenti boşluğu olmadığına da işaret etmektedir. ; Self-regulatory agencies' way of understanding and practices can help clarify the scope of the responsibility for preventing and detecting frauds. They are assumed to represent a vast majority of the public in an unbiased and equitable manner. Moreover, their final decisions and their reasoning behind could give critical hints to both the researchers and financial information users about the probable suspects of frauds, the fraud schemes self-regulatory agencies particularly want the liable parties to prevent and detect the penal aspects of accounting frauds, the primary responsibilities for detecting and preventing frauds, and the audit expectation gap. Besides these authorities have a material impact on setting and implementing relevant standards, codes, and other regulations. Therefore a research study was conducted in order for testing whether there is a statistically significant relationship between a series of variables some of which involve auditing-related factors and accounting frauds, and it is consequently found out that the Turkish self-regulatory agency imposed the primary responsibility for both preventing and detecting frauds upon the same party, the client company and its management. The findings of the research might also imply the absence of an audit-expectation gap in Turkey.

Gerek kamu, gerekse özel kesimde muhasebe hilelerinin neden olduğu kayıpların artması gerçeği karşısında muhasebe hileleri ile mücadele etmek yeni ve artan bir önem kazanmaktadır. Hiç kuşku yok ki, bu mücadelede hile incelemesi, bağımsız denetim, iç denetim, anonim ihbar hatları ve hile anketi gibi araçların birlikte ve etkin bir biçimde kullanılması muhasebe hilelerinin önlenmesi ve ortaya çıkarılması olasılığını yükseltebilecektir. Ancak en az uygulama kadar yaşamsal olan bir konu ise muhasebe hileleri ile denenmiş ve doğru stratejiler kullanarak mücadele etmektir, çünkü askerî bir deyiş ile "Yığınakta yapılan hatalar (stratejik hatalar) telâfi edilemez." ve sonuç olarak yenilgi ya da başarısızlık hemen hemen kaçınılmaz olmaktadır. Başka bir anlatımla, stratejiler hatalı olarak oluşturulur ise, mücadeleyi doğru bir şekilde uygulamak (yanlış stratejiyi doğru uygulamak) istenen sonuçları veremeyecektir. Durum böyle kabul edilir ise, doğru stratejiler oluşturulması muhasebe hileleri ile mücadeleyi kazanmanın bir önkoşulu haline gelmektedir. Doğru stratejiler belirlemek kolay bir iş olmasa da, ilgili yazında yer alan çalışmalar ve vaka analizlerini incelemek ve sonuçlar çıkarmak doğru bir başlangıç noktası olabilir. Burada muhasebe skandalları ile ilgili bazı araştırmalardan hareket edilerek Türkiye için geliştirilmesi olası bir strateji önerisinin içerebileceği bileşenler ortaya çıkarılmaya çalışılmıştır. ; The struggle against accounting frauds has been gaining a new and higher importance knowing the fact about increasing losses arising from these frauds both in the public and private sector. It is beyond any doubt that in this struggle a mixed and effective implementation of vehicles such as fraud examination, auditing, internal audit, anonymous hotlines, and fraud survey can increase the possibility of preventing and detecting accounting frauds. Nevertheless, another point which is as much important as effective implementation is to fight against frauds with tried-and-right strategies, because the errors made in the build-up (i.e. strategic errors) are not compensated in practice at all and as a result the defeat or failure is almost inevitable, as a military expression sets forth. In other words, if the strategies are badly formed, fighting in the right manner (i.e. the right implementation of wrong strategies) cannot create desired results. If this is the case, the formation of right strategies is becoming a prerequisite to win the fight against accounting frauds. Though it is not an easy task to built right strategies, examining and drawing some conclusions from prior researches and case studies in the relevant literature may be a right point to begin. Here it is presented an attempt to detect the components involving a probable strategy proposal for Turkey departing from some researches about accounting scandals.