Suchergebnisse

The SIENNA project - Stakeholder-informed ethics for new technologies with high socio-economic and human rights impact (website: http://www.sienna-project.eu/) – is a European Union (EU) funded project which is part of the Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no. 786641. It deals with three emerging technology areas: human genomics, human enhancement, and artificial intelligence (AI) and robotics. This report presents findings from qualitative research which involved a day-long workshop in five countries comprising three two-hour discussion sessions, with one session focused on human genomics. The overarching aim of this qualitative research was to engage a range of citizens to consider issues raised by the three technology areas. The specific objectives for the genomics sessions were to explore citizen awareness, understanding, views and concerns about genomic sequencing and modification, specifically about: prenatal genome screening, storage and use of whole genome sequences (which was referred to as a "genomic passport" during the workshops to help participant understanding of the concept), somatic genome editing, and germline genome editing. Workshops were held in 5 countries: France, Germany, Poland, Greece, and Spain. Each workshop consisted of 50-53 participants (total n= 253) including a minimum of 10 participants from pre-specified vulnerable groups. This report outlines initial participant associations with the technologies and perceived benefits and concerns for their use, and provides some very early insights into what mitigation measures citizens may want to see in place to address their concerns. This qualitative research was conducted by a social research agency rather than academics. There are a number of important limitations to this research, which include referencing, methodological, sampling and analytical limitations. The results in this report should be read with reference to and in the context of these limitations. The results serve as indicative findings ...

The SIENNA project – Stakeholder-informed ethics for new technologies with high socio-economic and human rights impact (website: http://www.sienna-project.eu/) – is a European Union (EU) funded project which is part of the Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no. 786641. It deals with three emerging technology areas: human genomics, human enhancement, and artificial intelligence (AI) & robotics. This report presents findings from qualitative research which involved a day-long workshop in five countries comprising three two-hour discussion sessions, with one session focused on human enhancement. The overarching aim of this qualitative research was to engage a range of citizens to consider issues raised by the three technology areas. The specific objectives for the human enhancement sessions were to briefly explore citizen views and concerns about the following types of enhancement: physical, cognitive, emotional and longevity enhancement. Workshops were held in five countries: France, Germany, Poland, Greece, and Spain. Each workshop consisted of 50-53 participants (total n= 253) including a minimum of 10 participants from pre-specified vulnerable groups. This report outlines initial participant associations with the technologies and perceived benefits and concerns for their use and provides some very early insights into what mitigation measures citizens may want to see in place to address their concerns. This qualitative research was conducted by a social research agency rather than academics. There are several important limitations to this research, which include referencing, methodological, sampling and analytical limitations. The results in this report should be read with reference to and in the context of these limitations. The results serve as indicative findings about public attitudes to this technology area and should be treated as a starting point for further academic research and analysis to build from. They should not be read in isolation and should be read with ...

The SIENNA project – Stakeholder-informed ethics for new technologies with high socio-economic and human rights impact (website: http://www.sienna-project.eu/) – is a European Union (EU) funded project which is part of the Horizon 2020 research and innovation programme under grant agreement no. 786641. It deals with three emerging technology areas: human genomics, human enhancement, and artificial intelligence (AI) and robots. This report presents findings from qualitative research which involved a day-long workshop in five countries comprising three two-hour discussion sessions, with one session focused on AI and robots. The overarching aim of this qualitative research was to engage a range of citizens to consider issues raised by the three technology areas. The specific objectives for the AI and robots sessions were to briefly explore citizen views and concerns about the following applications: Artificial Intelligence (AI), Robots, Drones, and Self-driving cars. Workshops were held in 5 countries: France, Germany, Poland, Greece, and Spain. Each workshop consisted of 50-53 participants (total n= 253) including a minimum of 10 participants from pre-specified vulnerable groups. This report outlines initial participant associations with the technologies and perceived benefits and concerns for their use, and provides some very early insights into what mitigation measures citizens may want to see in place to address their concerns. This qualitative research was conducted by a social research agency rather than academics. There are a number of important limitations to this research, which include referencing, methodological, sampling and analytical limitations. The results in this report should be read with reference to and in the context of these limitations. The results serve as indicative findings about public attitudes to this technology area and should be treated as a starting point for further academic research and analysis to build from. They should not be read in isolation and should be read with reference ...

Wie nehmen in Deutschland lebende Kinder geflüchtete Menschen wahr? Was wissen sie über Flucht? Welche Erfahrungen haben sie mit geflüchteten Menschen gemacht? Die Kinderstudien der Hilfsorganisation World Vision geben Kindern von sechs bis elf Jahren eine Stimme. Anhand von über 2500 Interviews haben die Autor_innen repräsentative Daten zu den Erfahrungen der Kinder in Familie, Schule, Freizeit, Freundschaften und weiteren Bereichen des Lebens gesammelt: Was sind ihre Wünsche, Sorgen und Ängste? Wo fühlen sie sich ernst genommen und beteiligt? Schwerpunkt der 4. Kinderstudie ist das Thema Flucht. Wo begegnen die Kinder geflüchteten Menschen? Wie nehmen sie sie wahr? Wie hoch ist ihre Bereitschaft, mit Notleidenden zu teilen? Die Studie gibt interessante und teils unerwartete Einblicke in die Lebenswelten der Sechs- bis Elfjährigen und ihrer Haltungen zu Themen wie Flucht, Armut, Freundschaft und Mitbestimmung.

Im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales hat Kantar Public (ehemals TNS Infratest Sozialforschung) im Jahr 2022 zum zehnten Mal nach 2003, 2004, 2006, 2008, 2011, 2013, 2015, 2017 und 2019 eine empirische Untersuchung zur Situation und Entwicklung der betrieblichen Altersversorgung in Deutschland durchgeführt. Einbezogen in die "Trägerbefragung zur Verbreitung der betrieblichen Altersversorgung 2021" (BAV 2021) wurden Pensionskassen, Pensionsfonds, Lebensversicherungen, die betriebliche Direktversicherungen anbieten, und öffentliche Zusatzversorgungsträger. Die Daten zu Direktzusagen und Unterstützungskassen basieren dagegen auf Geschäftsstatistiken des "Pensions-Sicherungs-Vereins auf Gegenseitigkeit" (PSVaG). Mit der BAV 2021 wird die bestehende Zeitreihe um die Referenzpunkte Dezember 2020 und Dezember 2021 ergänzt und nunmehr die 20-jährige Entwicklung der betrieblichen Altersversorgung seit Inkrafttreten des Altersvermögensgesetzes (AVmG) und des Altersvermögensergänzungsgesetzes (AVmEG) am 1. Januar 2002 und bis nach Inkrafttreten des Betriebsrentenstärkungsgesetzes (BRSG) im Januar 2018 aufgezeigt.

Im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales hat Kantar Public (früher: TNS Infratest Sozialforschung) mit der Studie zur "Alterssicherung in Deutschland 2019" (ASID 2019) eine breit angelegte Untersuchung zur Lebens- und Einkommenssituation älterer Menschen in Deutschland durchgeführt. Erhoben und analysiert werden neben soziodemografischen Merkmalen vor allem Art, Höhe, Verteilung und Determinanten der Einkommen der Bevölkerung ab 60 Jahren auf der Ebene von Personen und Ehepaaren. Aus der aktuellen Erhebung (Personen im Alter von 60 bis unter 85 Jahren) und einer statistischen Fortschreibung der Daten der ASID 2015 (Personen ab 80 Jahren) liegen insgesamt Angaben zu 30.431 Personen vor, davon 9.608 Ehepaare, 7.418 alleinstehende Frauen und 3.797 alleinstehende Männer. Für die Auswertung wurde die Stichprobe auf die Gesamtbevölkerung ab 60 Jahren hochgerechnet. Die wichtigsten Ergebnisse werden im Endbericht sowie in drei Tabellenbänden (Deutschland, alte Länder, neue Länder) ausgewiesen.

Im Auftrag des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales hat das Forschungsinstitut Kantar (ehemals TNS Infratest Sozialforschung) zum neunten Mal seit 1986 eine breit angelegte Untersuchung zur Alterssicherung in Deutschland durchgeführt. Analysiert werden die Lebenssituation sowie Art, Höhe, Verteilung und Determinanten der Einkommen der Bevölkerung ab 60 Jahren auf der Ebene von Personen und Ehepaaren. Die Datengrundlage bildet eine repräsentative, bei Einwohnermeldeämtern gezogene Adressenstichprobe. Der Nettodatensatz ist mit 30.431 Personen hinreichend groß für differenzierte Analysen, insbesondere für Männer und Frauen in Deutschland insgesamt sowie den alten und neuen Ländern. Die wichtigsten Ergebnisse werden in einem Zusammenfassenden Bericht sowie drei Tabellenbänden ausgewiesen. Eine menügesteuerte Betrachtung der Tabellenbände ist über die Internetseite www.alterssicherung-in-deutschland.de möglich.

Im Oktober 2019 erscheint – erstmals in der Verlagsgruppe Beltz – die nächste Shell Jugendstudie. Unter dem Titel »Jugend 2019 – 18. Shell Jugendstudie« zeichnet sie ein aktuelles Porträt der jungen Generation in Deutschland. Das Standardwerk wird vom Autorenteam Prof. Dr. Mathias Albert, Prof. Dr. Klaus Hurrelmann, Prof. Dr. Gudrun Quenzel und Kantar Public, München, verfasst. Seit 1953 zeichnet die Shell Jugendstudie nach, wie junge Menschen in Deutschland ihr Leben und seine Herausforderungen meistern und welche Einstellungen sie dabei bilden. Die neue Studie porträtiert eine Generation, die die Zukunft als Thema für sich entdeckt – Jugendliche sorgen sich nicht etwa nur um ihre individuelle berufliche Entwicklung, sondern um Umweltverschmutzung und Klimawandel. Sie formulieren Ansprüche an Politik und Gesellschaft, wollen mitgestalten und sich Gehör verschaffen.

Die World Vision Kinderstudien geben Kindern eine Stimme und machen deutlich: Kinder sind Expertinnen und Experten ihrer Lebenssituation. Die Kinder wurden gefragt: was sind ihre Wünsche, Sorgen und Ängste? Wo fühlen sie sich ernstgenommen und beteiligt? Wo begegnen Kinder geflüchteten Menschen? Wie nehmen sie sie war? Wie ist die Bereitschaft zu teilen?
Die Kinderstudie gibt Einblicke in die Lebenswelt der 6 bis 11 Jährigen und ihre Meinung zu Familie, Schule, Armut, Gerechtigkeit, Freundschaft und Mitbestimmung.

Seit 1953 zeichnet die Shell Jugendstudie nach, wie junge Menschen in Deutschland ihr Leben und seine Herausforderungen meistern und welche Einstellungen sie dabei bilden. Die neue Studie porträtiert eine Generation, die die Zukunft als Thema für sich entdeckt - Jugendliche sorgen sich nicht etwa nur um ihre individuelle berufliche Entwicklung, sondern um Umweltverschmutzung und Klimawandel. Sie formulieren Ansprüche an Politik und Gesellschaft, wollen mitgestalten und sich Gehör verschaffen. (Verlagstext)