Search results

Cover -- Titel -- Zum Buch -- Impressum -- Inhalt -- Vorwort -- Vorbemerkung zur erweiterten Neuausgabe -- 1. Eintracht und Streit in der Familie -- Der große und der kleine Bruder -- Die Großrussen und die Kleinrussen -- 2. Die gemeinsame Wiege der Kyjiver Rus' -- Der Erbstreit der Historiker -- Der Erbstreit der Politiker -- Die Geschwister gehen getrennte Wege (14. bis 17. Jahrhundert) -- Danylo von Galizien-Wolhynien und Alexander Nevskij -- Der Aufstieg Moskaus und die Herausbildung des Zarenreichs -- Die Ukraine unter litauischer und polnischer Herrschaft -- Die ukrainischen Kosaken und die Revolution von 1648 -- Starker Staat - libertäre Gesellschaft, belagerte Festung - Orientierung nach Europa -- 4. Die Annäherung der Ukraine an Russland und die Integration der «Kleinrussen» in das Imperium der Zaren (17. bis frühes 19. Jahrhundert) -- Die Vereinbarung von Perejaslav und der Beginn der Herrschaft Russlands über die Ukraine -- Peter der Große, Mazepa und das Ende des ukrainischen Kosakentums -- Die Ukrainisierung der russischen Kultur -- Feofan Prokopovyč -- Die Expansion Russlands ans Schwarze Meer und in die rechtsufrige Ukraine -- Die Entdeckung Kleinrusslands durch die Russen um 1800 -- 5. Zwei verspätete Nationen -- Prozesse der Nationsbildung in der Vormoderne -- Varianten eines russischen Nationalbewusstseins in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts -- Die ukrainische Herausforderung und die russische Antwort -- Der russische imperiale Nationalismus und die Krise der ukrainischen Nationsbildung -- 6. Ein asymmetrisches Verhältnis: Russen und Ukrainer im Russländischen Reich im 19. und frühen 20. Jahrhundert -- Russische Stadt - ukrainisches Dorf -- Hierarchie der Kulturen -- Wechselseitige Perzeptionen -- Akkulturation und doppelte Identität -- War die Ukraine eine Kolonie Russlands?.

Verlagsinfo: Den russischen Überfall auf die gesamte Ukraine im Februar 2022 rechtfertigte Wladimir Putin unter anderem durch missbräuchliche Bezüge auf die russisch-ukrainische Geschichte: Mit Verweisen etwa auf die Geschichte der Kiewer Rus seit dem 9. Jahrhundert oder auf das als "Wiedervereinigung" gedeutete Bündnis der Saporoger Kosaken mit Zar Alexei I. Mitte des 17. Jahrhunderts sprach er der Ukraine das Recht auf Eigenstaatlichkeit ab. Der Osteuropahistoriker Andreas Kappeler zeichnet die Geschichte Russlands und der Ukraine vom Mittelalter bis in die Gegenwart nach und beleuchtet die wechselhaften Beziehungen, die diese Territorien und die dort lebenden Menschen zueinander pflegten. Er verdeutlicht, wie sich in der russischen und der ukrainischen Geschichtsschreibung unterschiedliche Narrative über die gemeinsame und getrennte Geschichte herausbildeten, und fragt nach der Stichhaltigkeit der jeweiligen Sichtweisen. Kappeler zeigt, dass die Ukraine bereits in der frühen Neuzeit einen eigenen Platz auf der mentalen Landkarte Europas besaß. Er macht darauf aufmerksam, dass sich insbesondere seit der staatlichen Unabhängigkeit 1991 auch eine über die ethnische Zugehörigkeit hinausgehende staatsbürgerliche Identität der Ukrainerinnen und Ukrainer herausgebildet habe. Diese verfestigte sich seit Beginn des russischen Kriegs in der Ukraine 2014, dessen Hintergründe und Verlauf der Autor in seinen verschiedenen Eskalationsstufen bis 2022 nachzeichnet.

Am 24. Februar 2022 befahl der russische Präsident Wladimir Putin völkerrechtswidrig den Überfall der Ukraine, des zweitgrößten Staats Europas. Er rechtfertigte den Angriff unter anderem mit der Verteidigung angeblich bedrohter russischer Sicherheitsinteressen. Bereits zuvor hatte er Darstellungen der russisch-ukrainischen Geschichte verbreitet, die der Ukraine jegliche nationale Eigenständigkeit absprachen. Andreas Kappelers 2019 erschienenes Buch beleuchtet die Geschichte der Ukraine vom Kiewer Reich des Mittelalters über die wechselvolle frühe Neuzeit, die von Krieg, Stalinismus und Nationalsozialismus gezeichneten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts mit dem Trauma des Holodomor, den Ereignissen auf dem Majdan 2004 sowie 2013/14 bis zur Annexion der Krim durch Russland. Kappeler hinterfragt einerseits kritisch ukrainische Nationalmythen, andererseits historische Narrative, die zumal im Westen lange Zeit oft ausschließlich die russozentrische Sicht spiegelten. So bietet er eine Grundlage für die Bewertung der Perspektiven und Interessenlagen sowie auch deren einseitige Interpretation durch Russland bis zum Beginn der 2020er-Jahre.