Suchergebnisse

Die Dreyfus-Affäre (1894-1906) hat bis in die Gegenwart hinein nichts an ihrer Anziehungs-kraft auf Politik, Populärkultur und Wissenschaft verloren. Der zu Unrecht verurteilte jüdi-sche Hauptmann Alfred Dreyfus sorgte für den ersten großen, von den Medien getragenen, politischen Skandal in der Dritten Französischen Republik. Diese Diplomarbeit hat es sich zur Aufgabe gemacht, der medialen Auseinandersetzung in der zeitgenössischen deutschsprachigen Wiener Presse für den "explosiven" Zeitraum der Affäre von 1897 bis 1899 nachzuspüren. Ausgewählt wurden dabei drei in ihrer Reichweite relevante und politisch divergierende Zeitungen, nämlich die liberale "Neue Freie Presse", die sozialdemokratische "Arbeiter-Zeitung" und die klerikale "Reichpost". Das allgemeine Erkenntnisinteresse wird dabei von einem kulturwissenschaftlichen Forschungsdesign unter-stütz, nämlich der Verbindung des Framing-Ansatzes mit der linguistischen Diskursanalyse.Die Diplomarbeit beschreibt den historischen Kontext der Affäre selbst und die notwendigen ideologischen und politischen Rahmenbedingungen für ihre Rezeption in Österreich-Ungarn. Der medialen Rezeption der Affäre in den ausgesuchten Medien, ist ein konziser Überblick über die jeweiligen Zeitungshistoriografien vorangestellt. Kernstück der Arbeit ist die theo-riegestützte Benennung, Beschreibung und Analyse ausgewählter Frames, die einen tieferen Einblick in die jeweiligen Diskurse ermöglichen. Die Arbeit versucht die Affäre Dreyfus im Spiegel der Wiener Presse mit interdisziplinären Mitteln nachzuzeichnen und zu analysieren. ; Up until today it appears that the Dreyfus Affair (1894-1906) has lost none of its attraction to politics, popular culture and humanities. The case of the innocent accused Jewish Captain Alfred Dreyfus was one of the greatest media scandals in history.This thesis attempts to analyze the medial contest in the German language Viennese press for the most explosive era of the affair, the years from 1897 to 1899. The media were selected according to publicity and political attitude. Therefore the liberal "Neue Freie Presse", the social-democratic "Arbeiter-Zeitung" and the conservative "Reichspost" were chosen as sources. However, the main interest focuses on an interdisciplinary approach, namely the connection between discourse analysis and political framing. First the thesis describes the historical context and surrounding conditions of the affair and its reception in Austria-Hungary. Second, each newspaper itself and the coverage will be described. At last a detailed frame-analysis gives us a deeper insight of the specific contemporary discourses. This thesis proves an innovative framing approach for a historical view. ; vorgelegt von Anton Karaiskos ; Abweichender Titel laut Übersetzung des Verfassers/der Verfasserin ; Zusammenfassungen in Deutsch und Englisch ; Karl-Franzens-Universität Graz, Diplomarbeit, 2017 ; (VLID)1973903

Der britische Militärhistoriker John Keegan identifizierte in ?A History of Warfare? die im Nordwesten der heutigen Türkei gelegene Stadt Edirne (Adrianopel), als den meistumkämpften Ort der Weltgeschichte. Fünfzehn Schlachten und Belagerungen führt der renommierte Historiker als Beleg für die ?ungewöhnliche Auszeichnung? an und begründete diese mit der einzigartigen geographischen Lage der Stadt. Ziel dieser Diplomarbeit ist es, seine Aussage einer kritischen Analyse zu unterziehen.Zuvorderst werden grundlegende methodische und theoretische Fragen geklärt und Probleme aufgezeigt. Dies betrifft neben allgemeinen raumtheoretischen Überlegungen, vor allem einen näheren Blick auf das Phänomen der Schlacht und deren konkreter Manifestation, das Schlachtfeld, zu werfen. Mithilfe des dadurch erzeugten Referenzrahmens, werden alle kodifizierten militärischen Auseinandersetzungen im Raum von Adrianopel im funktionellen Kontext geordnet und beschrieben. Anschließend erfolgt eine Auswertung der 25 Einzelschlachten in Form einer Gesamtschau, welche durch die Methode des historischen Vergleichs möglich wird. Die Betrachtungsweise findet dabei immer auf strategisch-operativer Ebene statt und unter Berücksichtigung der naturräumlichen Gegebenheiten, sowie der sozioökonomischen und politischen Verhältnisse.Kurz gefasst liegen die Ursachen für die militärhistorische Bedeutung der Stadt Adrianopel im Transitcharakter der Region Thrakien, in der einzigartigen verkehrsgeografische Schlüssellage der Stadt am Kreuzweg dreier Flüsse und der wichtigsten Balkanroute, sowie dem Machtzentrum Konstantinopel und der geopolitischen Wichtigkeit der Meerengen des Bosporus und der Dardanellen.Diese Arbeit soll einen Beitrag zur so genannten ?neuen Militärgeschichte? leisten. ; In ?A History of Warfare? the British military historian John Keegan illustrates the town of Edirne (Adrianople), located in the northwestern part of Turkey, as the most contested place in World history. The prestigious historian mentions fifteen battles and sieges that took place within the town and argues for a unique role that geographical circumstances play for this matter. Due to this exceptional background, the aim of this Diploma Thesis is to reflect on his brief assumptions in a critical manner. To begin with, essential methodical and theoretical questions will be treated and underlying problems will be revealed. This does not only relate to general theoretical spatial considerations but also requires a closer look at the phenomenon of battle and its concrete manifestation, the battlefield. Furthermore, with the assistance of this framework, all codified military interactions in the surroundings of Adrianople will be described and classified within a functional context. To conclude, the 25 codified battles and sieges will be evaluated based on the method of historical comparison. The approach takes place invariably on a strategic-operational level regarding topographical conditions as well as socio-economical and political circumstances.In summary, Adrianople constitutes its military importance due to a threshold of conditions: The transit area of Thrace, Adrianople?s significant infrastructural key position on the crossroads of three major rivers and the most important Balkan route as well as Constantinople as Centre of power in south-eastern Europe and the geopolitical importance of the straits of Bosporus and the Dardanelles. This thesis should be a contribution to the ?New Military History?. ; vorgelegt von Anton Karaiskos ; Abweichender Titel laut Übersetzung der Verfasserin/des Verfassers ; Zsfassung in dt. und engl. Sprache ; Graz, Univ., Dipl.-Arb., 2012 ; (VLID)216868