Suchergebnisse

Cet article explore le rôle de la réputation dans le choix des produits. Loin de s'insérer dans une trame unitaire, les produits font partie de deux univers distincts : les produits standard et les produits singuliers . Une telle hypothèse implique que les qualifications, les raisonnements et les propositions, loin d'être généraux, sont subdivisés en deux ensembles théoriques. On le démontre par l'examen successif de la réputation des produits, de la réputation des dispositifs de jugement des marchés et des relations entre la confiance et la réputation.

Résumé L'analyse de la réforme de la recherche de 2006 conduit à distinguer deux registres d'action : un discours général et des politiques particulières aux disciplines scientifiques. Dans le premier cas, la volonté d'augmenter les performances des chercheurs s'appuie sur une intensification de la compétition individuelle c'est-à-dire sur un raisonnement emprunté à la théorie économique néoclassique qui, par ce biais, sert de fondement à la nouvelle politique de recherche. Il est montré que cette théorie ne peut s'appliquer aux produits et acteurs de la recherche et que la justification n'est qu'une illusion. Dans le second cas, une comparaison des pratiques d'évaluation de l'économie et de la sociologie met en évidence deux univers non seulement différents mais opposés d'indicateurs et de classement, de modalités de distribution des ressources de la recherche (prime, carrière, financement), de conséquences, qui résultent de l'usage de critères de l'excellence scientifique non seulement différents mais aussi opposés. L'absence de moyens pour prévenir les effets néfastes inattendus est, par contre, commune aux deux disciplines. On peut s'interroger sur les buts réels de la réforme de la recherche.

Résumé