Suchergebnisse

Soğuk Savaş sonrası uluslararası sistem dış politikada farklı amaçları olan ülkelerin işbirliği yaptıkları takdirde kazançlı çıkabilecekleri bir yapı ortaya çıkardı. Bazı ülkeler bu işbirliği olanaklarını değerlendirirken bazıları bunu hayata geçiremedi. Makalede Hazar bölgesinde yer alan ve enerji zengini olan Türkmenistan ve Azerbaycan ile NATO üyesi bir bölgesel güç olan Türkiye'nin işbirliği ve bunun olası etkileri analiz edilecektir. Türkmenistan, Azerbaycan ve Türkiye'nin enerji alanındaki işbirliğinin yanı sıra her üç ülkenin dışişleri bakanlarının bir araya gelerek bir vizyon ortaya koymaları entegrasyon yerine çatışmanın ön planda olduğu ve bir tarafın kazancının diğer tarafın mutlak kaybı olarak anlaşıldığı bir coğrafyada örnek bir işbirliği modeli oluşturmaktadır. ; The post-Cold War international system generated a structure in which cooperation among countries with different foreign policy objectives would be beneficial. While some countries have managed to take advantage of this, others have not been so successful in doing so. In this article, cooperation among the energy rich Caspian states of Turkmenistan and Azerbaijan and the NATO member and regional power of Turkey, and the possible impact of this cooperation will be analysed. Besides cooperation in the energy field among the three countries, foreign ministers of Turkmenistan, Azerbaijan and Turkey came together with a vision, which constitutes an important cooperation model, particularly, because the region is mainly dominated by conflict rather than integration and relations are conducted within the parameters of a zero-sum game in the region.

Armenian foreign policy showed how small states can also be source of instability in their regions if they became a part of the regional power struggle and if they are supported by one of the major regional power. With the existence of Diaspora in various countries, Armenia could follow multi dimensional foreign policy and become important country for the transportation of regional energy resources. However the Nagorno-Karabakh conflict, Armenia s irredentist policy regarding the conflict and its relations with the neighbors did not allow Armenia to strengthen its sovereignty and to have constructive relations with its neighbors. In this article Armenia s policy towards the Nagorno-Karabakh conflict, Armenia's relations with its neighbors and particularly its relations with Russia and Turkey will be analyzed. ; Ermeni dış politikası küçük devletlerin bölgesel güç mücadelelerine taraf olmaları ve bölgesel güçlerden biri tarafından desteklendiklerinde nasıl o bölgelerde istikrarsızlık kaynağı olabileceklerini açıkça göstermektedir. Birçok farklı ülkede diasporaya sahip olduğundan Ermenistan çok yönlü bir dış politika izleyebilecek ve bölgesel enerji kaynaklarının iletilmesi açısından önemli bir ülke konumuna gelebilecekti. Ancak Dağlık Karabağ ihtilafı, Ermenistan 'ın bu çatışmada ayrılıkçılığı destekleyen konumu ve komlu ülkeler ile ilişkileri, Ermenistan'a egemenliğini güçlendirme ve komşuları ile yapıcı ilişkiler kurmasını engellemiştir. Bu makalede Ermenistan'ın Dağlık Karabağ ihtilafına yönelik politikası komşuları ve özellikle Rusya ve Türkiye ile ilişkileri değerlendirilecektir.

There are different types of states in the international system and each has its own historical and political development. Taiwan, Cyprus and Kosovo are the three examples of disputes in international relations. The three states are in different geographic locations and their history and content of the disputes that they come through are different. However, there are also similarities among Taiwan-CyprusKosovo examples which makes them valuable to evaluate. This study aims to analyze Taiwan-Cyprus and Kosovo cases in order to illustrate possible solution of disputes. This study will also evaluate each case concerning the developments in international system to shed a light the regional and international implications of these cases. ; Uluslararası sistemde her biri farklı tarihi geçmişi ve politik gelişimi bulunun farklı devlet tipleri bulunmaktadır. Tayvan, Kıbrıs ve Kosova uluslararası ilişkilerde sorun olarak adlandırılan örneklerdir. Üç örneğin de birbirinden farklı coğrafi konumları bulunmaktadır. Tayvan, Kıbrıs ve Kosova'nın tarihleri ve yaşadıkları sorunun içerikleri de farklıdır. Bununla birlikte bu üç örnek arasında onları incelemeye değer kılan benzerlikler de mevcuttur. Bu çalışmada Tayvan, Kıbrıs ve Kosova sorunları analiz edilerek olası çözüm yolları konusuna değinilecektir. Çalışmada ayrıca her üç örnek uluslararası sistemdeki gelişmeler çerçevesinde değerlendirilerek Tayvan, Kıbrıs ve Kosova sorunlarının bölgesel ve uluslararası etkilerine ışık tutulacaktır.