Suchergebnisse

Este articulo propone un modelo integral que identifica las variables que explican la toma de decisiones judiciales en Cortes Supremas de America Latina. Considerando como caso de estudio los votos individuales de los jueces de la Sala Fiscal y Tributaria de la Corte Suprema de Justicia del Ecuador, el articulo constata empiricamente que el tipo de litigante, el tiempo de permanencia de los jueces en los cargos, la fortaleza del gobierno y el estado de la economia constituyen buenos predictores del voto judicial. A diferencia de trabajos en los que se sostiene que los jueces votan sinceramente, acorde a sus propias preferencias ideologicas, la evidencia que el articulo ofrece permite inferir que tales actores deciden los casos de forma estrategica This paper proposes an integrated model that identifies the variables that explain judicial decision-making in Latin American Supreme Courts. As a case study considering the individual votes of the judges of the Fiscal and Tax Chamber of the Ecuadorian Supreme Court, the article finds empirical evidence that the characteristics of the cases, judges' time remaining time on the bench, the government's political strength, and the performance of the economy are good predictors of judicial vote. Unlike research suggesting that judges vote sincerely - according to their own ideological preferences - this article provides evidence that such actors decide cases strategically. Adapted from the source document.