Suchergebnisse

War die Bundeswehr historisch betrachtet eine der Kriegsparteien der Jugoslawienkriege? Nach 46 Jahren Frieden in Europa versagten die traditionelle Diplomatie und damit die "internationale Gemeinschaft" angesichts der menschenverachtenden hybriden Kriegsführung Milosevics. Die Balkaneinsätze der Bundeswehr vollzogen sich in den 1990er Jahren in rund 25 unterschiedlichen multinationalen Operationen zu Lande, zu Wasser und in der Luft. Sie fanden eingebunden in unterschiedliche institutionelle Rahmen statt und umfassten das gesamte militärische Spektrum von der Hilfsoperation bis zum Kampf. Stand die NATO und damit Deutschland als möglicherweise stiller Verbündeter an der Seite der Kroaten im Krieg um die Krajina, der Bosniaken im Krieg um Bosnien-Herzegowina und der Albaner im Kosovo? Agilolf Kesselring gibt erstmals eine Standards moderner militärhistorischer Forschungen entsprechende fundierte Gesamtdarstellung der deutschen Balkanperationen jenseits der zeitgenössischen Narrative

Vorbemerkung --Einleitung --Thema und Fragestellung : die Neuformierung des deutschen Militärs durch den Gehlendienst --Das unscharfe Bild der Exponenten einer "schattenhaften Organisation Gehlen" als Traditionalisten der Wiederbewaffnung --Traditionsstränge der Organisation Gehlen --Vorbild für die Organisation Gehlen? Der Militärnachrichtendienst des Generalstabs bis zum Ende der Weimarer Republik --Tödliche Geheimdienstkonkurrenz als Vermächtnis? --Zur Verortung von FHO und Ic-Dienst im NS-Staat : ein organisationsgeschichtlicher Blick auf das "System Gehlen" --Generalstabsnetzwerke und deren Instrumentalisierung durch die U. S. Army --Der Kern der neu organisierten militärischen Aufklärung --Die Ic-Offiziere um den ehemaligen Abteilungsleiter Fremde Heere Ost --Die Historical Division als Parallelorganisation zur Intelligence Group --Wandel des Zwecks der Operation Rusty durch Integration der Operateure? --Parallelentwicklung bei der Marine : vom Naval Historical Team zur Gruppe Nordlicht der Organisation Gehlen --Das "System Gehlen" und der "Generalstabsgeist" unter USFET und EUCOM --Das Remilitarisierungskonzept der Organisation Gehlen --Anfänge der Dienststelle Mellenthin --Die "Gedanken zur Remilitarisierung" im November 1949 --Graf Nostitz und die Eindämmung des Steiner-Kreises --Die Organisation Gehlen als verdeckter Generalstab? --Die Suche nach dem "neuen Seeckt" : Personalia und Lehren aus den Zusammenbrüchen von 1807, 1918 und 1945 --Das Durchsetzen der "Heiligen Drei Könige" als "militärische Spitze" --Der politische und organisatorische Rahmen für die Etablierung eines bundesdeutschen "Schattengeneralstabs" --Die personelle und programmatische Gestaltung des "Interim-Generalstabs" bis zum "Vorschlag Heusingers" --Verwirrungen und Ränke während der Abwesenheit des Bundeskanzlers --Zwischenfazit : Fähigkeiten eines Generalstabs im Gehlendienst? --"Militär-Verfassungsschutz" oder Geheimpolitik? Die Beobachtung und Beeinflussung des militärischen Umfelds --Battlefield Intelligence und Abwehr der "Fünften Kolonne" als Aufträge von EUCOM --Der Führungsring und kommunistische Unterwanderungsversuche bei Fallschirmjägern, Gebirgsjägern und Luftwaffe --Überwachung der ehemaligen Waffen-SS und der HIAG --Die Orchestrierung der Ehrenerklärungen und ein Gründungskonsens --Der zweite Akt der Einigung : die "Zähmung des Stahlhelms" --Militärische Notfallplanung für den E-Fall : das "Unternehmen Versicherungen" --Reaktivierung von deutschen Crack-Divisionen als amerikanisches Notfallkonzept --Von der Soldatenselbsthilfe zum "Unternehmen Versicherungen" : Personalia, Netzwerk und Organisation --Finanzierungsprobleme als Frage der Verantwortlichkeit --Abgabe der Organisation an die NATO oder EUCOM? --Nachrichtendienstliche Planung für den E-Fall : das Storch-Konzept --Das Stay-Behind-Wesen der Organisation Gehlen als Teil der amerikanischen Strukturen in Westdeutschland --Die Netze der Organisation Gehlen : Storch und Fox --Das Wiesel-Programm : Vergrabungen für das Storch-Netz 1951-1956 --Die Folgen des "BdJ-Flap" --Deutsche Stay Behind 1949 : 1955 : Legende und Wirklichkeit --Dualismus zwischen Bonn und Pullach oder verzahnter Aufbau westdeutscher Verteidigungsstrukturen? --Der Dualismus Pullach : Bonn als Betrachtungsgegenstand historischer Forschung --Die Einrichtung eines eigenen Nachrichtendienstes im Bundeskanzleramt --Amerikanisches Doppelspiel und der gescheiterte Versuch einer Zusammenarbeit zwischen Gehlen und Heinz --Das "Problem Höttl" als Teil der "Heinz-Angelegenheit" auf der Arbeitsebene --Nachrichtendienstliche Verzahnung und die Abkoppelung des Generalstabs --Ausblick in die 1960er-Jahre : der Bundesnachrichtendienst in seinen militärischen Funktionen ab Gründung der Bundeswehr --Die Verzahnung von BND und Bundeswehr in Friedenszeiten --Organisation und Integration des BND im Verteidigungsfall --Vom Frieden zum Krieg : Probleme des integrierten militärischen Nachrichtendienstes unter den Bedingungen der 1950er- und 1960er-Jahre --Mobilmachung und Militarisierung des BND --Abteilung A (Aktionen) : Stay Behind für den Kriegs-BND --Das "Unconventional-Warfare"-Konzept des BND der 1960er-Jahre --Stay behind : die Ebene der Netze --Stay-Behind-Kader im Frieden : die Ebene der Stäbe --Exkurs : der "Stavenhagen-Bericht" (1990) und dessen Bewertung als Beispiel für den Umgang mit der Vergangenheit --Schlussbetrachtung --Anhang --Quellen- und Literaturverzeichnis --Archivalien --Literatur --Abkürzungen --Personenregister --Dank --Der Autor.

Hauptbeschreibung Die ""finnische Legion"" ist ein in Deutschland nur wenig bekanntes Kapitel finnisch-deutscher Geschichte. Mit dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges stand das Großfürstentum Finnland als Teil des Russischen Reiches im Krieg mit Deutschland. Finnische Aktivisten sahen in der Anlehnung an das deutsche Kaiserreich Chancen für ein von Rußland unabhängiges Finnland. Sie ließen sich als Freiwillige in der preußisch-deutschen Armee militärisch ausbilden. Aus einem ursprünglich auf 200 Teilnehmer begrenzten streng geheimen ""Ausbildungskursus für Ausländer"" erwuchs schließl

Basierend auf bislang unveröffentlichten Dokumenten aus den Brüsseler NATO-Archiven sowie amerikanischen, britischen, deutschen diplomatischen und militärisch-nachrichtendienstlichen Berichten untersucht der Autor die Haltung der Nordatlantischen Allianz gegenüber dem durch eine Defensivallianz mit der Sowjetunion verbundenen, neutralen Finnland. Die regionale Perspektive Finnlands kommt unter den Gesichtspunkten des globalen Konfliktes zwischen détente, containment und roll back in den Blick. Finnland war dabei keineswegs nur Paradebeispiel "friedlicher Koexistenz". Das Ringen um das ostwärts der NATO-Nordflanke gelegene Finnland war ein Kampf um dessen wahrgenommene Zugehörigkeit zwischen Ost und West.

Zusammenfassung
Der Bundesnachrichtendienst (BND) war im Untersuchungszeitraum 1953 bis 1968 ein Auslandsnachrichtendienst mit Fähigkeiten eines Militärnachrichtendienstes. Im Kriegsfall wäre dieser mobilisiert und seine Zentrale nach Spanien verlegt worden. Dieser »Kriegs-BND« wäre seinen Aufgaben nach ein Militärnachrichtendienst gewesen. Mit Aufbau der Bundeswehr wäre er auf über 12 000 Mitarbeiter aufgewachsen. Er wäre, in sechs jeweils von einem aktiven oder Brigadegeneral der Reserve der Bundeswehr geführten Abteilungen gegliedert sowie von Generalleutnant der Reserve Gehlen geführt, der amerikanischen CIA unterstellt worden. Dies zeigt, wie die Bundesrepublik Deutschland in der Nachkriegszeit für den potenziellen Kriegsfall Regelungen anstrebte, um trotz des angenommenen Verlustes weiter Teile des Staatsterritoriums ein Höchstmaß an staatlicher Souveränität zu bewahren.

Zusammenfassung
Gestützt auf Gerichtsakten des ICTY wird die organisatorische Beziehung zwischen in Bosnien-Herzegowina und Kroatien agierenden paramilitärischen Verbänden und regulären staatlichen Institutionen Serbiens bzw. Kroatiens analysiert. Dabei kann nachgewiesen werden, dass sowohl die in Kroatien als auch die in Bosnien-Herzegowina eingesetzten serbischen paramilitärischen Verbände in geheimdienstliche Strukturen des Belgrader Milošević-Regimes eingebunden waren. Für die in Bosnien-Herzegowina agierenden paramilitärischen kroatischen Verbände ist eine Verbindung zu staatlichen Organen des »Mutterlandes« Kroatien nicht zweifelsfrei nachweisbar; eine Betrachtung der militärisch-geheimdienstlichen Netzwerke zeigt aber engste Verbindungen zwischen der politisch-militärischen Führung in Zagreb und paramilitärischen Verbänden in der Herzegowina.
Vorliegender Artikel ist zugleich als Beitrag zur laufenden geschichtswissenschaftlichen Diskussion über Methoden, Möglichkeiten und Grenzen der Neuesten Militärgeschichte ab 1990 zu verstehen. Es wird am konkreten Beispiel der »Jugoslawienkriege« argumentiert, dass ein quellenbasierter, moderner, durch geheimdienstgeschichtliche und kommunikationswissenschaftliche Ansätze erweiterter Umgang mit organisations- und operationsgeschichtlichen »harten« Fragestellungen unabdingbar ist und keineswegs durch theoretisierende, abstrakte Betrachtungen ersetzt werden kann.