Suchergebnisse

ABSTRACT
Fiscal devolution fiom federal to state jurisdictions gives states more authority but also more responsibility for redistributing and stabilizing income. Both the revenue and expenditure sides of a state's budget are affected. This paper describes a social accounting matrix approach to documenting multi‐regional, multi‐jurisdiction fiscal accounts, called a fiscal SAM. Two of the many potential uses of a fiscal SAM are demonstrated. First, a fiscal SAM of rural, urban, and metro areas of Iowa is used directly to describe and compare the benchmark net fiscal situations of interdependent regions. Second, it is used to analyze the impacts of an economic downturn under a block‐grant welfare system.Substate regions are relatively more specialized than state or national economies. Thus, for example, shocks to agriculture will directly affect agriculture‐dependent counties more than other types of counties. Substate regions are also more interdependent than states, as well as more open than the nation as a whole. This means that indirect and spatial spillover effects of fiscal and other exogenous changes can be surprisingly large between counties. Here, analysis of fhe multipliers highlights the relative intensities of within and across‐region effects of changes in the form of intergovernmental transfers. The multiplier simulation estimates the relative impacts and spillover effects of economic shocks under the new regime.

This paper explores land use conflicts between non‐farm neighbors and farmers to illustrate the usefulness of the concepts of interdependence, rules, and property rights when doing rural development. Recognizing interdependence and its implications helps economic analysis focus on and understand the types of rules and institutions having the most influence on economic behavior, and thus identify policy alternatives. The resolution of land uses conflicts, for example, unavoidably changes the bundle of rights associated with land, and influences who can impose costs of whom; it makes a difference if a large farm has the right to produce odors, flies, or noise that reduces their neighbors' abilities to enjoy the neighbors' own land, or if instead, neighbors have the right to use their property without experiencing farm‐produced odors, flies or noise the farm may be unable to use its own land for agriculture without being inconvenienced.

Cet article présente un modèle d'économie géographique permettant d'identifier les déterminants de la localisation des activités agricoles et agro-industrielles. Ces deux secteurs sont verticalement liés. Le modèle représente de manière stylisée la situation intra-communautaire puisque les consommateurs ont une préférence pour la variété, les produits agroalimentaires étant caractérisés par leur origine géographique de production, en opposition à la situation américaine où les consommateurs valorisent les produits de marques produits à grande échelle. Le modèle permet de présenter un équilibre asymétrique rural/urbain de localisation des activités agricoles et agro-industrielles.

The paper analyzes the policy goals, the policy leverage, the allocations to rural development and the new economics and added rationales about what can economics do for rural development, based on the USA experience. Paper ends with recommendations, including five principles for rural development programs: USDA-RD should take the lead for more interagency cooperation, rural development funds should move through the commercial banking system, not around it, farm payments should be shifted to rural development to support an orderly transition to a market-oriented farm sector, matching funding should be emphasized to leverage communities willing to invest in themselves, rural adjustment should be actively facilitated by mobilizing entire communities rather than by passive and piecemeal rural out-migration.

La croissance spectaculaire du volume des exportations chinoises au cours des deux dernières décennies, engendrant une augmentation très forte des parts de marché de ces produits dans le monde, a un impact très significatif sur la structure industrielle des pays développés. Face à cette très forte pression concurrentielle, un certain nombre de secteurs en Europe ou aux États-Unis (textile, jouet, acier, aluminium, cellules photovoltaïques...) ont vu, ou voient, disparaître des pans entiers de leur production. Cette émergence aussi rapide d'un pays en développement comme acteur majeur du commerce international est sans précédent et l'avantage comparatif en coût de la Chine dans beaucoup de secteurs ne suffit pas à l'expliquer. Dans cet article, nous déterminons certaines raisons majeures expliquant ce phénomène constaté. Nous investiguons à partir d'un modèle théorique d'organisation industrielle appliqué au commerce international les effets de l'entrée d'un grand pays émergent sur le marché mondial d'un bien. Les stratégies des entreprises sont la qualité et la quantité du bien et les échanges se font dans un cadre de commerce bilatéral. L'industrie du bien dans chaque pays est assurée par une firme représentative. Nous montrons ici, dans le cadre d'un jeu séquentiel où la firme du grand pays émergent joue en premier en qualité et en quantité, que c'est en choisissant une qualité plus faible qu'elle entre et s'installe sur le marché de l'autre pays. Nous obtenons les conditions sous lesquelles cela peut aboutir à une offre moins diversifiée et de moindre qualité pour les consommateurs. La probabilité de réussite de cette stratégie que nous appelons « sumo » est d'autant plus élevée que le pays émergent est grand et que la différence des dispositions à payer pour la qualité entre les consommateurs des deux pays est faible.