Suchergebnisse

Ressourcenkonflikte und imperiales Prestige: Robert Kindler erzählt eine packende, mikroglobale Verflechtungsgeschichte mit Blick auf die Robbenjagd im Nordpazifik. Als Zar Alexander II. 1867 Russisch-Amerika, das heutige Alaska, an die Vereinigten Staaten verkaufte, bedeutete das für den nordpazifischen Raum eine Zäsur. Während Russland bemüht war, an der Peripherie ein Mindestmaß imperialer Autorität aufrechtzuerhalten, versuchten staatliche und private Akteure aus den USA, aber auch aus Großbritannien und Japan, sich Zugang zu den raren Ressourcen der Region zu verschaffen. Insbesondere Robbenfelle waren auf dem Weltmarkt gefragt, Pelze galten in Metropolen wie London, Paris und Moskau als Statussymbole des aufstrebenden Bürgertums. In seinem neuen Buch erzählt der Historiker Robert Kindler eine Geschichte transnationaler Verflechtungen und Konflikte. Am Beispiel der Robbenjagd im Nordpazifik befasst er sich mit fragiler Staatlichkeit, der Unterdrückung der indigenen Bevölkerung und rücksichtsloser Ressourcenausbeutung. So schrumpften die Robbenherden auf den russischen Kommandeurinseln innerhalb weniger Jahrzehnte auf wenige Tausend Tiere. Die massiven Eingriffe in die nordpazifischen Ökosysteme wirken bis heute nach.

"Die Sesshaftmachung der kasachischen Nomaden war der Versuch des Sowjet-staates, die Bevölkerung der Steppe seiner Herrschaft zu unterwerfen. Das Resultat war eine Hungersnot, der mehr als 1,5 Millionen Menschen zum Opfer fielen. Bis heute sind die Folgen dieser Katastrophe in Kasachstan zu spüren." (Autorenreferat)

Stalins Sowjetunion duldete keine Nomaden. Die im Land umherziehende Bevölkerung war weder politisch noch ökonomisch kontrollierbar. Staatliche Herrschaft ließ sich unter diesen Umständen kaum durchsetzen. So begannen die Bolschewiki Ende der 1920er Jahre mit der konsequenten Unterwerfung der multiethnischen Bevölkerung Kasachstans mittels Sesshaftmachung, Kollektivierung und Dekulakisierung. Die Requirierung der landwirtschaftlichen Ressourcen, vor allem der Viehherden, zerstörte die Lebensgrundlagen der kasachischen Nomaden. Die Ökonomie der Steppe brach zusammen. Eine präzendenzlose Hungerkatastrophe, die zwischen 1930 und 1934 mehr als eineinhalb Millionen Menschen das Leben kostete und Hunderttausende zu Flüchtlingen machte, war die Folge. Sowjetisierung durch Hunger - so nennt Robert Kindler das Projekt der Bolschewiki, Menschen durch die Inszenierung von Krisen in gehorsame Untertanen zu verwandeln. Je desaströser die Krise, je schlimmer Chaos und Elend waren, desto größer wurde die Macht der Herrschenden. Robert Kindler untersucht nicht nur die Auslöser der Hungersnot, sondern auch, was sie über die Herrschaftsdurchsetzung an der sowjetischen Peripherie aussagt. Seine innovative Analyse führt zum Kern stalinistischer Herrschaft. Biographische Informationen Robert Kindler, Dr. phil., geb. 1978, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Geschichte Osteuropas der Humboldt-Universität zu Berlin und Redakteur für osteuropäische Geschichte bei H-Soz-u-Kult.

Stalins Sowjetunion duldete keine Nomaden. Die im Land umherziehende Bevölkerung war weder politisch noch ökonomisch kontrollierbar. Staatliche Herrschaft ließ sich unter diesen Umständen kaum durchsetzen. So begannen die Bolschewiki Ende der 1920er Jahre mit der konsequenten Unterwerfung der multiethnischen Bevölkerung Kasachstans mittels Sesshaftmachung, Kollektivierung und Dekulakisierung. Die Requirierung der landwirtschaftlichen Ressourcen, vor allem der Viehherden, zerstörte die Lebensgrundlagen der kasachischen Nomaden. Die Ökonomie der Steppe brach zusammen. Eine präzendenzlose Hungerkatastrophe, die zwischen 1930 und 1934 mehr als eineinhalb Millionen Menschen das Leben kostete und Hunderttausende zu Flüchtlingen machte, war die Folge. Sowjetisierung durch Hunger - so nennt Robert Kindler das Projekt der Bolschewiki, Menschen durch die Inszenierung von Krisen in gehorsame Untertanen zu verwandeln. Je desaströser die Krise, je schlimmer Chaos und Elend waren, desto größer wurde die Macht der Herrschenden. Robert Kindler untersucht nicht nur die Auslöser der Hungersnot, sondern auch, was sie über die Herrschaftsdurchsetzung an der sowjetischen Peripherie aussagt. Seine innovative Analyse führt zum Kern stalinistischer Herrschaft. Robert Kindler, Dr. phil., geb. 1978, wissenschaftlicher Mitarbeiter am Lehrstuhl Geschichte Osteuropas der Humboldt-Universität zu Berlin und Redakteur für osteuropäische Geschichte bei H-Soz-u-Kult.

Verlagsinfo: In Stalins Sowjetunion durfte es keine Nomaden geben. Sie waren weder politisch noch ökonomisch kontrollierbar; staatliche Herrschaft liess sich daher kaum durchsetzen. Deshalb begannen die Bolschewiki Ende der 1920er Jahre damit, die multiethnische Bevölkerung Kasachstans mittels Sesshaftmachung, Kollektivierung und Dekulakisierung zu unterwerfen

Cover -- Karte -- Titelseite -- Impressum -- Inhaltsverzeichnis -- Einleitung -- Fragmentierte Autorität -- Orte und Akteure einer transnationalen Mikrogeschichte -- Russische Geschichte als Pacific History -- Verflechtungen und Konflikte -- Konservationismus und Diplomatie -- Aufbau des Buches -- Quellen und Überlieferung -- Schreibweisen, geografische Begriffe, Datumsangaben -- Russlands nordpazifische Kolonie -- Die große Jagd -- Die Dezimierung der Arten -- Die Russisch-Amerikanische Kompagnie -- Unterwerfung -- Temporäre Kolonialgesellschaft -- Das Imperium zieht sich zurück -- Das Erbe der Russisch-Amerikanischen Kompagnie -- »Lawless as any goldrush in its early days« -- Jahre des Übergangs -- Die vergeblichen Hoffnungen des Aleksandr Filippeus -- Amerikanische Dominanz -- Edle Rauchwaren -- Marktentwicklungen -- »I bought her a sealskin jacket, and a diamond ring« -- »Sealwissenschaft« -- Die Alaska Commercial Company als Wirtschafts- und Ordnungsmacht -- »A success to end all successes« -- Im Kreuzfeuer der Kritik -- Amerika in Russland -- Leben und Sterben auf den Kommandeurinseln -- Doppelherrschaft -- Robben töten -- St. Petersburger Konzessionen -- Konfliktlinien -- Sealers - Robbenjäger auf hoher See -- Mitbewerber -- An Bord -- Grenzen überschreiten -- An den Grenzen des Imperiums -- Intervention und Abschreckung -- Staatsdieners Zuverdienst -- Misstrauen und fragile Loyalitäten -- Krisensymptome -- Robben zählen -- »Das ärmste Volk auf der Welt« -- Pläne und Szenarien -- Diplomatische Herangehensweisen -- Verhärtete Fronten -- Offener Raum -- Pariser Debatten -- Russische Sorgen, versperrte Auswege -- Konservationismusdiskurse -- Der russisch-japanische Krieg und seine Folgen -- Japanische Dominanz -- Krieg, Aleuten, Robben -- Verhandlungen und Resultate -- Entscheidung in Washington -- »The time is ripe« -- Am Verhandlungstisch.

Robert Kindler's seminal work is a comprehensive and unsettling account of the Soviet campaign to forcefully sedentarize and collectivize the Kazakh clans. Viewing the nomadic life as unproductive, and their lands unused and untilled, Stalin and his inner circle pursued a campaign of violence and subjugation, rather than attempting any dialog or cultural assimilation. The results were catastrophic, as the conflict and an ensuing famine (1931-1933) caused the death of nearly one-third of the Kazakh population. Hundreds of thousands of nomads became refugees and a nomadic culture and social order were essentially destroyed in less than five years. Kindler provides an in-depth analysis of Soviet rule, economic and political motivations, and the role of remote and local Soviet officials and Kazakhs during the crisis. This is the first English-language translation of an important and harrowing history, largely unknown to Western audiences prior to Kindler's study.

Die Stabilität autoritärer Ordnungen beruht auf ihrer Fähigkeit, Kontrolle auszuüben und tatsächliche oder vermeintliche Gegner zu unterdrücken. Nach Stalins Tod 1953 bedienten sich kommunistische Regime unterschiedlicher Methoden der Herrschaftssicherung, die sich im Laufe der Zeit veränderten: Setzten sie anfangs zumeist weiterhin auf Terror und Willkür, wurden Repressionen und Kontrollmechanismen später zunehmend "verregelt". Die Beiträge des Jahrbuches für Historische Kommunismusforschung 2023 beschreiben, auf welche Weise Ordnungen in staatssozialistischen Gesellschaften durchgesetzt und gefestigt wurden. Im Zentrum stehen die Jahrzehnte nach dem Tod Stalins bis in die frühen 1980er-Jahre. In dieser Phase nahmen Repressions- und Kontrollpraktiken neue Formen an. Denn alle spätsozialistischen Regime konnten die innergesellschaftliche Stabilität nur aufrechterhalten, indem sie begrenzte Formen der Partizipation zuließen. Derartige Zugeständnisse verlangten jedoch nach einer Professionalisierung von Kontrollmechanismen, damit aus Stimmungen und Meinungen kein offener Widerstand erwuchs.