Suchergebnisse

Ayant choisi d'accroître leur participation à la division internationale du travail, les Etats socialistes, avec leurs économies planifiées et leur contrôle formel du commerce extérieur, peuvent-ils orienter les activités des firmes et des banques multinationales vers les priorités du développement national avec plus de succès que les gouvernements du tiers-monde? L'expérience d'une économie socialiste moins développée, celle de la Roumanie, est examinée dans cet article. Après une brève analyse du rôle des capitaux étrangers dans le développement de la Roumanie, on résume la stratégie de développement en cours en s'interrogeant particulièrement sur les mobiles de la coopération avec les entreprises capitalistes. L'analyse de diverses opérations en association permet d'évaluer l'efficacité de la collaboration entre la Roumanie et les firmes et banques multinationales, en se demandant si les objectifs proclamés du parti — acquisition de technologie, promotion des exportations et auto-financement — ont été réalisés ou non.

Dans les années soixante, neuf petits Etats européens, ayant des systèmes politiques et sociaux différents, ont voulu tirer parti de l'atmosphère de la détente pour promouvoir une coopération paneuropéenne et affirmer leur identité par-delà les lignes de clivage des alliances. Cette expérience fut tolérée aussi longtemps que les superpuissances et notamment l'URSS n'y voyaient pas une menace contre leurs intérêts spécifiques. La tension dans les relations soviéto-roumaines en 1967 et la crise provoquée par l'intervention en Tchécoslovaquie, sonnèrent le glas du groupe des Neuf. Son action s'inscrivait dans la perspective de la Conférence sur la sécurité et la coopération en Europe qui s'est réunie depuis lors.