Suchergebnisse

Eine wachsende Zahl empirischer Arbeiten hat inzwischen gezeigt, dass der politische Integrationsprozess der Europäischen Union zwar von einer zunehmenden Europäisierung nationaler Öffentlichkeiten begleitet ist, die darüber erzeugte europäische Öffentlichkeit aber national segmentiert bleibt: Die einzelnen Länder intensivieren zwar ihre jeweils eigene kritische Beobachtung der EU-Politik, der diskursive Austausch innerhalb der europäischen Staatengemeinschaft wächst dagegen nicht. Auf Basis einer standardisierten Inhaltsanalyse von Zeitungsdebatten in sechs europäischen Länder (Dänemark, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Österreich und Polen) überprüft das vorliegende Arbeitspapier die Stabilität dieses Muster der "segmentierten Europäisierung" zum einen für eine neue Erhebungswelle (2008) und zum anderen für das bisher oft vernachlässigte Segment der Boulevardzeitungen. Dabei beschreibt es anschaulich, wie das Interesse an der EU in den Qualitätszeitungen im Zuge der weltweiten Finanzkrise spürbar abschwächt, während sich in der Boulevardpresse ein (noch) ungebrochener Trend der vertikalen Europäisierung zeigt, wenn auch auf deutlich niedrigerem Niveau. Der Austausch zwischen den europäischen Ländern stagniert jedoch weiterhin in beiden Zeitungstypen. Die europäische Öffentlichkeit ist demnach sowohl nach Nationen wie auch nach Zeitungstypen segmentiert, es ist also von einer mehrfachsegmentierten europäischen Öffentlichkeit auszugehen.

Zwanzig Jahre sind seit der politischen Wiedervereinigung Deutschlands vergangen, und doch bleibt zweifelhaft, inwieweit sich inzwischen auch eine gemeinsame politische Öffentlichkeit entwickelt hat, an der Bürger und Bürgerinnen in Ost- und Westdeutschland gleichermaßen teilhaben. Das vorliegende Buch hat es sich zur Aufgabe gemacht, den oft als selbstverständlich angenommenen Zusammenhalt nationaler Öffentlichkeiten theoretisch zu hinterfragen und für den besonderen Fall der (wieder-)vereinten deutschen Öffentlichkeit empirisch zu überprüfen. Auf Basis einer umfangreichen Analyse der Zeitung

Eine wachsende Zahl empirischer Arbeiten hat inzwischen gezeigt, dass der politische Integrationsprozess der Europäischen Union zwar von einer zunehmenden Europäisierung nationaler Öffentlichkeiten begleitet ist, die darüber erzeugte europäische Öffentlichkeit aber national segmentiert bleibt: Die einzelnen Länder intensivieren zwar ihre jeweils eigene kritische Beobachtung der EU-Politik, der diskursive Austausch innerhalb der europäischen Staatengemeinschaft wächst dagegen nicht. Auf Basis einer standardisierten Inhaltsanalyse von Zeitungsdebatten in sechs europäischen Länder (Dänemark, Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Österreich und Polen) überprüft das vorliegende Arbeitspapier die Stabilität dieses Muster der 'segmentierten Europäisierung' zum einen für eine neue Erhebungswelle (2008) und zum anderen für das bisher oft vernachlässigte Segment der Boulevardzeitungen. Dabei beschreibt es anschaulich, wie das Interesse an der EU in den Qualitätszeitungen im Zuge der weltweiten Finanzkrise spürbar abschwächt, während sich in der Boulevardpresse ein (noch) ungebrochener Trend der vertikalen Europäisierung zeigt, wenn auch auf deutlich niedrigerem Niveau. Der Austausch zwischen den europäischen Ländern stagniert jedoch weiterhin in beiden Zeitungstypen. Die europäische Öffentlichkeit ist demnach sowohl nach Nationen wie auch nach Zeitungstypen segmentiert, es ist also von einer mehrfachsegmentierten europäischen Öffentlichkeit auszugehen. ; A growing body of empirical research has established that the political integration of the European Union has been accompanied by a Europeanization of the national public spheres, even though the resulting European public sphere remains nationally segmented: While each country intensifies its critical discussion of EU politics, the discursive exchange among the European community of nations has stagnated. Based on a standardized content analysis of newspaper debates in six European countries (Austria, Denmark, France, Germany, Great Britain, and Poland) the working paper reappraises the stability of this pattern of 'segmented Europeanization' on the one hand for a new wave of data (for 2008) and on the other hand for the often neglected segment of the tabloid press. It can thus demonstrate how the interest in EU politics lessens in the quality press at the time of the global financial crisis while the tabloids display a (still) unbroken trend of vertical Europeanization, though at a much lower level. The exchange between European countries, however, continues to stagnate. The European public sphere appears to be segmented both by nations and by newspaper types, and should thus be considered as a multisegmented European public sphere.

Medienkonvergenz und Medienkomplementarität – Welche Auswirkungen hat die technologische und auch inhaltliche Verschmelzung von ehemals getrennten Medienkanälen auf das individuelle Mediennutzungsverhalten? Wie verändern sich etwa Informationsrepertoires und inwiefern nimmt dies Einfluss auf Themenagenden der Nutzer und Nutzerinnen? Inwieweit verlieren die Medien durch diesen Medien(nutzungs)wandel in Zukunft gar ihre Integrationsfunktion? Diesen Fragen geht der vorliegende Band nach und nimmt darüber hinaus theoretische und methodische Herausforderungen durch Medienkonvergenz und Medienkomplementarität für die Rezeptions- und Wirkungsforschung in den Blick. Mit Beiträgen von: Uwe Hasebrink, Birgit Stark, Anna Schnauber, Cornelia Wolf, Damian Trilling, Katharina Kleinen-von Königslöw, Claudia Wilhelm, Wolfgang Seufert, Merja Mahrt, Gianna Haake, Judith Väth, Sarah Klappert, Anke Wonneberger, Susanne E. Baumgartner, Wouter D. Weeda, Mariëtte Huinzinga und Kati Förster Media convergence and media complementarity – How are individual habits of media use affected by the convergence in technology and content of previously independent media channels? How do information media repertoires change and how do these changes affect the issue agendas of their users? Will the media still be able to fulfill their integration function under these new circumstances? In answer to these and other questions, the contributions in this edited volume discuss the theoretical, methodological, and empirical challenges of media convergence and media complementarity for research on media use and media effects. With contributions by: Uwe Hasebrink, Birgit Stark, Anna Schnauber, Cornelia Wolf, Damian Trilling, Katharina Kleinen-von Königslöw, Claudia Wilhelm, Wolfgang Seufert, Merja Mahrt, Gianna Haake, Judith Väth, Sarah Klappert, Anke Wonneberger, Susanne E. Baumgartner, Wouter D. Weeda, Mariëtte Huinzinga and Kati Förster Reihe Reihe Rezeptionsforschung - Band 31

AbstractIn recent years, Europe has been facing the Euro crisis, questioning the whole process of European integration. However, scholars argue that this crisis also presents an opportunity for the Europeanization of national public spheres as public attention regarding Europe has increased. Therefore, this study examines the media discourse on the crisis and the possible convergence of the national public spheres of Germany and Spain. It investigates how the issue is framed and who participates in the discourse during the crisis between 2010 and 2014 in German and Spanish online quality newspapers. Based on a content analysis of 7,256 statements in 961 articles, frames were identified in a data‐driven approach. Results show that German and Spanish media have Europeanized their framing during the crisis and mainly support Europe's policy. This convergence has occurred despite a slight renationalization of discourse participants, indicating that Europeanization has been increasingly sustained by national actors.

AbstractWhile the role of the media in the identity work of children, adolescents, migrants or fans of particular genres and formats has seen much research, little attention has been paid to the impact of everyday media practices on the general identity work of young adults. To address this gap, we conducted an explorative study based on four-week media diaries of 59 students. These were used to identify four different types of multi-media theme repertoires and the ways in which they are employed for different identity practices. While drama-lovers and sports-fans differ strongly in their thematic interests, they share a similar identity style, relying mostly on practices of identification and of expressing their affiliation to certain in-groups via media content. In contrast, the identity style of news-aficionados and intense-media-users is mainly based on practices of distinction.

■ This article contributes to the ongoing quest for a European public sphere understood as a structural transformation of national public debates. This process of Europeanization of national public spheres has a vertical and a horizontal dimension: an increased focus on the EU as well as more attention to other European countries. A content analysis of quality newspapers in five EU member states covering a period of 20 years reveals common trends across different countries but no convergence over time. Four different patterns of Europeanization can be identified: comprehensive Europeanization, segmented Europeanization, Europeanization aloof from the EU and a parochial public sphere. This article pushes research in this area ahead by identifying and testing factors that explain these differences in newspaper coverage. In-depth case analysis as well as regression analysis show that the editorial mission of a newspaper and the size of the member state it is situated in have a significant effect on patterns of Europeanization. Contrary to common expectations, the number of correspondents in Brussels and the degree of popular identification with Europe did not significantly affect patterns of Europeanization. ■

Der Beitrag beschäftigt sich mit dem immer wiederkehrenden Streben nach einer europäischen Öffentlichkeit im Sinne einer strukturellen Transformation nationaler Politikdebatten. Dieser Prozess der Europäisierung nationaler Öffentlichkeiten hat eine vertikale und eine horizontale Dimension: ein verstärkter Fokus auf die EU und mehr Beachtung der anderen europäischen Länder. Eine Inhaltsanalyse von Qualitätszeitungen aus fünf EU- Mitgliedsländern über einen Zeiraum von zwanzig Jahren hinweg fördert gemeinsame Trends in den verschiedenen Ländern zu Tage, lässt aber über den gesamten Zeitraum keine Konvergenz erkennen. Es können vier unterschiedliche Europäisierungsmuster identifiziert werden: umfassende Europäisierung, segmentierte Europäisierung, Europäisierung jenseits der EU und Öffentlichkeit im Sinne von Kirchtumspolitik. Der Beitrag treibt die Forschung auf diesem Gebiet voran, indem er Faktoren identifiziert und testet, die diese Unterschiede in der Presseberichterstattung erklären. Detaillierte Fallstudien und Regressionsanalysen zeigen, dass die redaktionelle Ausrichtung einer Zeitung und die Größe des Landes, in dem sie erscheint, einen signifikanten Einfluss auf die Europäisierungsmuster ausüben. Im Gegensatz zur allgemeinen Annahme haben die Anzahl der Korrespondenten in Brüssel und das Ausmaß der Identifikation der Öffentlichkeit mit Europa keine signifikanten Auswirkungen auf die Europäisierungsmuster. (UNübers.) (UN)