Suchergebnisse

Der Autor legt auf Österreich bezogen dar, daß es derzeit noch nicht angebracht ist, von einer "Wirtschaftskrise" zu sprechen. Für die Zukunft ist es jedoch nicht ausgeschlossen, daß es zu einer "echten" Krise, also einer deflationären Kettenreaktion, kommt. Begründet wird dieses damit, daß Zweifel sowohl an der Fähigkeit wie an der Bereitschaft der Wirtschaftspolitik bestehen, ob diese die von Keynes entwickelte Krisentherapie anwenden kann bzw. anwenden wird. In den meisten Staaten wird inzwischen der Inflationsbekämpfung der Vorrang vor der Vollbeschäftigung eingeräumt. Das Instrument des "Defizit Spending" hat in und nach der Rezession 1974/75 nur ausnahmsweise die erhoffte Wirkung der Beschäftigungsstabilisierung gehabt. Österreich hat im Zuge einer derartigen (erfolgreichen) Rezessionsbekämpfung seinen wirtschaftspolitischen Autonomiespielraum verloren, wie an der negativen Leistungsbilanz abzulesen ist. Ein zweiter Einsatz des Instrument des Deficit Spending erscheint nicht mehr finanzierbar. Hinzu kommt, daß Österreich seine Sonderrolle in der Vollbeschäftigungspolitik nicht halten können wird. Dieses ist auf das hohe internationale Zinsniveau zurückzuführen. Alle diese Gründe könnten dafür sprechen, daß es in den 80er Jahren zu einer Krise im "klassischen", nämlich konjunkturellen Sinn kommen könnte. Im Anschluß an die Erörterung der Möglichkeiten eines dramatischen Konjunktureinbruches, stellt der Autor einige Szenarios zur Wahrscheinlichkeit einer strukturellen Krise vor. Bei dem ersten Modell steht der Mutationssprung in der internationalen Arbeitsteilung im Vordergrund. Das zweite Modell thematisiert den Kongratieff-Zyklus. Das Dritte thematisiert den Verfall der Industriegesellschaft durch das Umsichgreifen postindustrieller Werte und das vierte Modell schließlich thematisiert die Unfinanzierbarkeit des Leistungs- und Sozialstaates europäischer Prägung. (NG)