Suchergebnisse

Im Gegensatz zu vielen anderen Bereichen blieben internationale und europäische Einflüsse auf die Ausgestaltung nationaler Hochschulpolitiken lange Zeit begrenzt. Dieses Bild änderte sich jedoch ab den späten 1990er Jahren mit der Etablierung des sogenannten Bologna-Prozesses, mit dem die Schaffung eines gemeinsamen europäischen Hochschulraums angestrebtwird, grundlegend. Bislang wissen wir allerdings nur wenig darüber, ob und inwieweit die beschriebene Entwicklung zu einer Angleichung der nationalen Hochschulpolitiken hin zu einemgemeinsamen Modell geführt hat. Steuern nationale Hochschulpolitiken auf ein gemeinsames Modell zu, oder werden die Reformen durch die länderspezifischen Ausgangssituationen geprägt, ohne eine Tendenz zu einem dominanten hochschulpolitischen Ansatz aufzuweisen? Im vorliegendenArtikel werden die beschriebenen Fragen mit dem Fokus auf mittel- und osteuropäische Länder analysiert, die sich durch unterschiedliche vorkommunistische Muster hochschulpolitischerSteuerung auszeichnen. (Politische Vierteljahresschrift/ FUB)

Contrary to many other areas, international and, in particular, European influences on national policymaking in higher education (HE) have remained limited. This picture, however, changed fundamentally from the late 1990s onward. In 1999, 29 countries signed the Bologna Declaration, denoting the start of the so‐called Bologna Process. Thus, a collective supranational platform was developed to confront problem pressure, which has in turn fostered considerable domestic reforms. However, we still have limited knowledge on whether the Bologna Process has actually led to the convergence of national HE policies toward a common model. This article analyzes these questions by focusing on Central and Eastern European (CEE) countries. Because of its tumultuous and inconsistent path of development and the sheer magnitude of the current reform processes, CEE HE stands out as a particularly worthwhile object of analysis for scholars interested in policy convergence as well as policy legacies and path dependencies.