Suchergebnisse

Danksagung -- Inhalt -- 1 Einleitung -- 2 Theoretische Grundlagen -- 2.1 Sozialwissenschaftliche Kindheitsforschung als theoretischer Rahmen -- 2.1.1 Kinder als Seiende und als Werdende -- 2.1.2 Generationale Ordnung -- 2.1.3 Kontextanalytische Perspektive auf Kindheit als Konstrukt und Diskurs -- 2.1.4 Kind(er) und Kindheit(en) -- 2.1.5 Elternschaft, Mutterschaft, Vaterschaft und Familie -- 2.16 Bearbeitung und Gestaltung des Alltags von Kindern in der frühen Kindheit und ihre Begrifflichkeiten -- 2.2 Ungleichheitstheoretische Perspektive -- 2.2.1 Übersicht und Problemstellung -- 2.2.2 Kapitalien und Positionen im sozialen Raum -- 2.2.3 Homologie zwischen sozialer Position und sozialer Praxis -- 2.2.4 Reproduktion von Bildungsungleichheit und sozialer Ungleichheit -- 2.2.5 Intergenerationale Abstiegsängste -- 2.2.6 Soziale Ungleichheit und (frühe) Kindheit -- 2.2.7 Zwischenfazit: Soziale Reproduktion durch elterliche Alltagsgestaltung in der frühen Kindheit -- 2.3 Diskurstheoretisch fundierte Perspektive -- 2.3.1 Übersicht und Problemstellung -- 2.3.2 Subjektivierung als Unterwerfung - Ent-Unterwerfung durch Kritik -- 2.3.3 Subjektkonstitution durch Sprache und Widerstandspotenzial -- 2.3.4 Anrufung und ihre Beantwortung -- 2.3.5 Bilder von Kindheit, Elternschaft und Familie -- 2.3.6 Mediale Vermittlung zwischen Subjekt und Wissen -- 2.3.7 Diskurs und Interdiskursivität -- 2.3.8 Diskurs und Praxis - diskursive Praxis -- 2.3.9 Zwischenfazit: Vermittelte Anrufung oder das Konstituieren der frühen Kindheit als machtvolle Praxis -- 3 Forschungsstand -- 3.1 Nutzung von Betreuung und Aktivitäten -- 3.1.1 Angelsächsische Länder -- 3.1.2 Deutschland -- 3.1.3 Schweiz -- 3.1.4 Zwischenfazit -- 3.2 Bilder und Vorstellungen von Kindheit, Elternschaft und Familie

Der Beitrag beschäftigt sich mit der Adressierung und Positionierung von Eltern in der Elternbildung. Elternschaft im Allgemeinen und Elternbildung im Besonderen stehen gegenwärtig im öffentlich-politischen Fokus, welcher sich aus sozial-, integrations- und bildungspolitischen Argumentationen speist. Daraus folgt u.a., dass Eltern 'aktiviert', als bildungsbedeutsam erkannt und in die Verantwortung genommen werden (sollen), etwa wenn es um den Schulerfolg ihrer Kinder geht. Davon ausgehend wird die Frage formuliert, wie Eltern in Elternbildungsveranstaltungen adressiert und positioniert werden, sowie mit welchen Konsequenzen dies einhergeht. Auf Basis eines ethnografischen und adressierungsanalytischen Zugangs werden Referate und Kurse für Eltern analysiert. Es zeigen sich bedeutende Unterschiede bei der Adressierung von Eltern und deren Reaktionen darauf bezüglich der beiden unterschiedlichen Elternbildungsformate, welche in der Diskussion in Zusammenhang mit der unterschiedlichen Graduierung von Freiwilligkeit in den beiden Formaten gebracht werden.

Im Zentrum der Studie von Alex Knoll steht die Gestaltung des Alltags von Kindern in der frühen Kindheit. Aus ungleichheits- und diskurstheoretischer Perspektive sowie mit einem multimethodischen Design untersucht er, wie Eltern die Betreuung ihrer Kinder organisieren und in welche Aktivitäten sie sie involvieren. Der Autor zeigt, dass Unterschiede im Alltag von Kindern nicht nur mit der sozialen Herkunft zusammenhängen, sondern auch auf umkämpfte gesellschaftliche und medial vermittelte Vorstellungen von Kindheit und die eigensinnige Auseinandersetzung damit verweisen. Der Inhalt Ungleichheits- und diskurstheoretische Perspektive Bilder und Vorstellungen von Kindheit, Elternschaft und Familie Kindlicher Alltag und soziale Unterschiede Alltagsgestaltung in und mit der Familie Externe Aktivitäten und frühe Förderung Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Erziehungswissenschaft, Sozialpädagogik, Sozialen Arbeit und Soziologie Der Autor Dr. des. Alex Knoll ist Oberassistent am Departement Erziehungswissenschaften der Universität Fribourg (Schweiz).

Cadre de la recherche : En Suisse, cadre de cette étude, comme ailleurs, les politiques publiques encourageant l'accueil extrafamilial institutionnel des jeunes enfants se fondent sur deux arguments : favoriser la conciliation travail-famille et réduire les inégalités éducatives rencontrées par les enfants.Objectifs : L'objectif de l'étude présentée dans cet article est d'analyser la situation de l'accueil extrafamilial institutionnel des jeunes enfants en Suisse, particulièrement au regard de l'argument évoqué de lutte contre les inégalités.Méthodologie : Pour cela, nous avons analysé les publications scientifiques et rapports d'organismes institutionnels et étatiques parus sur le sujet. Nous avons aussi exploré les bases de données statistiques de l'Office fédéral suisse de la statistique (OFS), ainsi que de l'OCDE pour la dimension comparative internationale.Résultats : Les résultats montrent que l'investissement des pouvoirs publics dans l'accueil extrafamilial des jeunes enfants s'avère modeste en Suisse. Relativement aux pays voisins, le temps passé par les jeunes enfants dans des structures d'accueil est faible, tandis que la charge financière sur les familles et la part d'accueil informel s'avèrent élevées. La Suisse se caractérise en outre par de fortes disparités internes quant à l'offre d'accueil institutionnel, au mode de financement et à la part à charge des parents.Conclusions : Dans ces circonstances, nous concluons que la politique actuelle de l'accueil extrafamilial institutionnel des jeunes enfants en Suisse participe à un certain nombre d'inégalités davantage qu'elle n'œuvre à les réduire.Contribution : Dans les perspectives, nous élargissons le regard au-delà du seul contexte suisse en discutant comment l'instauration d'une politique d'accueil extrafamilial qui permette de lutter réellement contre les inégalités exige à nos yeux une action conjointe sur l'offre et le système des coûts, sans négliger de considérer la dimension culturelle sous-jacente à la question de l'accueil extrafamilial institutionnel des jeunes enfants.

"Bilder vom 'Kind' sowie Vorstellungen davon, wie 'Kindheit' ausgestaltet werden soll, sind historisch und gesellschaftlich variabel. Im frühpädagogisch-wissenschaftlichen Feld prominent vertreten ist gegenwärtig das Bild des neugierigen, aktiven und in diesem Sinne durch Erwachsene förderbedürftigen Kindes. Dieses findet aktuell im Rahmen von Bildungs- und Erziehungsplänen und entsprechenden Programmen sowie Handlungsaufforderungen an frühpädagogische Fachkräfte Eingang in die (früh-)pädagogischen Institutionen. Bisher gibt es nur wenig Forschung dazu, wie diese Handlungsaufforderungen aufgenommen werden, insbesondere was die Eltern angeht, die trotz der gegenwärtigen Fokussierung auf institutionelle Settings als bedeutsame Akteure bei der Ausgestaltung von Kindheit betrachtet werden können. Auf der theoretischen Basis der sozialwissenschaftlichen Kindheitsforschung fragen wir deshalb, wie sich Förderbedürftigkeit von Kindern als diskursives Phänomen in der Elternperspektive darstellt. Dabei interessiert uns zum einen, wie das Konstrukt des 'förderbedürftigen Kindes' konkret hergestellt wird, und zum anderen, welche Anschlussmöglichkeiten dies für die Ausgestaltung des Kinderlebens mit sich bringt. Das empirische Fundament bilden 16 leitfadengestützte Interviews mit Eltern von Kindern im Alter von drei bis sechs Jahren, die im Rahmen zweier Forschungsprojekte in Deutschland und der deutschsprachigen Schweiz durchgeführt und in einem Sample zusammengeführt wurden, um übergreifende diskursive Strukturen sichtbar zu machen. Die Befunde zeigen zum einen, dass 'Förderbedürftigkeit' durch entsprechende Bilder vom Kind, z.B. dem 'wissbegierigen Kind' begründet wird. Zum anderen wird auch mit äußeren Notwendigkeiten wie antizipierten Anforderungen der Schule argumentiert. Die Eltern interpretieren kindliche Förderbedürftigkeit als Handlungsanweisung an sich selbst, was durch Förderung geprägte Gestaltungsweisen des kindlichen Alltags anschlussfähig macht. Die Orientierung von Eltern etwa am internationalen Wettbewerb um Ausbildungs- und Arbeitsplätze verweist darauf, dass öffentliche und politische Diskurse Eingang finden in die Begründung von Förderbedürftigkeit, was mit einer tendenziellen Engführung auf den Erwerb von verwertbaren Kompetenzen verbunden ist." (Autorenreferat)

Einführung in den Themenschwerpunkt

Die Autoren untersuchen die diskursiven Formationen, Dispositive und Strategien in staatlichen, massenmedialen und verbandlichen Texten zur Schule. Es dominieren Zuschreibungen von rechtlichen Zuständigkeiten, Dramatisierungen des Schulgeschehens und Sorgen um das pädagogisch Maßvolle. "Elternbildung" lässt die Schule auf "defizitäre" Eltern zugreifen. Fragen der Unterrichtssprache werden sozialstaatlich und kulturpolitisch aufgeladen. "Wahrheiten" über die Schule werden im Muster des Fraktals produziert, als Vereinfachung und Aufrundung zu einem großen Ganzen: die Schule als Steuerungsobjekt des Staates, als Investitionsprogramm und als Sinnbild zur Lage der Nation. Der Inhalt Öffentlichkeit und Schule Eltern und Schule Sprache, Identität und Schule Erzeugung institutioneller Wahrheiten zur Schule Die Zielgruppen Dozierende und Studierende der Soziologie, diskursanalytisch Forschende, Erziehungs-, Politik- und Medienwissenschaften Bildungspolitische Öffentlichkeitsarbeit Die Autoren Achim Brosziewski, Pädagogische Hochschule Thurgau, forscht zu Bildung (Systembeobachtung, Soziologie des Lernens), Organisations-, Kommunikations- und Mediensoziologie. Alex Knoll, Universität Fribourg, Soziologe und Erziehungswissenschaftler, lehrt und forscht in den Bereichen sozialwissenschaftliche Kindheitsforschung und empirische Bildungsforschung. Christoph Maeder, Pädagogische Hochschule Zürich, arbeitet als Soziologe über Wissen, Organisation und Bildung. Aktuell forscht er über die soziale Organisation des Kindergartens.