Suchergebnisse

Untersucht wird die Umwandlung der ständestaatlichen Verfassung von Mecklenburg-Schwerin in eine parlamentarische Demokratie infolge der Novemberrevolution und deren Auswirkungen auf die dortigen Machtverhältnisse. Die durch Sozialdemokratie, DDP und flexibel reagierende Politiker des Großgrundbesitzes betriebene Parlamentarisierung Mecklenburgs wird als Maßnahme zur Verhinderung einer sozialistischen Revolution interpretiert. Die Beibehaltung der kapitalistischen Produktionsverhältnisse habe die Machtausübung der adligen Großgrundbesitzer gestützt und diese befähigt, beim späteren Sturz der Weimarer Republik eine maßgebende Rolle zu spielen. Der Autor schließt, daß eine wirkliche Demokratisierung in Mecklenburg die Enteignung des Großgrundbesitzes voraussetzte. (HS)

Eine günstige Bodenstruktur ist wesentliche Voraussetzung für eine effiziente Pflanzenproduktion. Dabei muss insbesondere die Struktur des Unterbodens vor Degradation geschützt werden, da diese nicht oder nur mit hohem Aufwand regeneriert werden kann. Studien aus den 2000er Jahren belegten, dass die Bodenstruktur deutscher Ackerflächen bis in den Unterboden in der Regel als zufriedenstellend bis gut einzustufen war. Neuere Flächenuntersuchungen werden benötigt. Eine Metaanalyse von Feldversuchen mit heute in Deutschland flächendeckend eingesetzten 6-reihigen Rübenrodern zeigte eine deutliche Degradation bei Befahrung mit vollem Bunker und hoher Bodenfeuchte an, obwohl die Werte funktionaler Kenngrößen der Bodenstruktur erheblich streuten. Nachfolgende Ackerfrüchte zeigten nur in wenigen Fällen deutliche Ertragsminderungen. Hohe Unterbodenfeuchte nahe der Feldkapazität liegt in den deutschen Hauptgebieten des Rübenanbaus im Erntezeitraum September bis November nur in wenigen Jahren vor. Deshalb ist in den meisten Jahren nicht von einem Risiko zunehmender Verdichtung auszugehen. Bisherige Verbesserungen der Fahrwerks- und Reifentechnologie kamen vor allem dem Schutz der Krume, nicht aber dem des Unterbodens zugute.

Chemical weed control is widely criticized because of its potential ecotoxicological risks. However, the environmental effects of mechanical weeding have not been studied yet. This study aims to evaluate the effects of hoeing, herbicide spraying and combined hoeing-spraying in sugar beet on soil erosion, earthworm abundance, and greenhouse gas (GHG) emissions. Field trials were carried out in Lower Saxony on five sugar beet fields from 2019 to 2021. Runoff and soil erosion were measured by means of rainfall simulation on 2-m2 subplots after weed control. The earthworm abundance was determined in autumn using formalin expulsion. The resources consumption and GHG emissions of each weeding strategy were estimated using KTBL and Biograce online tools. The earthworm abundance was not affected by weeding strategy in most cases. Cumulative runoff and soil loss were six and eight times lower after hoeing compared to herbicide spraying, but only if the soil was crusted before rainfall simulation; otherwise, weed control did not affect soil erosion. The GHG emissions for mechanical and combined mechanical-chemical weed control were higher by factor 2.5 and 1.7, respectively, as compared to the reference chemical weed control. Hence, hoeing is, though non-toxic and erosion-retarding, the weeding strategy with the highest carbon footprint.

Der im Jahr 2006 angelegte Systemversuch Fruchtfolge (FF) in Harste prüft den Einfluss unterschiedlicher Fruchtfolgen (Senf (Sf)_Zuckerrüben (ZR)-Winterweizen (WW)-WW, ZR-WW-Sf_Silomais (SM), Sf_ZR-WW-Winterraps (WR)-WW-WW-Phacelia (Ph)_Körnererbse (KE)) auf den ZR-Ertrag. Der ZR-Ertrag stieg in der Reihenfolge ZR-WW-Sf_SM, Sf_ZR-WW-WW und Sf_ZR-WW-WR-WW-WW-Ph_KE, wobei die Differenzen nicht in allen Untersuchungszeiträumen statistisch gesichert sind. Maßgeblich für den hohen ZR-Ertrag in Fruchtfolge Sf_ZR-WW-WR-WW-WW-Ph_KE sind ein hohes N-Bindungs- und Nachlieferungspotenzial sowie eine Verbesserung der Bodenfruchtbarkeit. So konnte die mineralische N-Düngemenge reduziert und die Energie- und N-Effizienz gesteigert werden. Hinsichtlich der Energie- und Flächenbilanz sowie Treibhausgasemissionen ist aber auch die Fruchtfolge ZR-WW-Sf_SM aufgrund der hohen Biomasseproduktion der Fruchtfolge Sf_ZR-WW-WW überlegen. Eine ausreichende Versorgung des Bodens mit organischer Substanz über die auf dem Feld verbleibenden Ernte- und Wurzelrückstände ist in der Fruchtfolge ZR-WW-Sf_SM nicht gewährleistet. Insgesamt zeigen die Ergebnisse, dass bei günstiger Fruchtfolgenstellung von ZR Umweltbeeinträchtigungen ohne Ertragsverluste reduziert werden können. Offene Fragen bestehen hinsichtlich der Wirtschaftlichkeit bei Betrachtung der gesamten Fruchtfolge und bezüglich der Auswirkungen der Fruchtfolgen auf die Biodiversität.