Suchergebnisse

How do Indo-Muslim migrants practice Islam in South Africa? Through the perspective of caste membership, it is also possible to take a look at dynamic Islamic practices. Julia Koch (Dr. phil.), geb. 1982, studierte Ethnologie, Kommunikationswissenschaft und Mittelalterliche Geschichte in Münster und in Paris (EHESS) und hat im Rahmen der Graduiertenschule des Exzellenzclusters »Religion und Politik in den Kulturen der Vormoderne und Moderne« an der WWU Münster promoviert. Sie ist wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Ethnologie in Münster.

Die indo-muslimische Kaste der Sunni Vohras steht beispielhaft für komplexe Migrationsprozesse zwischen Indien und Südafrika und die weltweit verhandelte Spannung zwischen islamischen Stilen. In dieser ethnographischen Analyse »begleitet« Julia Koch Angeh

Der Journalismus ist immer noch ein von Männern dominierter Beruf: Dieses Buch zeigt, dass Frauen in den angesehensten Bereichen der Medien unter­re­präsentiert sind und ihre Sichtweise marginalisiert wird. Die Autorin Julia Koch erklärt, was Journalistinnen auf ihrem Weg behindert und warum es so wenige Frauen in Führungspositionen gibt. Es wird gezeigt, dass die männ­liche Dominanz auch Einfluss auf die Medienprodukte hat - denn entgegen dem Objektivitätsanspruch im Journalismus werden die Medien von ihren ProduzentInnen geprägt, und deren Weltsicht wird transportiert. Des Wei­te­ren bespricht die Autorin die Vor- und Nachteile von Gegenstrategien, wie beispielsweise offizielle Frauenförderung, und präsentiert Ver­bes­ser­ungs­vor­schläge. Es werden verschiedene feministische Konzepte vorgestellt, die unterschiedliche Sichtweisen auf die Geschlechterfrage im Journalismus er­möglichen, und die Anwendung eines feministischen Blickwinkels im Jour­na­lismus wird diskutiert.

In 2013, Ukrainian President Viktor Yanukovych rejected an international agreement that had been formulated to strengthen political and economic ties between Ukraine and the European Union. A sharp divide between pro-Western and pro-Russian groups arose, and a pattern of protests and violence broke out in Kiev, spreading to the east and resulting in—among other things—the annexation of Crimea by Russia. The apparent role of the Russian government in this conflict led Ukraine to file an inter-state application against Russia in the European Court of Human Rights. Ukraine alleged that Russia was responsible for the violation of Ukrainian nationals' rights under the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The court granted Ukraine's simultaneous request for interim measures, forbidding either Ukraine or Russia from using military action or from engaging in conduct of any kind that would violate Ukrainian nationals' Convention rights. Recent events suggest that both states have violated the order, making the interim measures seemingly ineffective. The inter-state application and interim measures are not, however, valueless as they have helped to encourage a more efficient, peaceful resolution.

Die indo-muslimische Kaste der Sunni Vohras steht beispielhaft für komplexe Migrationsprozesse zwischen Indien und Südafrika und die weltweit verhandelte Spannung zwischen islamischen Stilen. In dieser ethnographischen Analyse »begleitet« Julia Koch Angehörige der Kaste auf ihrem Weg, der in zwei Dörfern der Abreise in Gujarat/Westindien beginnt und in zwei Ankunftsräumen in Südafrika endet.Von der hierbei eingenommenen Forschungsposition aus werden diese Orte symmetrisch betrachtet und die gegenwärtige Migration in die ehemaligen südafrikanischen »Homelands« wird in einen historischen Kontext eingebettet. Durch die Perspektive der Kastenangehörigen gelingt auch der Blick auf die sich wandelnde muslimische Praxis.

In October 2013, the European Court of Human Rights ruled on claims brought against the Russian Federation for the 1940 massacre of more than 21,000 prisoners of war. Relatives of the prisoners challenged that Russia had, among other things, failed in its legal obligation to carry out an adequate and effective investigation into the massacre. The court concluded that it did not have temporal jurisdiction to evaluate the merits of these claims; it stated that Russia's legal obligation to investigate could not extend to transgressions that occurred prior to the existence of the convention under which the claims had been brought. Unfortunately, in looking to the convention and not to international customary law as the source of temporal jurisdiction, the court was unable to protect the rights of the prisoners and their relatives. The court should have looked to customary law to establish temporal jurisdiction so that it could reach the merits of the case and hold Russia accountable for its gross violation of human rights.