Suchergebnisse

Infolge der epochal bedeutenden wirtschaftlichen, gesellschaftlichen und politischen Veränderungen, der natürlichen Abnahme, der intensiven räumlichen Mobilität und der wachsenden "Entnationalisierung" (losing of ethnic identity) der Bevölkerung konnte in den ehemaligen sozialistischen Ländern des Karpatenraums während der vergangenen anderthalb Jahrzehnten eine beträchtliche ethnische Umstrukturierung beobachtet werden. Innerhalb des untersuchten Zeitraums traten folgende auffallende ethnische Veränderungen ein: eine beschleunigte Abnahme und Assimilation der nationalen Minderheiten, die dynamische Zunahme der Anzahl der Romabevölkerung sowie das Wachstum der Anzahl und des Anteils der Bevölkerung, die keine nationale-ethnische Zugehörigkeit deklarierte. Der Beitrag versucht, die ethnische Raumstruktur und deren rezente Änderungen mit Hilfe der letzten zwei Volkszählungen (um die Jahre 1991 und 2001), die in den vier Ländern des Untersuchungsgebietes durchgeführt wurden, zu skizzieren. Die Grundlagen der Forschung bildeten die Angaben zur Nationalität (ethnicity), weil diese Daten in ausführlichster Form (auf Siedlungsebene) veröffentlicht wurden. Die Angaben zur Muttersprache, die auf eine lange historische Vergangenheit zurückblicken und keine breite Veröffentlichung erfuhren, waren bei der Untersuchung hilfreich. Die demographischen Prozesse in der jüngsten Vergangenheit lassen vermuten, dass sich die Bevölkerungszahl des Karpatenraums in den künftigen Jahrzehnten dauerhaft verringern wird. Diese Prozesse können wahrscheinlich weder vom Migrationsgewinn infolge des EU-Beitrittes noch von dem noch immer hohen Geburtenüberschuss der Romabevölkerung gebremst werden. Die Zunahme der Entnationalisierungstendenzen, die Schwächung der ethnischen Identität insbesondere bei der Bevölkerung in urbanisierten Gebieten sind voraussichtliche Wirkungen der Globalisierung. Man kann auch annehmen, dass infolge der räumlichen Konzentration der Ethnien, der Assimilation und der natürlichen Abnahme die Anzahl und der Anteil der Minderheiten weiter abnehmen werden. Was die Entwicklung der Romabevölkerung (mit hoher Fertilitätsrate) betrifft, wurden mehrere Prognosen gewagt (z.B. HABLICSEK 2000; VAŇO 2002). Laut dieser kann man nicht ausschließen, dass im Jahre 2050 3,6 Millionen Roma im Karpatenraum leben werden. (Autorenreferat)

Az Európában egyik legrégibb múltra visszatekintő magyar, vagy magyarországi etnikai jellegű térképezés főként annak köszönheti eddigi különösen nagy termékenységét, hogy a Kárpát-medence területe a 17-18. század óta etnikai-nyelvi szempontból Európa etnikai-vallási szempontból egyik legtarkább népességű és éppen ezért – a felvilágosodás, a nemzeti ébredés kora óta – etnikai feszültségekkel egyik legjobban terhelt területének számít. A Magyar Királyság népeinek középkori békés együttélését fokozatosan ellenségessé változtató elmúlt két évszázad során, jórészt a nemzetiségek irredenta mozgalmai miatt, a tarka etnikai struktúra térbeli vetületének kutatása, térképezése emberek ezreinek-millióinak sorsát befolyásoló tényezővé vált. Írásunkban ennek a több mint két évszázados, a mindenkori politikai eseményekkel összefüggésben változó intenzitású, a Kárpát-medence területéhez kapcsolódó magyar etnikai térképezési tevékenység történetét szeretnénk vázolni.

Im vorliegenden Aufsatz werden die in der Karpato-Pannonischen Region lebenden ca. 2 Millionen Roma unter demographischen, ethnisch- und politisch-geographischen Aspekten charakterisiert, und es wird die Hauptrichtung dieser Prozesse in der Gegenwart und in der Zukunft dargestellt. Die Roma-Frage stellt eines der größten innenpolitischen Probleme Rumäniens, Ungarns, der Slowakei und Tschechiens dar. Die Hauptbestrebungen richten sich auf eine völlige Emanzipierung sowie die Verbesserung des Bildungsniveaus und der Beschäftigungslage der Roma. Gleichzeitig gibt es auch Stimmen auf lokalen Ebenen, die eine Segregation und Isolierung der Roma wünschen und sogar zu verwirklichen versuchen. (Autorenreferat)

The current volume, National Atlas of Hungary – Society , is Part 3 of the series. It presents the special world of Hungarian society and, according to the availability of data, also that of the Carpatho–Pannonian Area. By combining the tools of statistics, geography and cartography, the maps present the spatial structure accompanied by numerous graphs, photos, texts and infographics. The present volume of the National Atlas, Society , contributes to a much deeper understanding of processes and a better understanding of the relationships between phenomena through the presentation of the spatial diversity of demographic and social processes in historical perspective. This is a significant record of the period also showing the challenges that Hungarian society faces at the end of the second decade of the 21st century. This addition to the National Atlas of Hungary – with its extensive body of knowledge presented in this work – is an important document of great benefit not only togeographers but also to historians, economists, politicians, and all other interested parties.

The current volume, National Atlas of Hungary – Society, is Part 3 of the series. It presents the special world of Hungarian society and, according to the availability of data, also that of the Carpatho–Pannonian Area. By combining the tools of statistics, geography and cartography, the maps present the spatial structure accompanied by numerous graphs, photos, texts and infographics. The present volume of the National Atlas, Society, contributes to a much deeper understanding of processes and a better understanding of the relationships between phenomena through the presentation of the spatial diversity of demographic and social processes in historical perspective. This is a significant record of the period also showing the challenges that Hungarian society faces at the end of the second decade of the 21st century. This addition to the National Atlas of Hungary – with its extensive body of knowledge presented in this work – is an important document of great benefit not only togeographers but also to historians, economists, politicians, and all other interested parties.