Suchergebnisse

Hausstaub, der vor allem auf dem Boden sedimentierte Staub in Gebäuden, ist ein bedeutsamer Marker für bestimmte Innenraumverunreinigungen. In ihm reichern sich unter anderem schwerflüchtige organische Verbindungen wie Biozide, polyzyklische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) und Weichmacher an. Daneben finden sich im Hausstaub Milben, Pollen und andere mikrobielle Verunreinigungen. Die Komplexität des Haustaubs hinsichtlich seiner Zusammensetzung ist aber auch ein Grund, warum es keine einheitliche Messtechnik gibt und die Beurteilung des Ergebnisses so schwierig ist. Das beginnt mit der Frage der Siebung und Abtrennung grobkörniger Bestandteile, mit der Bestimmung des Alters des Staubs vor der Analyse und endet mit der Bewertung der Inhaltstoffe nach der Analyse. Der vorliegende Beitrag liefert eine aktuelle Bestandsaufnahme zur generellen Aussagekraft von Hausstaubuntersuchungen. Die Autorinnen und Autoren zeigen auf, dass die quantitative Bestimmung chemischer Substanzen im Hausstaub durchaus sinnvoll sein kann, um bestimmte Substanzen im Innenraum nachzuweisen und deren Konzentration nach statistischen Kriterien zu beurteilen. Ebenso deutlich wird aber auch dargelegt, dass hinsichtlich der Exposition im Innenraum eine gesundheitliche Bewertung anhand von Hausstaub und dessen Inhaltsstoffen nicht möglich ist.

The number of anthropogenic chemicals, manufactured, by-products, metabolites and abiotically formed transformation products, counts to hundreds of thousands, at present. Thus, humans and wildlife are exposed to complex mixtures, never one chemical at a time and rarely with only one dominating effect. Hence there is an urgent need to develop strategies on how exposure to multiple hazardous chemicals and the combination of their effects can be assessed. A workshop, "Advancing the Assessment of Chemical Mixtures and their Risks for Human Health and the Environment" was organized in May 2018 together with Joint Research Center in Ispra, EU-funded research projects and Commission Services and relevant EU agencies. This forum for researchers and policy-makers was created to discuss and identify gaps in risk assessment and governance of chemical mixtures as well as to discuss state of the art science and future research needs. Based on the presentations and discussions at this workshop we want to bring forward the following Key Messages: We are at a turning point: multiple exposures and their combined effects require better management to protect public health and the environment from hazardous chemical mixtures. Regulatory initiatives should be launched to investigate the opportunities for all relevant regulatory frameworks to include prospective mixture risk assessment and consider combined exposures to (real-life) chemical mixtures to humans and wildlife, across sectors. Precautionary approaches and intermediate measures (e.g. Mixture Assessment Factor) can already be applied, although, definitive mixture risk assessments cannot be routinely conducted due to significant knowledge and data gaps. A European strategy needs to be set, through stakeholder engagement, for the governance of combined exposure to multiple chemicals and mixtures. The strategy would include research aimed at scientific advancement in mechanistic understanding and modelling techniques, as well as research to address regulatory and policy needs. Without such a clear strategy, specific objectives and common priorities, research, and policies to address mixtures will likely remain scattered and insufficient.