Suchergebnisse

Following evaluation of the product spectrum of approximately 20,000 preselected enterprises, a total of 2303 technology-based firms were identified which fulfilled the high-tech criteria developed in the study "High-Tech-Unternehmen in der Region RheinMain. Grundlagenstudie" (Koschatzky et al. 1992). Despite incomplete employment figures, it can thus be assumed that the share of technology-based firms in total employment in the RhineMain area is of the order of 10-15%. Of the 100 largest German industrial companies, as many as 18 have their headquarters in this region (e.g. Hoechst, Boehringer). The majority of technology-based enterprises, however (ca.95%), are small and medium sized firms with a high degree of regional attachment. The most important location for technology-based firms is Frankfurt city, where 415 (18%) are situated. The area immediately around Frankfurt is also attractive to these enterprises. As the distance from Frankfurt increases, there is a marked decrease in t he number of firms, especially towards the south-east and the west. Altogether 112 research institutes (including university institutes) were identified which are engaged in research in high tech fields. These institutes employ a workforce of 7880, of which are 3700 scientists. The majority of these institutions are engaged in applied research and also carry out contract research for industry.

According to the Barca report and the OECD, the place-based development approach is a new paradigm of regional policy. It underlines the necessity to distribute policy design and implementation among different policy levels in order to tailor policy measures to the specific local conditions. Place-based initiatives inherit a strong bottom-up element in public governance. Taking the innovation orientation in European cohesion policy as a starting point, it is the objective of this paper to analyse whether the recent implementation of structural and cohesion policy shows indications for place-based policy designs and governance. Germany is used as a case study, because it can be expected that in federal systems multi-level and bottom-up policy structures are already strongly evident. The major question the paper seeks to answer is whether the recent experiences from German cohesion policy formulation and implementation allow to identify starting points for the future design of European cohesion policy.

This paper deals with the regionalization of the technology and innovation policies in the context of the so-called multilevel governance. Such regionalization involves several problems. The scope of policies with numerous actors and multilevel governance structures transform the political action into a complex process of negotiations among the different levels and groups of actors. This paper describes the recent theoretical and political developments that relate to the multilevel governance of innovation with numerous actors in the regional field. It is based on a German regional innovation system to assess if the political innovation is suitable to be transferred to the regional governments.

Taking the implications of the cohesion policy framework for innovation governance as a starting point, it is the objective of this paper to discuss challenges for regional policy making with regard to a policy mix that is new to regional policy makers. Based on two German regions representing convergence and competitive and employment regions it will be discussed how regional policy makers can deal with this new policy approach and what could be appropriate strategies, programmes and learning tools. What can be seen from both the Bavarian and the Saxon case study is that the two regions apply a broad mix of different innovation policy measures, supporting all innovation policy tasks with relevance to regional development. In both regions innovation policy is not a new task, but Saxony as well as Bavaria can look back to a quite long tradition in the im-plementation of this policy. Differences exist with regard to policy learning in a way that due the longer innovation policy experiences of Bavaria more sophisticated structures and activities can be found in this federal state.

Centres of excellence (CoEs) can arise from a regional cluster of technology-oriented enterprises, but also from a cluster of research institutes and innovation-supportive service institutions such as technology parks and information and advisory agencies. Strengthening of the regional innovation and technology base can take place when the Centres-of-excellence are embedded in a regional network, so that other firms and institutions are also able to participate in the regional research and technology potential. In this paper the thesis is put forward that it is not sufficient to use CoEs as an regional technology policy instrument without additional measures. CoEs can only contribute to strengthening the regional innoationn potential if the scientific and technological capacities of firms located in the region are increased, or if the founding of technology-based firms is suported. One precondition for the formulation of appropriate promotion measures is knowledge of the regional entre preuririal and technology potential.

Ein großer Teil der finanziellen Mittel, die von der Baden-Württemberg Stiftung jedes Jahr für die Förderung von Projekten zur Verfügung gestellt werden, fließt in die Wissenschaft und Forschung. Daher ist es notwendig, Forschungstrends in den Natur- und Ingenieurwissenschaften frühzeitig zu erkennen und die Förderprioritäten der Stiftung kontinuierlich anzupassen. Diese Studie liefert hierzu eine Entscheidungsgrundlage. Mittels neuer methodischer Ansätze der Kombination von bibliographischen und patentstatistischen Analysen wird aufgezeigt, dass Baden-Württemberg in vielen Belangen sowohl bei privater wie öffentlicher Forschung internationale Spitzenplätze einnimmt. Ergänzt durch Einschätzungen aus Interviews und Workshopdiskussionen werden Schlussfolgerungen abgeleitet, die darauf ausgerichtet sind, diese Spitzenpositionen zu halten oder in einzelnen Bereichen weiter auszubauen.

Der vorliegende Bericht beschreibt, analysiert und interpretiert gestützt auf ein komplexes System von Indikatoren (Ressourcen-, FuE-Ertrags- und Fortschrittsindikatoren) die technologische Leistungsfähigkeit Deutschlands. Er erlaubt Rückschlüsse auf die wirtschaftliche Durchsetzungsfähigkeit Deutschlands am Weltmarkt und gibt Hinweise zum politischen Handeln im Bereich der Forschungs- und Innovationspolitik. Gleichzeitig bietet er für Innovatoren, Investoren und Produzenten eine Orientierungshilfe bei ökonomischen Entscheidungen. Die jährlichen Berichte untersuchen einzelne Aspekte oder Sektoren in unterschiedlicher Intensität. Die Auswahl berücksichtigt dabei jeweils die Schwerpunkte der Vorjahresberichte. Aktuelle Themen werden aufgegriffen, doch auf Grund der Orientierung an den mittel- bis langfristigen Veränderungen der technologischen Leistungsfähigkeit ist die Kontinuität zu vorherigen Arbeiten eine wichtige Voraussetzung für eine tiefgehende Analyse und umfassende Berichterstattung. Der Bericht 2001 umfasst im Hauptteil zehn Kapitel. Vorab werden die aktuellen Entwicklungen zentraler Kenngrößen der technologischen Leistungsfähigkeit im Zeitablauf und im internationalen Vergleich beschrieben. Im Gegensatz dazu befasst sich Kapitel eins mit den mittel- und langfristigen Trends von wichtigen Indikatoren der technologischen Leistungsfähigkeit sowie mit der Dynamik der wissensintensiven Wirtschaft im weltweiten Strukturwandel. Während Kapitel zwei den technologischen Aufholprozess in den östlichen Bundesländern thematisiert, eröffnet Kapitel drei den Blick auf FuE-Indikatoren einiger ausgewählter asiatischer und osteuropäischer Länder. Die Analyse der aktuellen Entwicklungen des Innovationssystems in ausgewählten Sektoren steht in Kapitel vier (Maschinenbau), fünf (Optische Technologie) und sechs (führende Märkte) im Mittelpunkt. Die Wissenswirtschaft wird im Hinblick auf Internationalisierung (Kapitel sieben), Wissensdiffusion (Kapitel acht) und Gründung sowie Wissenstransfer aus Forschungseinrichtungen (Kapitel neun) diskutiert. Abschließend rundet Kapitel zehn mit einem Rückblick auf die Entwicklung der FuE-Struktur in Deutschland in den letzten 150 Jahren den Bericht ab.