Suchergebnisse

Intro -- Vorwort -- 1 Einleitung -- 1.1 Wissenschaftliche Einordnung, Problemaufriss und inhaltliche Zielsetzung der Arbeit -- 1.2 Zum Forschungsstand in Litauen -- 1.2.1 Zur Sprach(en)einstellungsforschung in Litauen allgemein -- 1.2.2 Litauische Forschung mithilfe der MGT -- 1.3 Aufbau der vorliegenden Arbeit -- 2 Theoretischer Rahmen -- 2.1 Zur Bevölkerung Litauens: Die Mehrheit und die Minderheiten -- 2.1.1 Das Polnische und die Polen in Litauen -- 2.1.2 Das Russische und die Russen in Litauen -- 2.1.3 Zur Stellung der Minderheitensprachen in Litauen -- 2.2 Zur aktuellen Sprachensituation in Litauen -- 2.3 Zum Sprach(en)politischen Diskurs in Litauen -- 2.3.1 Zu den Begriffen »Sprach(en)politik« und »Sprach(en)planung« -- 2.3.2 Zur Sprach(en)politik des Eu-Miglieds Litauen -- 2.4 Sprachen, Sprecher und ihr Status: Alles eine Frage der Einstellung -- 2.4.1 Sprach(en)status - Sprach(en)prestige - Sprach(en)-einstellungen -- 3 Methodisch-empirischer Teil -- 3.1 Zur methodischen Umsetzung -- 3.1.1 Die matched-guise-Technik (MGT) -- 3.1.2 Die MGT und das semantische Differential -- 3.1.3 Bisherige Kritik an MGt-Experimenten -- 3.2 Vorbereitung und Optimierung des MGT-Hauptexperiments -- 3.2.1 Tonmaterial -- 3.2.2 Sprechergewinnung, Sprecherprofile und Aufnahmen -- 3.2.3 Zur Ausarbeitung des Erhebungsbogens: Die Voruntersuchungen -- 3.3 Die Hauptuntersuchung in Litauen -- 3.3.1 Ziel und Hypothesen des Experiments -- 3.3.2 Die Stichprobe des Experiments -- 3.3.3 Auswertung, Analyse und Interpretation der erhobenen Daten -- 4 Fazit und Ausblick -- 5 Verzeichnisse -- 5.1 Verwendete Literatur -- 5.2 Verwendete Internetquellen -- 5.3 Abbildungen -- 5.4 Tabellen -- Anhänge 1-4.

"Surschyk" ist eine in der Ukraine weit verbreitete Mischsprache aus Ukrainisch und Russisch, die sowohl im internationalen wissenschaftlichen Bereich als auch in der ukrainischen Öffentlichkeit seit jeher für Diskussionen sorgt. Dabei erzeugt Surschyk ein breites, teils kontroverses Spektrum von Meinungen und Gefühlen. Die Bedeutung und die Rolle des Surschyk können vor dem Hintergrund der ukrainischen Sprachpolitik der letzten Jahre und vor dem Hintergrund der drastischen soziopolitischen Veränderungen durch Russlands Angriffskrieg eine Neubewertung erfahren. Im Zusammenhang mit der gegenwärtigen ukrainischen Sprachensituation und der sprachlichen Identität der ukrainischen Bevölkerung könnte Surschyk, insbesondere der sog. Neo-Surschyk, den gesellschaftlichen Übergang zum Ukrainischen beschleunigen.

"Surschyk" ist eine in der Ukraine weit verbreitete Mischsprache aus Ukrainisch und Russisch, die sowohl im internationalen wissenschaftlichen Bereich als auch in der ukrainischen Öffentlichkeit seit jeher für Diskussionen sorgt. Dabei erzeugt Surschyk ein breites, teils kontroverses Spektrum von Meinungen und Gefühlen. Die Bedeutung und die Rolle des Surschyk können vor dem Hintergrund der ukrainischen Sprachpolitik der letzten Jahre und vor dem Hintergrund der drastischen soziopolitischen Veränderungen durch Russlands Angriffskrieg eine Neubewertung erfahren. Im Zusammenhang mit der gegenwärtigen ukrainischen Sprachensituation und der sprachlichen Identität der ukrainischen Bevölkerung könnte Surschyk, insbesondere der sog. Neo-Surschyk, den gesellschaftlichen Übergang zum Ukrainischen beschleunigen.

In Ukraine, 'Surzhyk' denotes a widely used language mixing Ukrainian and Russian, which has always been a source of debate both in the international academic sphere and among the Ukrainian public. Consequently, Surzhyk evokes a broad, and sometimes controversial, spectrum of opinions and feelings. The meaning and role of Surzhyk can be re-evaluated against the background of Ukrainian language policy in recent years and the drastic sociopolitical changes brought about by Russia's war of aggression on Ukraine. In the context of Ukraine's current language situation and the linguistic identity of the Ukrainian population, Surzhyk, especially 'Neo-Surzhyk', could accelerate society's linguistic transition to Ukrainian.

Der interdisziplinäre Band postuliert eine Macht des Kontextes und erklärt, was darunter verstanden wird. Die Beiträge beleuchten und hinterfragen die Macht des Kontextes in dessen Relationen zu Sprache(n), Gesellschaft(en) und Medien. Dies geschieht teils aus philologischem, teils aus sozialwissenschaftlich-kommunikationswissenschaftlichem Blickwinkel und schließt jeweils mit Thesen zur Macht des Kontextes. Der Fokus in den Beiträgen lässt sich entlang der sozialwissenschaftlichen Ebenen (Mikroebene, Mesoebene, Makroebene) differenzieren. Mit Blick auf die gewonnenen Erkenntnisse eröffnet sich die Perspektive einer breit verstandenen Kontextlinguistik, und es werden Impulse und Anknüpfungspunkte für weitere Forschung in den Einzeldisziplinen sowie für disziplinenverbindende Forschung geboten.