Історична регіоналістика, історичне краєзнавство та історична урбаністика: демаркація предметних полів ; The historical regional studies, local history and urban history: the demarcation of subject fields
Проведено розмежування предметних полів таких прикладних галузей історичної науки як історичної регіоналістики, історичного краєзнавства та історичної урбаністики. Ці наукові дисципліни мають міждисциплінарний статус, який обумовлює їх специфіку та унікальність.Показано, що у дослідницькому фокусі історичної регіоналістики знаходиться регіон, який виступає як територія, яка є однорідною з погляду певних визначальних критеріїв і за цими ж критеріями відрізняється від суміжних територій. Історична регіоналістика акцентує увагу на явище регіоналізму, тобто виявляє комплекс соціокультурних, ментальнодуховних структур, за допомогою яких формується для певної локально організованої спільноти спільна історична пам'ять, інтегративні настанови тощо.Визначено, що предметом вивчення історичного краєзнавства є історія рідного краю, «малої батьківщини» (регіону, району, міста, села). Ця історія локалізована в історичних подіях, які матеріалізовані в пам'ятках історії та культури. На відміну від історичної регіоналістики, історичне краєзнавство має більш прикладний характер, приділяє увагу деталям, конкретним аспектам історії рідного краю («малої батьківщини»). Доведено, що історична урбаністика об'єднує предметні поля історичної регіоналістики та історичного краєзнавства в аспекті дослідження історії міських поселень. У дослідницькому фокусі історичної урбаністики знаходиться міський спосіб життя, що дозволяє аналізувати міста в їх цілісності – як специфічні соціокультурні феномени із власними фазами розвитку, в широкому політичному й ідеологічному контексті. Наголошується, що історична урбаністика вивчає урбанізацію та урбанізованість, які пов'язані з утвердженням міського способу життя як феномена культури і сучасної цивілізації. Оскільки урбанізація є процесом, то її характеризують динамічні показники (темпи урбанізації), тоді як урбанізованість характеризується статичними показниками (кількість та частка міського населення, кількість міських поселень, їх площа та ін.). Саме в цьому аспекті історична урбаністика зближується з історичною регіоналістикою. ; Проведено розмежування предметних полів таких прикладних галузей історичної науки як історичної регіоналістики, історичного краєзнавства та історичної урбаністики. Ці наукові дисципліни мають міждисциплінарний статус, який обумовлює їх специфіку та унікальність.Показано, що у дослідницькому фокусі історичної регіоналістики знаходиться регіон, який виступає як територія, яка є однорідною з погляду певних визначальних критеріїв і за цими ж критеріями відрізняється від суміжних територій. Історична регіоналістика акцентує увагу на явище регіоналізму, тобто виявляє комплекс соціокультурних, ментальнодуховних структур, за допомогою яких формується для певної локально організованої спільноти спільна історична пам'ять, інтегративні настанови тощо.Визначено, що предметом вивчення історичного краєзнавства є історія рідного краю, «малої батьківщини» (регіону, району, міста, села). Ця історія локалізована в історичних подіях, які матеріалізовані в пам'ятках історії та культури. На відміну від історичної регіоналістики, історичне краєзнавство має більш прикладний характер, приділяє увагу деталям, конкретним аспектам історії рідного краю («малої батьківщини»). Доведено, що історична урбаністика об'єднує предметні поля історичної регіоналістики та історичного краєзнавства в аспекті дослідження історії міських поселень. У дослідницькому фокусі історичної урбаністики знаходиться міський спосіб життя, що дозволяє аналізувати міста в їх цілісності – як специфічні соціокультурні феномени із власними фазами розвитку, в широкому політичному й ідеологічному контексті. Наголошується, що історична урбаністика вивчає урбанізацію та урбанізованість, які пов'язані з утвердженням міського способу життя як феномена культури і сучасної цивілізації. Оскільки урбанізація є процесом, то її характеризують динамічні показники (темпи урбанізації), тоді як урбанізованість характеризується статичними показниками (кількість та частка міського населення, кількість міських поселень, їх площа та ін.). Саме в цьому аспекті історична урбаністика зближується з історичною регіоналістикою. ; A distinction of subject fields such application areas as historical science historical regional studies, local history and urban history. These academic disciplines are interdisciplinary status that determines their specificity and uniqueness. It is demonstration that the research focus of historical regional studies is a region that serves as an area that is homogeneous in terms of defining certain criteria and these criteria are different from adjacent areas. The historical regional studies focuses on the phenomenon of regionalism, that reveals the complex cultural, mental and spiritual bodies, through which is formed to a specific local community organized a common historical memory, integrative instruction and more.Determined that the subject of studies of local history is the history of his native land, 'homeland' (region, district, city, village). This history is localized in the historical events that materialized in the monuments of history and culture. Unlike historical regional studies, local history is more applied nature, pays attention to detail, the specific aspects of the history of his native land ('homeland').It is proved that combines subject field of urban history, historical regional studies and local history in terms of research into the history of urban settlements. In historical research focus of urban history is urban lifestyle that allows you to analyze the city in their integrity – both sociocultural phenomena with their own phases of development, in the broad political and ideological context. It is noted that the historical urban studies urbanization, which are connected with the adoption of urban lifestyles as a phenomenon of culture and modern civilization. Urbanization represented in two dimensions – dynamic and static. Since urbanization is a process that characterize the dynamic parameters (rates of urbanization), while urbanization is characterized by static parameters (the number and proportion of urban population, the number of urban settlements, its area, etc.). This feature of the urban historical approaches to the historical regional studies.