Suchergebnisse

Das Spannungsverhältnis zwischen dem Schutz der Umwelt und der Förderung des Freihandels ist komplex. Es lässt sich nicht einfach mit dem Vorrang des einen Gutes vor dem anderen lösen, sondern erfordert Koordinierung. Im Mehrebenenrechtsverbund, in dem Rechtspluralismus herrscht, müssen nicht nur die beiden Ziele Freihandel vs. Umweltschutz, sondern auch die verschiedenen Ebenen miteinander koordiniert werden. Rike U. Krämer stellt eine neue Perspektive für diese Koordinierung im Recht dar: das Kollisionenrecht. Dieses Kollisionenrecht bietet normative Maßstäbe zur Koordinierung dieser Zielkonflikte durch Gerichte/Streitbeilegungsgremien und die Administrative.Die theoretischen Grundlagen des Kollisionenrechts werden am Beispiel des europäischen und des welthandelsrechtlichen Vergaberechtsregimes entfaltet.

AbstractThe literature on EU external governance has greatly advanced our understanding of rule transfers beyond Europe's borders. Contributions highlight different modes of such EU external governance. This contribution proposes to add international adjudication as another form of EU external governance. Acknowledging the important role of judicial decision‐making in shaping the international order, this article uses the example of WTO adjudication to add to existing conceptualizations of EU external governance. In our view, WTO dispute settlement offers possibilities for the EU to transfer EU norms to the international level and beyond its own borders. As we illustrate through an exploratory case study of the recent WTO seal dispute, the EU's internal setup matters greatly for its success.