Suchergebnisse

Das Völkerrechtist keiner einheitlichen Kodifikation unterworfen und unterliegt permanentem Wandel. Die Völkerrechtslehre steht vor dem Problem, ihren Gegenstand dennoch strukturiert und in seinen Zusammenhängen verständlich darzustellen.Das neue NomosLehrbuchgibt Orientierung: Es schlägt eine Einordnung des Völkerrechts in einen Allgemeinen und einen Besonderen Teil vor. In dem Allgemeinen Teil werden die Lehren von den Rechtsquellen, den Rechtssubjekten und den grundlegenden Rechtsbeziehungen dargestellt. Der Besondere Teil umfasst die Teilrechtsgebiete des Völkerrechts (etwa Menschenrechtsschutz, Umwelt etc.). Krajewski greift dabei ausdrücklich neuere Entwicklungen etwa zur Staatenverantwortlichkeit, zu Privaten im Völkerrecht oder zur Rechtsquellendogmatik auf.Das Lehrbuch orientiert sich zugleich an einer modernen rechtswissenschaftlichen Didaktik; Wiederholungs- und Vertiefungsfragen, Definitionen und zahlreiche Fälle erleichtern das Lernen.

Markus Krajewski is emerging as a leading scholar in the field of media archaeology, which seeks to trace cultural history through the media networks that enable and structure it. In World Projects he opens a new portal into the history of globalization by examining several large-scale projects that, at the beginning of the twentieth century, shared a grand yet unachievable goal: bringing order to the world. Drawing from a broad array of archival materials, Krajewski reveals how expanding commercial relations, growing international scientific agreements, and an imperial monopolization of the p

In dem Band wird der Wandel der rechtlichen Strukturen f r die Erbringung, Organisation und Finanzierung von ffentlichen Dienstleistungen erl utert. Durch die Verzahnung europarechtlicher berlegungen mit Untersuchungen des Verfassungs- und Verwaltungsrechts der Mitgliedstaaten wird aufgezeigt, dass europ ische und mitgliedsstaatliche Rechtsordnungen zusammenwirken. Dieser Gew hrleistungsverbund erlaubt es, ffentliche Dienstleistungen auch im 21. Jahrhundert als besondere ffentliche Aufgaben zu konstruieren und zu rechtfertigen

This paper discusses the potential contribution of parliamentary institutions and networks to the democratization of global economic governance. It places the analysis in the context of the larger debate on the democratic deficit of international economic institutions, in particular the WTO. On a theoretical level, the paper distinguishes different notions of legitimacy and democracy in order to identify which aspects of democratic legitimacy of global economic governance can be addressed through transnational parliamentarization. It is argued that national parliaments must react to the emergence of global economic governance in a multi-level system through new forms of transnational parliamentarization. In its empirical part, the paper assesses the Parliamentary Conference on the WTO (PCWTO) and the Parliamentary Network on the World Bank (PNoWB) as two examples of such transnational parliamentarization. Drawing on the theory of deliberative democracy the paper argues that the contribution of these settings to democratic global governance should not be measured on the basis of their formal decision-making power but with regard to their role as fora for transnational discourses and on their potential to empower national parliamentarians.