Suchergebnisse

Ziel dieses GeNECA-Diskussionspapiers ist eine Analyse der Realisierbarkeit intra- und intergenerativer Gerechtigkeit aus ökonomischer Perspektive sowie hierauf aufbauender inhaltlicher und methodischer Schlussfolgerungen. Hierzu erörtern wir im zweiten Kapitel zunächst Kontext und Bedeutung des öffentlichen Vernunftgebrauchs ('public reasoning') im Rahmen demokratischer Institutionen und Prozesse für die Verwirklichung intra- und intergenerativer Gerechtigkeit. Im Anschluss daran skizzieren wir in Kapitel 3 in notwendigerweise knapper Form Grundzüge von John Rawls Theorie der Gerechtigkeit als Fairness, die wir im weiteren Verlauf als Referenzkonzeption für Gerechtigkeitsurteile heranziehen. Verletzungen intra- und intergenerativer Gerechtigkeit sind nicht selten Ergebnis politischer Wettbewerbsprozesse. Mehr als der Capability-Ansatz hat sich die ökonomische Public Choice-Theorie, über die wir in Kapitel 3 ebenfalls einen kurzen Überblick geben, mit Anreizen, Akteuren und Ergebnissen des politischen Wettbewerbs auseinandergesetzt. Hierauf aufbauend erörtern wir in Kapitel 4 Untersuchungen, Vorgehensweisen und Ergebnisse des Public Choice-Ansatzes zu Fragen intragenerativer Gerechtigkeit von finanzieller Umverteilungspolitik, Bildungspolitik sowie Umweltpolitik. In Kapitel 5 diskutieren wir sodann Public Choice-Analysen und besondere Herausforderungen intergenerativer Gerechtigkeit. Besondere Berücksichtigung finden dabei die Budgetpolitik und Staatsverschuldung sowie die Umweltpolitik. [...]

Internationale Umweltprobleme sind in zunehmendem Maße Gegenstand der öffentlichen Diskussion. So ist z.B. zu befürchten, daß die anthropogen verursachte Zunahme von Treibhausgasen in der Atmosphäre mit spürbaren Klimaveränderungen verbunden ist, ohne daß sich die davon betroffenen Ökosysteme in adäquater Weise auf diese Entwicklung einstellen könnten. Gegenstand dieser Publikation sind Fragestellungen zu Umweltproblemen, die von sogenannten Globalschadstoffen (z.B. FCKW) verursacht werden und die im Rahmen einer internationalen umweltpolitischen Kooperation gelöst werden können. Die Untersuchung erfolgt dabei aus umweltökonomischer Sicht und basiert auf diversen analytischen Szenarien, die unterschiedliche umweltpolitische Rahmenbedingungen abbilden

Nach massiven Preiserhöhungen und dem zunehmenden Risiko von Lieferengpässen ist die volkswirtschaftliche Bedeutung nicht-energetischer Rohstoffe in den letzten Jahren in den Blickpunkt der Wirtschaftspolitik gerückt. Prominentestes Beispiel entsprechender Rohstoffe sind die 'Seltenen Erden', die einerseits für die Herstellung zahlreicher Hightech-Produkte unentbehrlich sind, bei denen aber andererseits China quasi alleiniger Rohstoffanbieter ist. Es gibt jedoch zahlreiche weitere nicht-energetische Rohstoffe, die aus dem einen oder anderen Grund als 'kritisch' eingestuft werden. Vor diesem Hintergrund hat sich in Deutschland die Bundes- und zum Teil auch die Landespolitik dazu entschlossen, auf eine Reduzierung des Verbrauchs entsprechender Rohstoffe hinzuwirken. Da sich aus Sicht der Wirtschaftspolitik der Wert eines Rohstoffes nach der mit ihm realisierbaren Wertschöpfung bemisst und dieser Zusammenhang am besten auf Branchenebene abbildbar ist, kommt der Verfügbarkeit sektoraler Rohstoffverbrauchsdaten entscheidende Bedeutung zu. Aus diesem Grunde befasst sich der vorliegende Beitrag mit der Frage, auf Basis welcher ressourcenökonomischen Konzepte sich die branchenbezogene Datenlage bei nicht-energetischen Rohstoffen verbessern ließe. Die betreffende Analyse geht dabei nicht nur auf entsprechende Optionen der Bundes-, sondern auch der Bundesländerebene ein.

Das neue Konzept des Regionalen Gewerbeflächenpools geht über den bisher bekannten Ansatz der interkommunalen Gewerbegebiete deutlich hinaus. Mit dem Poolkonzept werden nicht nur regionalökonomische Ziele verfolgt; vielmehr soll es auch einen Beitrag dazu leisten,den Flächenverbrauch im städtebaulichen Außenbereich einzudämmen. Vor diesem Hintergrund befasst sich das vorliegende Paper mit flächenschutzpolitischen Implikationen des neuen interkommunalen Kooperationsansatzes. Bei der Untersuchung wird unter anderem danach unterschieden, ob die Poolgemeinschaft der beteiligten Kommunen für die gemeinsame gewerbliche Entwicklung nur Außen- oder auch Innenbereichsflächen bereitstellt. Des Weiteren wird erörtert, inwieweit eine Kombination aus Regionalem Gewerbeflächenpool und staatlicher Innenentwicklungsförderung sinnvoll sein könnte.