Suchergebnisse

Although the right to form and exercise parliamentary opposition has always been recognized as an essential part of the free democratic basic order, there is widespread disagreement within jurisprudence about the specific status of oppositional actors in the German Bundestag . The ruling of the Federal Constitutional Court of May 3, 2016 has provided little clarity in this respect . While the court rightly recognizes the principle of effective opposition, many issues remain unclear, particularly with regard to the constitutional derivation on the one hand and the practical consequences of the principle on the other . This contribution attempts to answer these questions and finally pleads for an opposition-sensitive design of the instruments of parliamentary committees of inquiry and abstract norm control in order to ensure the effectiveness of parliamentary opposition also by formal law .

Cover -- Titel -- Vorwort -- Inhaltsübersicht -- Inhaltsverzeichnis -- Abkürzungsverzeichnis -- Einleitung -- Erstes Kapitel: Der Begriff der Opposition -- 1 Politikwissenschaftliche Ansätze zur Bestimmung des Oppositionsbegriffs -- I. Otto Kirchheimers Typologisierungsansatz -- 1. Klassische parlamentarische Opposition -- 2. Opposition aus Prinzip -- 3. Ausschaltung politischer Opposition durch ein Parteienkartell -- II. Die Typologie Robert A. Dahls -- III. Das Modell von Winfried Steffani -- 1. Systemintention -- 2. Wirkungsebene -- 3. Aktionskonsistenz -- IV. Bewertung der Typologisierungen -- 2 Rechtswissenschaftliche Analyse des Oppositionsbegriffs -- I. Opposition als Rechtsbegriff -- 1. Grundlagen einer rechtstheoretischen Kategorisierung -- a) Der Rechtsbegriff im engeren Sinne: rechtspositivistischnormativer Ansatz -- b) Der heuristische Rechtsbegriff: faktisch-empiristischer Ansatz -- 2. Qualifikation des Oppositionsbegriffs als Rechtsbegriff -- a) Opposition als Rechtsbegriff im engeren Sinne? -- aa) Teil eines geltenden Normsatzes -- bb) Ausdrücken eines Gebots, eines Verbots oder einer Erlaubnis -- (1) 4 Abs. 2 lit. c BVerfSchG und 92 Abs 2 Nr. 3 StGB als Sollenssätze? -- (2) 50 Abs. 2 AbgG als Sollenssatz? -- cc) Stellungnahme: kein einheitlicher Rechtsbegriff im engeren Sinne -- b) Opposition als heuristischer Rechtsbegriff? -- aa) Nicht-dogmatischer Begriff -- bb) Begriff mit dogmatischem Wert -- cc) Ergebnis: Opposition als heuristischer Rechtsbegriff -- 3. Juristischer Bedeutungsgehalt des Oppositionsbegriffs -- a) Opposition als Oberbegriff für das Äußern von Widerspruch -- b) Parlamentarische Opposition als Teilmenge des Oppositionsbegriffs -- II. Parlamentarische Opposition: Funktion und nicht Institution -- 1. Verfassungsrechtsdogmatische Regelungsansätze der Landesverfassungen

"I am seeking to rescue the poor stockinger, the Luddite cropper, the "obsolete" hand-loom weaver, the "utopian" artisan, and even the deluded . . . from the enormous condescension of posterity. Their crafts and traditions may have been dying. Their hostility to the new industrialism may have been backward-looking. Their communitarian ideals may have been fantasies. Their insurrectionary conspiracies may have been foolhardy. But they lived through these times of acute social disturbance, and we did not. Their aspirations were valid in terms of their own experience. - E. P. Thompson, The Making of the English Working Class They arrived in waves, in colored hard hats and worn steel-toed boots, shouldering American flags, thundering, "U-S-A. All the way," intent on confronting antiwar demonstrators on Wall Street. Police rushed to form a human chain and separate the two factions. Hippies chanted, "Peace now!" Hardhats shot back, "Love it or leave it!" The student protestors pushed forward and shouted their opposition to the "fucking war." They expected it to be a matter of words. They had been told "the police are here to protect us." Then, in the same place where George Washington was inaugurated, the construction workers charged and the police did not protect them. The hardhats plowed through thousands, swinging their fists wildly, fighting to raise American flags. Students tripped and screamed and flailed for escape. For hours, they ran for their lives "like a cattle stampede." Young people were pulled from melees by their hair. Others were found unconscious and prone in the dirty streets. By the time the police realized the scope of the riot, the mob was too large and the cops were too few. City Hall was now under siege. Two liberalisms collided that day, presaging the long Democratic civil war ahead, and revealing a rupture expanding across the American landscape, a divide that had grown so vast it seemed unbridgeable by the time elites noticed, unless one looked back and understood how it all began. An earthquake only feels like an aberration. We know otherwise, of course. It's the consequence of vast plates that move with glacial time, mere millimeters a year, yet build mountains and carve oceans. Normally, these plates pass one another with friction so minimal it doesn't register in our lives. But sometimes too much sub-terrain stress amasses and the plates get stuck, frequently where the strain has long collected-that is, a fault-line. Then the new p ...

The white male gap -- Up from the ashes, the new conservatism, and the white everyman -- The apex of liberalism to the dawn of the new conservatism (1962-1972) -- Southern man -- Blue collar backlash: Nixon and the men he understood -- The disjointing of the FDR coalition and the false dawn of Carter (1972-1979) -- The measure of the man: the politics of personal manhood -- God, manhood, and moral values -- The strategic rise of Reagan and the white male gap (1980) -- Millett versus Mailer: -- Vietnam, feminism, and white manhood as vice -- The peculiar American conservatism, patriotism, and the classic male -- Echo chamber journalism and living with the likeminded -- The value of grit -- Against God and country: the perception of the effete liberal elitist -- 'Those who work hard and play by the rules' (1992) -- The angry white male: kicked out and charged with abandonment -- The hard way, and soccer moms: the race of 1996 -- Politics of the common man and gun culture -- The 'feminine party' in wartime: Bush, Kerry, and bravado -- The political culture of white manhood: -- Taxed, downsized, emasculated, dreaming, believing, and antagonized -- Conclusion

In Europa und Nordamerika gilt es heute als selbstverständlich, dass das Militär der Kontrolle durch die zivile Politik unterliegt. In anderen Regionen der Welt ist das jedoch nicht unbedingt der Fall. Warum gelingt es manchen Staaten, die Kontrolle über die Streitkräfte zu institutionalisieren, und manchen nicht? Welche Rolle spielt das Militär in Diktaturen und welche in demokratischen Verfassungsstaaten? Welche Herausforderungen prägen das Verhältnis von Militär und Politik heute? Diesen Fragen geht der vorliegende Band nach. Im ersten Teil des Werks führen die Autoren in die grundlegenden.

Obwohl das Recht auf Bildung und Ausübung parlamentarischer Opposition seit jeher als wesentlicher Bestandteil der freiheitlichen demokratischen Grundordnung anerkannt ist, besteht innerhalb der Rechtswissenschaft weithin Uneinigkeit über den spezifischen Status der oppositionellen Akteure im Deutschen Bundestag. David Kuhn zeigt, dass nicht nur die Existenz, sondern auch die Effektivität der parlamentarischen Opposition durch das Grundgesetz als Prinzip gewährleistet wird. Während der Grundsatz effektiver parlamentarischer Opposition in der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts nur als leere Hülle existiert, wird dieser in seiner Arbeit mit Leben gefüllt. Hierzu extrahiert der Autor verfassungsrechtliche Gesetzgebungsaufträge und spürt den Wirkungen des Grundsatzes bis in die Auslegung einfachrechtlicher Vorschriften nach. Er geht dabei der akademischen Auseinandersetzung auch mit eingefahrenen Positionen des Bundesverfassungsgerichts nicht aus dem Wege und stellt abschließend einen eigenen rechtspolitischen Entwurf zur Sicherstellung der Effektivität parlamentarischer Opposition vor.

Note—Up until recently, weapons that provide for armor and bunker defeat capability at the levels that the RPG-29 is capable of, have not been seen in the hands of the Mexican cartels. The fact that they have successfully obtained them—and the origin and mechanism by which they were obtained should be of extreme concern to everyone.