Suchergebnisse

This book analyses the legal aspects of international claims by indigenous peoples for the repatriation of their cultural property, and explores what legal norms and normative orders would be appropriate for resolving these claims. To establish context, the book first provides insights into the exceptional legislative responses to the cultural property claims of Native American tribes in the United States and looks at the possible relevance of this national law on the international level. It then shifts to the multinational setting by using the method of legal pluralism and takes into consideration international human rights law, international cultural heritage law, the applicable national laws in the United Kingdom, France and Switzerland, transnational law such as museum codes, and decision-making in extra-legal procedures. In the process, the book reveals the limits of the law in dealing with the growing imperative of human rights in the field, and concludes with three basic insights that are of key relevance for improving the law and decision-making with regard to indigenous peoples' cultural property

Gebt die geraubten Objekte zurück! So lautete kürzlich eine Schlagzeile in «Der Bund». Angesprochen sind die Ethnologischen Museen in der Schweiz. Dürfen Museen weiterhin koloniale Kulturgüter ausstellen? Müssen die Museen restituieren? In den europäischen Staaten finden sich auf diese Fragen wenig verbindliche Antworten. Auf internationaler Ebene hingegen sind zum Schutz von indigenem Kulturgut Menschenrechte in Kraft. Die Restitutionsforderungen der Indianer Nordamerikas sind sogar in einem Bundesgesetz geregelt. Dieser Vortrag evaluiert die Themen Provenienz und Restitution und gibt mit einem Blick über die Grenzen einige juristische Antworten.

Wer von der Schweiz aus eine Unternehmung führt, die Menschenrechte verletzt oder die Umwelt verschmutzt, soll dafür in der Schweiz zur Verantwortung gezogen werden können. Dies verlangt die Konzernverantwortungsinitiative, die in der Form eines Gesetzesentwurfes und indirekten Gegenvorschlags am 14. Juni 2018 vom Nationalrat als Erstrat gutgeheissen wurde. Worauf müssen sich Schweizer Konzerne einstellen?

AbstractIn the debate about indigenous cultural property, the Native American Graves Protection and Repatriation Act (NAGPRA) of the United States has developed and implemented an unorthodox concept of "cultural affiliation." The act entitles Indian tribes and Native Hawaiian organizations to claim repatriation of their cultural property—comprising human remains, funerary objects, sacred objects, and objects of cultural patrimony—upon the establishment of a specific shared group identity and a cultural affiliation to an object. The concept of cultural affiliation in the act replaces proof of ownership, or proof that an object was stolen or illicitly removed. It thereby amends traditional standards saturated in notions of property and ownership that have perpetuated since Roman law and allows the evolution of a control regime over cultural property that takes into account the cultural aspects of the objects. On an international level, the United Nations Declaration on the Rights of Indigenous Peoples (UNDRIP) of 2007 stipulates a similar emancipation of indigenous peoples' cultural property claims from notions of property and ownership. This article explores NAGPRA's cultural affiliation concept as it stands between private property and human rights law and brings into focus the concept's elements that go beyond traditional property law. It ultimately looks at the potential and limits of the concept from an international perspective as a standard for other countries that consider implementation of UNDRIP's provisions on indigenous, tangible, movable cultural property.

Cover; Grußwort der Heidelberger Akademie der Wissenschaften ; Begrüßung; Was ist Kunstrecht? ; Res sacrae in Sammlungen. "Sind Götter auch ein menschlich Eigenthum?" ; Ausgediente Kunst: Zerstören oder Bewahren? Eine Güterabwägung unter rechtlichen Gesichtspunkten ; Substanz des Kunstwerks ; Restaurierung von born-digital art? Der urheberrechtliche Rahmen ; Digital Art und Installationen - neue Anforderungen an die Kunstversicherung ; Collective Rights Management, Competition Policy and Cultural Diversity: EU Lawmaking at a Crossroads ; Creative Commons & rightclearing.com

Der Tagungsband des Siebten Heidelberger Kunstrechtstags behandelt unter dem Generalthema "Neue Kunst – neues Recht" Grundfragen und aktuelle Brennpunkte des Kunstrechts: Erläuterung des Kunstrechtsbegriffes, Eigentum an religiösen und sakralen Kulturgütern, Entsorgung und Vernichtung 'ausgedienter Kunst' durch staatliche Institutionen, Konservierung digitaler Kunst im Spannungsfeld zwischen materieller und ideeller Substanz des Kunstwerkes, urheberrechtlicher Rahmen der Restaurierung digitaler Kunstwerke, neue Anforderungen an die Kunstversicherung von Digital Art und Installationen, kollektive Rechtswahrnehmung, Wettbewerbspolitik und kulturelle Vielfalt, Creative Commons – alternatives Lizenzsystem, Urheberpersönlichkeitsrecht, neues Recht für überlieferte Kunst sowie der "Schwabinger Kunstfund" an der Schnittstelle von Strafverfolgung und Sachenrecht.