Suchergebnisse

This article's main objective is to document the change in the Mexican government's dominant, accepted view of lobbying in the U.S., which went from refusing to use it, following the principle of non-intervention, to its institutionalization and constant use as pressure strategies. Mexican lobbying in Washington was an old but discreet Mexican foreign policy practice until 1990; that was when it began to be used and openly institutionalized when it became necessary to influence certain decisions of our northern neighbor that affected Mexico. In conclusion, Salinas's administration began this change in Mexican foreign policy; Vicente Fox publicly acknowledged the need for it; and Felipe Calderon continued and even consolidated it. ; El objetivo general de este artículo es documentar el cambio de episteme dominante en la postura oficial del gobierno mexicano, respecto del cabildeo en Estados Unidos, el cual pasó de la negación del uso de esa herramienta, bajo la sombra del principio de no intervención, a incorporarla como práctica de uso constante en sus estrategias de presión. El cabildeo mexicano en Washington fue una antigua pero discreta práctica de la política exterior mexicana hasta 1990, cuando se retomó e institucionalizó abiertamente, en la medida que se volvió necesario para influir en algunas decisiones políticas estadunidenses que le afectaban a México. En conclusión, si en la administración de Salinas se inició este cambio de visión de la política exterior mexicana, en la de Vicente Fox se reconoció públicamente su necesidad y en la de Felipe Calderón se mantuvo e, incluso, se consolidó.

El artículo muestra las disyuntivas en materia de política interna palestina a las que, con frecuencia, los líderes del HAMAS se enfrentan al momento de tomar una decisión con respecto a su relación con Israel en el contexto de la ocupación. Por un lado, el caso examina el papel de las influencias externas en el proceso de paz palestino-israelí y, por el otro, las presiones internas tanto de la población palestina como del gobierno de Israel, con respecto a las decisiones que debe tomar HAMAS ahora que ha dejado de ser oposición y se ha convertido en gobierno. ; This article shows the frequent dilemmas that the HAMAS leaders have to face in respect of the Palestinian internal policy at the time of making decisions regarding their relationship with Israel within the context of the occupation. This case examines on the one hand, the role of external influences in the Palestine Israel peace process and, on the other hand, the internal pressures from both the Palestinian population and the Israeli government in regard of the decisions HAMAS has to make now that it has ceased to be in the opposition and has become the government.

This article shows the frequent dilemmas that the HAMAS leaders have to face in respect of the Palestinian internal policy at the time of making decisions regarding their relationship with Israel within the context of the occupation. This case examines on the one hand, the role of external influences in the Palestine Israel peace process and, on the other hand, the internal pressures from both the Palestinian population and the Israeli government in regard of the decisions HAMAS has to make now that it has ceased to be in the opposition and has become the government. ; El artículo muestra las disyuntivas en materia de política interna palestina a las que, con frecuencia, los líderes del HAMAS se enfrentan al momento de tomar una decisión con respecto a su relación con Israel en el contexto de la ocupación. Por un lado, el caso examina el papel de las influencias externas en el proceso de paz palestino-israelí y, por el otro, las presiones internas tanto de la población palestina como del gobierno de Israel, con respecto a las decisiones que debe tomar HAMAS ahora que ha dejado de ser oposición y se ha convertido en gobierno. ; O artigo mostra as disjuntivas em matéria de política interna palestina às que, com frequência, os líderes do HAMAS se enfrentam ao momento de tomar uma decisão com respeito a sua relação com o Israel no contexto da ocupação. Por um lado, o caso examina o papel das influências externas no processo de paz palestino-israelense e, por o outro, as pressões internas tanto da população palestina quanto do governo do Israel, com respeito às decisões que deve tomar HAMAS agora que tem deixado de ser oposição e se tem convertido em governo.

Una de las características principales de la globalización es que no sólo ha provocado una creciente permeabilidad en las fronteras estatales en términos westfalianos, sino que ello ha llevado también a la reestructuración de las articulaciones entre lo local y lo internacional, a través de lo que ha sido denominado como espacios transfronterizos. Pero, ¿qué motiva la construcción de las ciudades/regiones transfronterizas? La hipótesis que sostenemos es que la construcción de ciudades/región transfronterizas encuentra su principal motivación más en razones de proximidad geográfica en el marco de la globalización de la que se derivan las dinámicas económicas y comerciales, así como la circularidad migratoria masiva, que en nacionalismos tradicionales. Para demostrar nuestro argumento comparamos los procesos de construcción de las ciudades/región de Tijuana-San Diego y Zhuhai-Macao como espacios transfronterizos. A partir de ello, hemos encontrado que las dinámicas transfronterizas observadas en dichos casos no sólo resultan paradigmáticas y tienen un alcance global, sino que además resultan de especial relevancia para América Latina.